시장이 계속해서 비효율적이게 하기 위해 저는 교회에서 촛불을 켜고 모스크에서 기도하고 랍비에게 돈을 지불할 준비가 되어 있습니다. (희생 문제도 고려 중입니다 :)
비효율적인 시장에서만 돈을 벌 수 있습니다.
나는 1년 전에 당신과 동의했을 것이지만 지금은 아닙니다. 러시아어 거래 나는 TS의 효율성과 시장의 효율성 사이에 직접적인 관계가 있음을 거듭 강조합니다. 가장 개방적이고 유동적이며 대중적인 시장에서 TS는 더 나은 성과를 보이며 평판이 좋지 않은 저유동 주식에 대해서는 말할 수 없습니다. 분명히 시장 효율성은 룰렛의 한계까지 노력하지 않고 모든 사람이 벌 수 있도록합니다.
그것은 오히려 부러워하는 증오, 누군가 그것을 적용하지, 또는 어리석음, 아마도 계량 경제학의 도움이 아니라 다른 도움으로 누군가가 어떤 효과를 얻었으며 자신은 옳고 계량 경제학은 그렇지 않다고 고집스럽게 주장합니다.
그들에게는 이런 일이 일어날 수 있고 접근 방식이 유일한 방법이 아니라는 사실을 깨닫지 못했을 수도 있습니다. 나는 계량 경제학조차도 상자 밖에서 적용되어야 한다고 주장하지는 않지만 계량 경제학이 작동할 것입니다.
이것은 기계의 첫 번째 공격이 아니며 그는 여기에서 혼자가 아닙니다. 그들 모두는 한 가지 공통점이 있습니다. 계량 경제학 에 대한 초기 지식이 전혀 없다는 것입니다(위에서 설명). 닥쳐, 당신은 다른 방식으로 행복할 수 있지만, 당신이 교육을 잘 받았다면 계량 경제학의 도움으로 성공한 사람들을 위해 당신은 행복하지만 그렇지 않습니다. 왜 그들은 침묵하지 않습니까? 여기에 질문이 있습니다 ..... 질문이 있습니다 .....
그리고 FT는 22를 보고합니다.
시장이 계속해서 비효율적이게 하기 위해 저는 교회에서 촛불을 켜고 모스크에서 기도하고 랍비에게 돈을 지불할 준비가 되어 있습니다. (희생 문제도 고려 중입니다 :)
비효율적인 시장에서만 돈을 벌 수 있습니다.
나는 1년 전에 당신과 동의했을 것이지만 지금은 아닙니다. 러시아어 거래 나는 TS의 효율성과 시장의 효율성 사이에 직접적인 관계가 있음을 거듭 강조합니다. 가장 개방적이고 유동적이며 대중적인 시장에서 TS는 더 나은 성과를 보이며 평판이 좋지 않은 저유동 주식에 대해서는 말할 수 없습니다. 분명히 시장 효율성은 룰렛의 한계까지 노력하지 않고 모든 사람이 벌 수 있도록합니다.
젠장, 무능한 나에게 설명해줘, 무엇이 비효율적인 시장이고 무엇이 효율적인 시장인지. 그러나 이것을 말로만 설명하는 것이 아니라 공식의 형태로 설명해 주십시오.
그리고 왜 비효율적인 시장에서만 돈을 벌 수 있고, 따라서 효율적인 시장에서는 돈을 벌 수 없는지 설명 부탁드립니다. 왜요? 그러한 진술은 어디에서 왔습니까?
효율적 시장은 동일한 교육을 받은 참가자, 동일한 지성을 가진 동일한 방식으로 정보에 액세스하고 동일한 방식으로 인식하는 시장입니다. 그리고 이 모든 참가자들이 똑같이 정직한 시장에서는 돈을 벌 수 없습니다.
그러나 공식은 긴장됩니다.
효율적 시장은 동일한 교육을 받은 참가자, 동일한 지성을 가진 동일한 방식으로 정보에 액세스하고 동일한 방식으로 인식하는 시장입니다. 그리고 이 모든 참가자들이 똑같이 정직한 시장에서는 돈을 벌 수 없습니다.
그러나 공식은 긴장됩니다.
이제 이것을 다시 읽고 "효율적인 시장"의 "정의"를 말하고 그러한 "정의"를 정의하는 것이 무엇인지 생각해 보십시오.
누가 이 "정의"를 도입했습니까? 누구를 위한 것입니까?
그러한 "정의"는 단지 비어 있지 않고 단지 어리석은 것이 아닙니다. 그것은 고의적으로 오도하는 것입니다!
네, 결국 비판적이어야 합니다. 생각 없이 믿음으로 뇌에 몰아넣은 " 계량 경제학 "의 넌센스를 받아들이지 마십시오 ...
효율적 시장은 동일한 교육을 받은 참가자, 동일한 지성을 가진 동일한 방식으로 정보에 액세스하고 동일한 방식으로 인식하는 시장입니다. 그리고 이 모든 참가자들이 똑같이 정직한 시장에서는 돈을 벌 수 없습니다.
스스로 알아냈습니까? ))
효율적인 시장은 다음과 같은 시장입니다. 동등하게 교육받은 참가자
스스로 알아냈습니까? ))
그러한 "정의"는 단지 비어 있지 않고 단지 어리석은 것이 아닙니다. 그것은 고의적으로 오도하는 것입니다!
잘. 이것은 뮤투아 퐁에게 돈을 가져다 준 수억 명의 피노키오에 의해 믿어지며,
네, 결국 비판적이어야 합니다. 생각 없이 믿음으로 뇌에 몰아넣은 " 계량 경제학 "의 넌센스를 받아들이지 마십시오 ...
글쎄, 왜 그렇게 지칠 줄 모르는거야. 계량경제학은 시장의 비정상성을 가정하기 때문에 항상 이를 반박했습니다. 그것이 사람들을 미워하게 만드는 것입니다. 그냥 공포.
그것은 오히려 부러움, 누군가 그것을 적용하지 못한 것, 또는 어리석음에서, 아마도 누군가가 계량 경제학 의 도움이 아니라 다른 도움으로 어떤 효과를 얻었으며 자신은 옳고 계량 경제학은 그렇지 않다고 고집스럽게 주장합니다.
그들에게는 이런 일이 일어날 수 있고 접근 방식이 유일한 방법이 아니라는 사실을 깨닫지 못했을 수도 있습니다. 나는 계량 경제학조차도 상자 밖에서 적용되어야 한다고 주장하지는 않지만 계량 경제학이 작동할 것입니다.
그것은 오히려 부러워하는 증오, 누군가 그것을 적용하지, 또는 어리석음, 아마도 계량 경제학의 도움이 아니라 다른 도움으로 누군가가 어떤 효과를 얻었으며 자신은 옳고 계량 경제학은 그렇지 않다고 고집스럽게 주장합니다.
그들에게는 이런 일이 일어날 수 있고 접근 방식이 유일한 방법이 아니라는 사실을 깨닫지 못했을 수도 있습니다. 나는 계량 경제학조차도 상자 밖에서 적용되어야 한다고 주장하지는 않지만 계량 경제학이 작동할 것입니다.
그러한 "정의"는 단지 비어 있지 않고 단지 어리석은 것이 아닙니다. 그것은 고의적으로 오도하는 것입니다!
잘. 이것은 뮤투아 퐁에게 돈을 가져다 준 수억 명의 피노키오에 의해 믿어지며,
네, 결국 비판적이어야 합니다. 생각 없이 믿음에 따라 뇌에 몰아넣은 "경제학"의 넌센스를 받아들이지 마십시오 ...
글쎄, 왜 그렇게 지칠 줄 모르는거야. 계량경제학은 시장의 비정상성을 가정하기 때문에 항상 이를 반박했습니다. 그것이 사람들을 미워하게 만드는 것입니다. 그냥 공포.
그것은 당신을 잘못된 길로 인도합니다... 증오가 그것과 무슨 상관이 있습니까... 무슨 말을 하는 겁니까?
그러나 계량 경제학자로서 계량 경제학 이라는 미국 성경 책의 존재를 알고 있어야 합니다. 그게 내가 말하는거야. 여기에서 "시장 비효율성"에 대한 말도 안되는 소리가 나옵니다.
그러나 계량 경제학에서 벗어나 기술에서 효율성을 계산하는 방법을 묻는다면 계량 경제학의 그러한 "정의"가 전체적으로 불일치하는 것을 보게 될 것입니다.