DmitriyN : 필터 알고리즘은 MQL에서도 구현될 수 있습니다. 왜 원하지 않습니까? "화장실을 떠나지 않고" 모든 것을 할 수 있는데 왜 견적을 어딘가로 옮겨야 합니까?
나는 개인적으로 μl로 이해할 시간과 열망이 없기 때문에, 더욱이 선언되지 않은 가능성이 있기 때문에 MT에 기성 고문조차 두지 않을 것입니다. 내가 mt에 걸 수 있는 최대값은 위에서 설명한 유니버설 어드바이저 와 유사한 알고리즘 코어가 없는 더미입니다. 물론 제3자에게도 알고리즘을 설명하지는 않겠습니다. 그러니 일단은 손잡이로 거래하며 TP 확률이 꾸준히 50%를 넘는 기적, 즉 TP를 즐겨보자.
규칙은 간단합니다. 내가 PAMM에서 성숙하고 트릭을 보여주면 중재자는 옆에서 담배를 피우고 정의로운 투자자 무리의 분노에서 한 마디 덧붙이기를 두려워할 것입니다. 원칙적으로 이것을 구현하는 것은 쉽습니다. 중재자는 흙과 같지만 전 세계의 마술사를 손가락으로 꼽을 수 있습니다.
Dr.Drain : 규칙은 간단합니다. 내가 PAMM에서 성숙하고 트릭을 보여주면 중재자는 옆에서 담배를 피우고 정의로운 투자자 무리의 분노에서 한 마디 덧붙이기를 두려워할 것입니다. 원칙적으로 이것을 구현하는 것은 쉽습니다. 중재자는 흙과 같지만 전 세계의 마술사를 손가락으로 꼽을 수 있습니다.
주목받는 트롤이 된 것 같습니다. 글쎄, 그런 유치한 순진한 생각이 백발 머리에 나타날 수있는 곳입니다.
전략에서 논의할 것이 없기 때문에 토론은 자연스럽게 토픽 스타터 자체의 토론으로 진행됩니다.
전략에서 논의할 것이 없기 때문에 토론은 자연스럽게 토픽 스타터 자체의 토론으로 진행됩니다.
당신은 헛된입니다. 대차 대조표의 성장에 대해 논의하고 언제 어떻게 멈출지 예측할 수 있습니다. 멈추면. 나는 이것에 대한 이유가 없다고 생각합니다. 당신은 또한 누구나 할 수 있다는 것을 보여주려고 노력할 수 있습니다. 데모도 받고 내 트릭을 반복하십시오. 할 수 있다면 박수를 치겠습니다. 그럴 수 없다면 저를 트롤이라고 부르지 마세요.
추신: 저는 냉소적이거나 형편없는 데모를 여는 모든 사람, 또는 적어도 10달러의 형편없는 센트 계정 :-)))을 초대하여 저의 진정한 비 데모용 멋짐을 보여주고 비슷한 트릭을 보여줍니다. 아니면 닥쳐. 나는 또한 그들이 여기에 제시하려고 하는 모든 계정에 대한 TP의 확률이 50%로 돌진할 것이라는 점에 기꺼이 내기할 것입니다.
Dr.Drain : 내가 PAMM에서 성숙하고 트릭을 보여주면 중재자는 옆에서 담배를 피우고 정의로운 투자자 무리의 분노에서 한 마디 덧붙이기를 두려워할 것입니다. 원칙적으로 이것을 구현하는 것은 쉽습니다. 중재자는 흙과 같지만 전 세계의 마술사를 손가락으로 꼽을 수 있습니다.
DmitriyN : 나는 이것을 이해하고 싶습니다. 순수한 수학의 관점에서 긍정적인 기대는 TP=SL일 때 무엇을 기반으로 한다고 생각합니까? 이제 필터에 대해 이야기하는 것이 아니라 가격대의 순수한 수학에 대해 이야기하는 것입니다.
여기! 좋은 질문입니다. 그리고 누군가는 토론할 것이 없다고 말했습니다. 자신이 할 수 있습니다(물론 토론할 것이 없기 때문에 할 수 있습니다). 귀하의 질문은 다음과 같이 다시 공식화될 수 있습니다. 가격 증가분의 분포가 백색 가우스 노이즈인 경우 시연된 트릭이 보존됩니까? 답변: 아니오, 그들은 하지 않을 것입니다. 시스템은 무너지고 50%의 TP 확률을 보여줍니다(그런데 실용적인 관점에서 볼 때 결과는 편리하고 안전하며, 플레이하고, 거래하고, 스프레드만 지불하고, 위험 없이). 그러나 따옴표 흐름은 첫 번째 차이점의 다른 분포를 보여줍니다. 따라서 나의 속임수는 세계의 구조와 우주의 기초를 침해하지 않습니다. 내가 당신의 질문에 대답했습니까?
당신은 헛된입니다. 대차 대조표의 성장에 대해 논의하고 언제 어떻게 멈출지 예측할 수 있습니다. 멈추면. 나는 이것에 대한 이유가 없다고 생각합니다. 당신은 또한 누구나 할 수 있다는 것을 보여주려고 노력할 수 있습니다. 데모도 받고 내 트릭을 반복하십시오. 할 수 있다면 박수를 치겠습니다. 그럴 수 없다면 저를 트롤이라고 부르지 마세요.
추신: 저는 냉소적이거나 형편없는 데모를 여는 모든 사람, 또는 적어도 10달러의 형편없는 센트 계정 :-)))을 초대하여 저의 진정한 비 데모용 멋짐을 보여주고 비슷한 트릭을 보여줍니다. 아니면 닥쳐. 나는 또한 그들이 여기에 제시하려고 하는 모든 계정에 대한 TP의 확률이 50%로 돌진할 것이라는 점에 기꺼이 내기할 것입니다.
:-)))))))))))))))))))))) 코멘트가 없습니다. 시장은 당신보다 더 잘 판단합니다.
예가 있을 수 있습니다. 시장이 있습니다. 그러나 다른 규칙이 있습니다.
필터 알고리즘은 MQL에서도 구현될 수 있습니다. 왜 원하지 않습니까? "화장실을 떠나지 않고" 모든 것을 할 수 있는데 왜 견적을 어딘가로 옮겨야 합니까?
나는 개인적으로 μl로 이해할 시간과 열망이 없기 때문에, 더욱이 선언되지 않은 가능성이 있기 때문에 MT에 기성 고문조차 두지 않을 것입니다. 내가 mt에 걸 수 있는 최대값은 위에서 설명한 유니버설 어드바이저 와 유사한 알고리즘 코어가 없는 더미입니다. 물론 제3자에게도 알고리즘을 설명하지는 않겠습니다. 그러니 일단은 손잡이로 거래하며 TP 확률이 꾸준히 50%를 넘는 기적, 즉 TP를 즐겨보자.
예가 있을 수 있습니다. 시장이 있습니다. 그러나 다른 규칙이 있습니다.
규칙은 간단합니다. 내가 PAMM에서 성숙하고 트릭을 보여주면 중재자는 옆에서 담배를 피우고 정의로운 투자자 무리의 분노에서 한 마디 덧붙이기를 두려워할 것입니다. 원칙적으로 이것을 구현하는 것은 쉽습니다. 중재자는 흙과 같지만 전 세계의 마술사를 손가락으로 꼽을 수 있습니다.
주목받는 트롤이 된 것 같습니다. 글쎄, 그런 유치한 순진한 생각이 백발 머리에 나타날 수있는 곳입니다.
전략에서 논의할 것이 없기 때문에 토론은 자연스럽게 토픽 스타터 자체의 토론으로 진행됩니다.
전략에서 논의할 것이 없기 때문에 토론은 자연스럽게 토픽 스타터 자체의 토론으로 진행됩니다.
당신은 헛된입니다. 대차 대조표의 성장에 대해 논의하고 언제 어떻게 멈출지 예측할 수 있습니다. 멈추면. 나는 이것에 대한 이유가 없다고 생각합니다. 당신은 또한 누구나 할 수 있다는 것을 보여주려고 노력할 수 있습니다. 데모도 받고 내 트릭을 반복하십시오. 할 수 있다면 박수를 치겠습니다. 그럴 수 없다면 저를 트롤이라고 부르지 마세요.
추신: 저는 냉소적이거나 형편없는 데모를 여는 모든 사람, 또는 적어도 10달러의 형편없는 센트 계정 :-)))을 초대하여 저의 진정한 비 데모용 멋짐을 보여주고 비슷한 트릭을 보여줍니다. 아니면 닥쳐. 나는 또한 그들이 여기에 제시하려고 하는 모든 계정에 대한 TP의 확률이 50%로 돌진할 것이라는 점에 기꺼이 내기할 것입니다.
내가 PAMM에서 성숙하고 트릭을 보여주면 중재자는 옆에서 담배를 피우고 정의로운 투자자 무리의 분노에서 한 마디 덧붙이기를 두려워할 것입니다. 원칙적으로 이것을 구현하는 것은 쉽습니다. 중재자는 흙과 같지만 전 세계의 마술사를 손가락으로 꼽을 수 있습니다.
당신은 보드카를 마시고 규칙을 어기기 위해 여기에 있는 것이 아닙니다.
그렇지 않으면 사악한 관리자가 와서 누군가를 처벌할 것입니다.
나는 이것을 이해하고 싶습니다. 순수한 수학의 관점에서 긍정적인 기대는 TP=SL일 때 무엇을 기반으로 한다고 생각합니까?
이제 필터에 대해 이야기하는 것이 아니라 가격대의 순수한 수학에 대해 이야기하는 것입니다.
당신은 헛된입니다. 대차 대조표의 성장에 대해 논의하고 언제 어떻게 멈출지 예측할 수 있습니다. 멈추면. 나는 이것에 대한 이유가 없다고 생각합니다. 당신은 또한 누구나 할 수 있다는 것을 보여주려고 노력할 수 있습니다. 데모도 받고 내 트릭을 반복하십시오. 할 수 있다면 박수를 치겠습니다. 그럴 수 없다면 저를 트롤이라고 부르지 마세요.
추신: 저는 냉소적이거나 형편없는 데모를 여는 모든 사람, 또는 적어도 10달러의 형편없는 센트 계정 :-)))을 초대하여 저의 진정한 비 데모용 멋짐을 보여주고 비슷한 트릭을 보여줍니다. 아니면 닥쳐. 나는 또한 그들이 여기에 제시하려고 하는 모든 계정에 대한 TP의 확률이 50%로 돌진할 것이라는 점에 기꺼이 내기할 것입니다.
감동으로 운다! 오랫동안 그렇지 않았습니다. 옛날에.
나는 이것을 이해하고 싶습니다. 순수한 수학의 관점에서 긍정적인 기대는 TP=SL일 때 무엇을 기반으로 한다고 생각합니까?
이제 필터에 대해 이야기하는 것이 아니라 가격대의 순수한 수학에 대해 이야기하는 것입니다.
변동성은 휘발성이기 때문에)) 그리고 변동될 때 특정 확률의 왜곡이 발생합니다.