Dr.Drain : 나는 필터 라인 방향으로 위치를 지정하지 않습니다. 얼마나 오래. 나는 필터로 돌아갔다. 이에 대해서는 이미 문의를 받아 수치미분 연산의 시끄러움을 원칙으로 하고, 이 경우 원곡선 자체가 매끄럽지 못하여 이에 부적합하다는 사실을 말씀드린 바 있습니다. "필터 방향"을 알 수 없습니다. 존재하지 않습니다. 포지션의 수, 로트의 크기, 내가 여는 쌍, 언제 등 - 모든 것이 헛소리에서 나온 것입니다. 그게 중요해? 시장은 모든 것을 평균화할 것입니다.
FION : 항상 지연되지 않은 틱에 대해 이야기하지만 이것은 전혀 문제가되지 않습니다. 1분 이내에 틱에서 시작하여 틱을 빌드할 수 있습니다. 문제는 이 방향으로의 움직임이 계속될 것인지 여부다. 저것들. 반전 신호가 더 중요합니다.
절대적으로 동의합니다. 왜 필터가 지연되지 않는다는 점을 강조하는지 이해가 안됩니다. 어떤 이상적인 비지연 지표가 가상으로 거래에 사용된다면 전략은 추세의 방향에 있어야 합니다. 그래야만 지연이 없다는 이점을 누릴 수 있습니다. 그러나 지표에 추세의 시작에 대한 예측 속성이 없는 경우 지연이 없다고 해서 아무 것도 제공되지 않습니다. 분기 작성자의 TS에서는 내가 이해하는 한 역추세 전략이 사용됩니다. 따라서 지연이 없는 것은 일반적으로 여기에서 쓸모가 없습니다. 저자는 피벗 레벨과 유사한 일종의 참조 곡선을 구성했습니다. 일부 기존 지표를 참조 곡선으로 사용할 수 있으며 반드시 이 지연되지 않는 독창적인 필터를 사용할 수는 없다고 생각합니다. 최근 시장은 역추세 전략을 성공적으로 사용할 수 있게 해주는 가역적인 시장이 지배적이었습니다. 추세에 반대하는 것으로 알려진 Ilans조차도 올바르게 선택된 매개변수와 2011년 1월 1일부터 병합되지 않습니다.
나는 필터 라인 방향으로 위치를 지정하지 않습니다. 얼마나 오래. 나는 필터로 돌아갔다. 이에 대해서는 이미 문의를 받아 수치미분 연산의 시끄러움을 원칙으로 하고, 이 경우 원곡선 자체가 매끄럽지 못하여 이에 부적합하다는 사실을 말씀드린 바 있습니다. "필터 방향"을 알 수 없습니다. 존재하지 않습니다. 포지션의 수, 로트의 크기, 내가 여는 쌍, 언제 등 - 모든 것이 헛소리에서 나온 것입니다. 그게 중요해? 시장은 모든 것을 평균화할 것입니다.
항상 지연되지 않은 틱에 대해 이야기하지만 이것은 전혀 문제가되지 않습니다. 1분 이내에 틱에서 시작하여 틱을 빌드할 수 있습니다. 문제는 이 방향으로의 움직임이 계속될 것인지 여부다. 저것들. 반전 신호가 더 중요합니다.
절대적으로 동의합니다. 왜 필터가 지연되지 않는다는 점을 강조하는지 이해가 안됩니다. 어떤 이상적인 비지연 지표가 가상으로 거래에 사용된다면 전략은 추세의 방향에 있어야 합니다. 그래야만 지연이 없다는 이점을 누릴 수 있습니다. 그러나 지표에 추세의 시작에 대한 예측 속성이 없는 경우 지연이 없다고 해서 아무 것도 제공되지 않습니다. 분기 작성자의 TS에서는 내가 이해하는 한 역추세 전략이 사용됩니다. 따라서 지연이 없는 것은 일반적으로 여기에서 쓸모가 없습니다. 저자는 피벗 레벨과 유사한 일종의 참조 곡선을 구성했습니다. 일부 기존 지표를 참조 곡선으로 사용할 수 있으며 반드시 이 지연되지 않는 독창적인 필터를 사용할 수는 없다고 생각합니다. 최근 시장은 역추세 전략을 성공적으로 사용할 수 있게 해주는 가역적인 시장이 지배적이었습니다. 추세에 반대하는 것으로 알려진 Ilans조차도 올바르게 선택된 매개변수와 2011년 1월 1일부터 병합되지 않습니다.
그러나 지표에 추세의 시작에 대한 예측 속성이 없는 경우 지연이 없다고 해서 아무 것도 제공되지 않습니다. 분기 작성자의 TS에서는 내가 이해하는 한 역추세 전략이 사용됩니다. 따라서 지연이 없는 것은 일반적으로 여기에서 쓸모가 없습니다.
정확히. 거래가 역추세인 이유를 올바르게 이해하고 있습니다. 그러나 지연은 근본적으로 중요합니다. 최소한 마스크에서, 최소한 피벗에서 트릭을 반복하십시오. 가증한 것이 작동할 것입니다.
주문은 어떻게 됩니까? 제비를 더하여 평균을 구합니까?
유리 씨, 2개 통화 쌍의 추가 정보가 어디서 오는지 알 수 있을까요? 나는 그것을 알아내려고 노력하고 있지만, 나는 그것을 이해하지 못한다.
그가 바로 그 사람이다. 일부 모국어에서 원주민이 복수형으로 자신에 대한 인위적인 참조를 도입하여 콤플렉스를 해결하는 것은 내 잘못이 아닙니다. 예를 들어 영어에는 원칙적으로 그러한 광기가 없습니다. 너와 너 이름으로.
이것은 필요합니다. 언어학에서는 순전히 스탈린입니다!))
영어에는 "you"와 "you"가 있습니다. 이제 "you"를 사용했습니다. "you"는 러시아어에서 "thee"가 구식 단어인 것처럼 들립니다.
지원을 위해 레벨 트리거(Schmidt 트리거)의 작동을 유추하여 설계된 곡선을 사용할 수 있습니다. 기준 곡선의 레벨을 전환하는 것은 거의 즉각적입니다.
이제 "you"를 사용했습니다.