Dr.Drain : 정확히. 지연되지 않은 평균은 정의상 불가능합니다. 몇 번이나 반복할 수 있습니다. 다시 읽으십시오. " 과거는 과거입니다. 잊어야 합니다." 평균하지 마십시오. 지연되지 않은 필터(알고리즘은 비선형이어야 함)가 가능합니다. 여기서 엄격한 금지는 선형 필터에만 존재합니다. SMA는 대역통과 필터입니다. "계수 1/기간 포함"에 대해 - 하하하. 당신은 당신이 쓰는 것을 분명히 이해하지 못합니다.
SMA는 1/기간 FIR 필터입니다. 여기에 당신을 위한 특별한 링크가 있습니다. 그렇지 않으면 무지로 부끄럽습니다.
그들이 참조하는 Yurik의 결과는 ... 그의 알고리즘이 입력에서 비선형이라는 사실로 인해 달성됩니다. "예측 - 최종 평균화" 방식, 즉 신호 형태에 대한 몇 가지 가정 을 사용합니다. 그것은 분명하다. 신호에 대한 "비밀 지식"이 선험적으로 있어야 합니다. 이것은 비고전적 스펙트럼 분석과 "불확실성 관계"를 해독하는 능력의 완전한 유추의 본질입니다. 비선형 필터의 합성은 앞뒤 평균이 아니라 합리적으로 가정할 수 있는 입력 신호의 속성으로 시작해야 합니다.
우리는 메타 트레이더를 사용하여 명령문을 저장하고(DmitriyN 제공) 마지막 열을 텍스트 파일에 저장합니다. 응용 프로그램의 st.txt 파일입니다. 다음으로, 우리는 그림을 봅니다. (그렇지 않으면 나를 제외하고 유능한 상태 분석을 수행 할 사람이 없습니다). 그림에서 볼 수 있듯이 곧 일련의 손실 거래가 있을 것입니다. 고통스럽게 수익성이 있는 것은 마지막 시간이었습니다. 그러나 이것이 문제의 본질을 바꾸지는 않습니다. 밝게 위로 기울이십시오.
결론. 시스템은 초안정성을 보여주고 TP의 확률은 SL의 확률보다 1.5배 더 높으며,
그래서, 진짜는 언제입니까? 데모와 matkad는 넌센스이며, 그런 결론을 도출할 수 없습니다. 최종 확정은 언제쯤 볼 수 있을까요?
HideYourRichess : 그래서, 진짜는 언제입니까? 데모와 matkad는 넌센스이며, 그런 결론을 도출할 수 없습니다. 최종 확정은 언제쯤 볼 수 있을까요?
내 결론은 현실을 기반으로 합니다. 데모만 봤다고 해서 데모가 되는 것은 아닙니다. PAMM에 대해 생각하고 있습니다. 그러나 "당신이 볼 이유"가 아니라 투자 군중의 정당한 분노와 탐욕이 FAQ와 같은 캐릭터에 대한 무기가 될 수 있다는 이유 때문입니다. 아마도 가까운 장래에 PAMM을 시작할 것입니다. 지금은 데모를 즐기십시오.
정확히. 지연되지 않은 평균은 정의상 불가능합니다. 몇 번이나 반복할 수 있습니다. 다시 읽으십시오. " 과거는 과거입니다. 잊어야 합니다." 평균하지 마십시오. 지연되지 않은 필터(알고리즘은 비선형이어야 함)가 가능합니다. 여기서 엄격한 금지는 선형 필터에만 존재합니다. SMA는 대역통과 필터입니다. "계수 1/기간 포함"에 대해 - 하하하. 당신은 당신이 쓰는 것을 분명히 이해하지 못합니다.
SMA는 1/기간 FIR 필터입니다. 여기에 당신을 위한 특별한 링크가 있습니다. 그렇지 않으면 무지로 부끄럽습니다.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80_%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D0 %BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81 %D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1 %81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9
그리고 누가 "지연되지 않은 평균"이라고 했습니까?! (수사적 질문)
Dr. Drain, 당신의 필터는 과거 가격으로 작동합니까?
SMA는 1/기간 FIR 필터입니다.
나는 처음에 당신이 쓴 것을 이해하지 못했습니다. 평균 기간을 의미하는 경우 계수가 기간에 반비례한다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 고정관념 때문에 성급하게 "하하하" 해서 죄송합니다.
Dr. Drain, 당신의 필터는 과거 가격으로 작동합니까?
네. 그러나 "그들과 함께 작업"하는 것이 "평균화"를 의미하지는 않습니다. 우리가 말할 것입니다.
흠, 하지만 특정 행동 집합을 의미했다는 점을 제외하고는 "평균"이 의미하는 바를 어떻게 압니까 ...
JMA에서 사용된 평균화 방식을 어떻게 평가하십니까?
JMA에서 사용된 평균화 방식을 어떻게 평가하십니까?
그들이 참조하는 Yurik의 결과는 ... 그의 알고리즘이 입력에서 비선형이라는 사실로 인해 달성됩니다. "예측 - 최종 평균화" 방식, 즉 신호 형태에 대한 몇 가지 가정 을 사용합니다. 그것은 분명하다. 신호에 대한 "비밀 지식"이 선험적으로 있어야 합니다. 이것은 비고전적 스펙트럼 분석과 "불확실성 관계"를 해독하는 능력의 완전한 유추의 본질입니다. 비선형 필터의 합성은 앞뒤 평균이 아니라 합리적으로 가정할 수 있는 입력 신호의 속성으로 시작해야 합니다.
우리는 메타 트레이더를 사용하여 명령문을 저장하고(DmitriyN 제공) 마지막 열을 텍스트 파일에 저장합니다. 응용 프로그램의 st.txt 파일입니다. 다음으로, 우리는 그림을 봅니다. (그렇지 않으면 나를 제외하고 유능한 상태 분석을 수행 할 사람이 없습니다). 그림에서 볼 수 있듯이 곧 일련의 손실 거래가 있을 것입니다. 고통스럽게 수익성이 있는 것은 마지막 시간이었습니다. 그러나 이것이 문제의 본질을 바꾸지는 않습니다. 밝게 위로 기울이십시오.
결론. 시스템은 초안정성을 보여주고 TP의 확률은 SL의 확률보다 1.5배 더 높으며,
그래서, 진짜는 언제입니까? 데모와 matkad는 넌센스이며, 그런 결론을 도출할 수 없습니다. 최종 확정은 언제쯤 볼 수 있을까요?
"... 여기에서 우리 폴더는 직업을 얻고 돈을 벌고 카드 한 벌을 살 것입니다 ... 집은 카드를 이길 것입니다 - 그때 우리가 살 것입니다!!!" ©
나는 무엇을 위한 것인가? 그런 몽상가들이 이미 여기 많이 있어, sho "엄마 울지마." 그리고 그들은 이상하게도 겸손한 것과 동등하게 병합됩니다. 그렇다면 왜 절구에 물을 갈까요?
실제 결과가 있을 것입니다-투자가 있을 것이며 나머지는 모두 잡담이며 그림에 지하실이 있는지 여부에 관계없이 있습니다.