와드 №6 - 페이지 46

새 코멘트
 
Dr.Drain :
나는 포럼에서 맹세하지 않기 때문에 오히려 당신을 생각합니다.
그러나 당신의 사진에는 지하실이 없으며 이것은 Mathemat에게 어떤 음란물보다 더 나쁩니다.
 
Dr.Drain :
(MACD) 작동하지 않고 작동하지 않습니다. 오실레이터 때문입니다. 즉, 정의상 수평입니다... 내 필터는 약간의 변동이 있는 수평일 필요가 없으며 가격을 따릅니다. 따라서 귀하의 비교는 완전히 주제에서 벗어났습니다.


MACD를 비판하지만 항목에 대해 비지연 필터의 가격 편차를 사용합니다.

드레인 박사 :


...필터(차트의 곡선 X)는 원래 가격 차트(차트의 곡선 A)보다 변동성이 낮습니다... 따라서 두 개의 곡선이 있고 A가 X 주위를 크게 구불구불하면 ' t 시작 규칙이 원시적으로 취급한다는 것은 분명합니다. A가 X보다 높으면 매도, A가 X보다 낮으면 매수. 예, 전체 시스템이 어디로 갈 것인지(특히 X가 어디로 갈 것인지) 추측할 수 있습니다. 그러나 이것은 헛된 일입니다... 우리는 X가 어디로 갈지 모릅니다. 그리고 그는 어디로 갈 것인가 (X-A) - 우리는 알고 있습니다. 또 무엇이 필요합니까?

이 두 인용문이 모순된다고 생각하지 않습니까?
 
gpwr :


MACD를 비판하지만 항목에 대해 비지연 필터의 가격 편차를 사용합니다.

이 두 인용문이 모순된다고 생각하지 않습니까?

그는 한 차량을 거래하고 포럼에서 다른 이야기에 대해 토론한다고 썼습니다.
 
그리고 나는 그 주제가 진행되는 동안 그가 일종의 완전히 좌파적 성향을 띠고 여기에 아이디어를 게시한다는 인상을 받았습니다.
 
DmitriyN :


마침내 성배 를 찾았습니까? )))
 

안녕 동료들. 데모가 실제와 왜 다른지 한참을 생각했습니다. 그리고 답은 저절로 나왔다. 데모에서는 내가 항상 명확하게 벌고 있는 공급자는 중요하지 않지만 실제 생활에서는 두 번만 벌고 나쁘지 않다고 말할 수 있지만 나머지 시간은 모두 시간입니다. 차이점, 당신의 의견을 아는 것이 재미있습니까?

 
LeoV :

마침내 성배를 찾았습니까? )))

이것은 분명히 의사의 계정에서 나온 상태입니다.
 

Ulitel을 성층권으로.

Ooooo... 우주로 곧장 달까지


 
fozi :

Ulitel을 성층권으로.

Ooooo... 우주로 곧장 달까지


모든 포즈(및 이전 포즈)의 볼륨을 0.1 미만으로 동일하게 하면 사진이 확실히 아름답지 않을 것입니다. 그럼 내가 할게.
 
DmitriyN :
당신은 레오를 알고 있습니다. 당신(그리고 다른 사람들)에게 조언을 하는 것은 내가 아닙니다. 당신은 나보다 나이가 많습니다. 그러나 나에게 (확실한 경우에도) 때로는 결론에 서두르지 않아야합니다. 사람은 모든 면에서 옳을 수 없으며 불가능합니다. 그러나 한 사람의 잘못이 다른 사람의 잘못을 자동적으로 의미하지는 않습니다.
한 명은 "뺨을 맞았다"고, 다른 한 명은 "쫓겨나며 얼굴에 침을 뱉었다", 다른 한 명은, 세 번째, 네 번째는 쫓겨났다... 그리고 누가 남을까? 이것은 잘못된 위기의 길입니다. 때로는 섹스를 자제하는 것이 가치가 있습니다.


동의합니다. 그런데 무슨 말을 하는 겁니까?
1...394041424344454647484950515253...78
새 코멘트