LeoV : 삶에 관한 것이라면 아름답고 철학적이며, 위에서 언급한 동지에게 적용하면 과거라고 생각합니다. 모든 틀에 박힌 소리를 듣고 열광적으로 박수를 치기 위해 여기에 모인 것은 멍청이들이 아닙니다. 비판과 약간의 냉소는 인생에서 유용한 것입니다)))) 그건 그렇고, 나는 그가 실제 생활에서 훨씬 더 힘들었을 것이라고 생각합니다))))
그리고 박수를 받고 싶은 사람이 있다면 좋은 일을 하고 박수를 치지 않겠습니까?) 어렵지 않아요)
우리는 메타 트레이더를 사용하여 명령문을 저장하고(DmitriyN 제공) 마지막 열을 텍스트 파일에 저장합니다. 응용 프로그램의 st.txt 파일입니다. 다음으로, 우리는 그림을 봅니다. (그렇지 않으면 나를 제외하고 유능한 상태 분석을 수행 할 사람이 없습니다). 그림에서 볼 수 있듯이 곧 일련의 손실 거래가 있을 것입니다. 고통스럽게 수익성이 있는 것은 마지막 시간이었습니다. 그러나 이것이 문제의 본질을 바꾸지는 않습니다. 밝게 위로 기울이십시오.
그럴 가치가 없어. 그것은이다. 즉, "평균화 시간 동안 가격의 평균값 "을 보여줍니다. 수염. 이로 인한 이점은 없습니다. 이에 대한 거래 시스템을 구축하려는 시도는 이 값이 현재 순간을 참조하는 것이 아니라 과거의 특정 시점(대략적으로 과거로 평균화하는 시간 간격의 절반)을 참조한다는 사실에 의해 즉시 중단됩니다. SMA 또는 SMA 기반 지표를 개인적으로 선택하고 TP=SL로 내 트릭을 반복하려고 시도할 수 있습니다. 그리고 과거와 관련된 정보를 바탕으로 거래를 하면 좋은 결과가 나오지 않을 것입니다. TP의 확률은 50%입니다. 플러스 마이너스. 거래 수가 증가함에 따라 점근적으로 50%가 되는 경향이 있습니다.
Dr.Drain : 그럴 가치가 없어. 그것은이다. 즉, "평균화 시간 동안 가격의 평균값"을 보여줍니다. 수염. 이로 인한 이점은 없습니다. 이에 대한 거래 시스템을 구축하려는 시도는 이 값이 현재 순간을 참조하는 것이 아니라 과거의 특정 시점(대략적으로 과거로 평균화하는 시간 간격의 절반)을 참조한다는 사실에 의해 즉시 중단됩니다. SMA 또는 SMA 기반 지표를 개인적으로 선택하고 TP=SL로 내 트릭을 반복하려고 시도할 수 있습니다. 그리고 과거와 관련된 정보를 바탕으로 거래를 하면 좋은 결과가 나오지 않을 것입니다. TP의 확률은 50%입니다. 플러스 마이너스. 거래 수가 증가함에 따라 점근적으로 50%가 되는 경향이 있습니다.
지연되지 않은 평균은 모순적인 D0%BD 입니다. 지연되지 않으면 평균은 어떤 값입니까? 과거? 아니면 미래를 예측하는 능력이 있습니까? 다음 질문은 답변에 따라 달라집니다.
Dr.Drain : 너가 확실히 맞아. 지연되지 않은 평균은 정의상 불가능합니다. 지연되지 않은 필터를 구성하려면 다른 접근 방식이 필요하며 평균화는 사용할 수 없습니다. 나는 이것을 위에서 여러 번 말했다.
여기에 쓰다
드레인 박사 :
나는 과거에 막대가 몇 개인지, 누가 내려갔는지, 누가 올라갔는지 분석하지 않는다. 순진하다. 과거는 과거입니다. 잊어야 합니다. 즉, 차트를 분석하지만 막대는 계산하지 않습니다. 결과 - 현재를 나타냅니다. 나는 내 필터의 이름을 non-lagging이라고 명명했습니다. 그래서 . 예를 들어 유로달러의 경우(주 표시: 5 * 288 M5 바):
그래서... 추세는 하락할 수 있습니다... 표시된 규모를 의미하지만... 제 반대 추세 전략은 GBPUSD를 매수하는 것입니다. TP=SL로. 가격이 필터 주위에 경련을 일으키기 때문입니다. 그것이 어디로 갈지 - 위 또는 아래로 - 나는 모릅니다. 믿을 수 없군. 그러나 이러한 배경에 대해 가격이 비지연 필터의 해당 끝 막대 아래에 있다는 사실 때문에 상승 가능성의 반전이 있습니다.
즉, 지연되지 않은 평균은 믿지 않지만 지연되지 않은 필터는 믿습니다. SMA - 계수가 1/기간인 동일한 필터.
지연되지 않은 평균을 믿지 않고 지연되지 않은 필터를 믿습니다. SMA - 계수가 1/기간인 동일한 필터.
정확히. 지연되지 않은 평균은 정의상 불가능합니다. 몇 번이나 반복할 수 있습니다. 다시 읽으십시오. " 과거는 과거입니다. 잊어야 합니다." 평균하지 마십시오. 지연되지 않은 필터(알고리즘은 비선형이어야 함)가 가능합니다. 여기서 엄격한 금지는 선형 필터 (SMA - 선형 필터)에만 존재합니다. "계수 1/기간 포함"에 대해 - 하하하. 당신은 당신이 쓰는 것을 분명히 이해하지 못합니다.
삶에 관한 것이라면 아름답고 철학적이며, 위에서 언급한 동지에게 적용하면 과거라고 생각합니다. 모든 틀에 박힌 소리를 듣고 열광적으로 박수를 치기 위해 여기에 모인 것은 멍청이들이 아닙니다. 비판과 약간의 냉소는 인생에서 유용한 것입니다)))) 그건 그렇고, 나는 그가 실제 생활에서 훨씬 더 힘들었을 것이라고 생각합니다))))
모든 틀에 박힌 소리를 듣기 위해 여기에 모인 건 멍청이들이 아니야
우리는 메타 트레이더를 사용하여 명령문을 저장하고(DmitriyN 제공) 마지막 열을 텍스트 파일에 저장합니다. 응용 프로그램의 st.txt 파일입니다. 다음으로, 우리는 그림을 봅니다. (그렇지 않으면 나를 제외하고 유능한 상태 분석을 수행 할 사람이 없습니다). 그림에서 볼 수 있듯이 곧 일련의 손실 거래가 있을 것입니다. 고통스럽게 수익성이 있는 것은 마지막 시간이었습니다. 그러나 이것이 문제의 본질을 바꾸지는 않습니다. 밝게 위로 기울이십시오.
결론. 시스템은 초안정성을 보여주고 TP의 확률은 SL의 확률보다 1.5배 더 높으며,
결론. 시스템은 매우 안정성을 나타냅니다....
초능력이란?
대야를 머리에 대고 손잡이를 잡고 몸을 일으켜 세우십시오.
초능력이란?
대야를 머리에 대고 손잡이를 잡고 몸을 일으켜 세우십시오.
그러나 가격 평균을 기반으로 일부 지표에서 합리적인 곡물을 부정해서는 안됩니다.
가격 평균을 기반으로 일부 지표에서 합리적인 곡물을 부정하는 것은 가치가 없습니다
그럴 가치가 없어. 그것은이다. 즉, "평균화 시간 동안 가격의 평균값"을 보여줍니다. 수염. 이로 인한 이점은 없습니다. 이에 대한 거래 시스템을 구축하려는 시도는 이 값이 현재 순간을 참조하는 것이 아니라 과거의 특정 시점(대략적으로 과거로 평균화하는 시간 간격의 절반)을 참조한다는 사실에 의해 즉시 중단됩니다. SMA 또는 SMA 기반 지표를 개인적으로 선택하고 TP=SL로 내 트릭을 반복하려고 시도할 수 있습니다. 그리고 과거와 관련된 정보를 바탕으로 거래를 하면 좋은 결과가 나오지 않을 것입니다. TP의 확률은 50%입니다. 플러스 마이너스. 거래 수가 증가함에 따라 점근적으로 50%가 되는 경향이 있습니다.
지연되지 않은 평균은 모순적인 D0%BD 입니다. 지연되지 않으면 평균은 어떤 값입니까? 과거? 아니면 미래를 예측하는 능력이 있습니까? 다음 질문은 답변에 따라 달라집니다.
비지연 평균은 모순어설인데, 지연이 없다면 어떤 값을 평균화하는가?
너가 확실히 맞아. 지연되지 않은 평균은 정의상 불가능합니다. 지연되지 않은 필터를 구성하려면 다른 접근 방식이 필요하며 평균화는 사용할 수 없습니다. 나는 이것을 위에서 여러 번 말했다.
여기에 쓰다
나는 과거에 막대가 몇 개인지, 누가 내려갔는지, 누가 올라갔는지 분석하지 않는다. 순진하다. 과거는 과거입니다. 잊어야 합니다. 즉, 차트를 분석하지만 막대는 계산하지 않습니다. 결과 - 현재를 나타냅니다. 나는 내 필터의 이름을 non-lagging이라고 명명했습니다. 그래서 . 예를 들어 유로달러의 경우(주 표시: 5 * 288 M5 바):
그래서... 추세는 하락할 수 있습니다... 표시된 규모를 의미하지만... 제 반대 추세 전략은 GBPUSD를 매수하는 것입니다. TP=SL로. 가격이 필터 주위에 경련을 일으키기 때문입니다. 그것이 어디로 갈지 - 위 또는 아래로 - 나는 모릅니다. 믿을 수 없군. 그러나 이러한 배경에 대해 가격이 비지연 필터의 해당 끝 막대 아래에 있다는 사실 때문에 상승 가능성의 반전이 있습니다.
즉, 지연되지 않은 평균은 믿지 않지만 지연되지 않은 필터는 믿습니다. SMA - 계수가 1/기간인 동일한 필터.
지연되지 않은 평균을 믿지 않고 지연되지 않은 필터를 믿습니다. SMA - 계수가 1/기간인 동일한 필터.