와드 №6 - 페이지 20

 
khorosh :
기술적인 세부 사항으로 들어가지 않고, 나는 단지 당신의 성취를 이상화하는 경향에 주의를 기울이고 싶었습니다. 그러면 지연되지 않은 필터가 있고 시스템은 매우 안정적입니다. 아름다운 말에 대한 사랑이나 토론을 유발하기 위해 포럼 회원을 놀리려는 욕망은 무엇입니까?
그 친구는 몇 년 동안 MathCAD에 앉아 이동 평균 을 재발견했습니다. 이제 그는 귀 뒤를 긁고 싶어합니다. 다 함께 그를 칭찬하고 그가 몇 년 동안 헛되이 노력한 그를 쓰다듬어 봅시다.
 


Dr.Drain :
Так вот, если есть две кривые, и А извивается вокруг Х с большим размахом, разве не очевидно, что правило открытия сделок примитивно: если Х выше А - продавать, если Х ниже А - покупать ... Так что проще плюнуть и наслаждаться статистическим перевесом не думая вообще ни о чем. Очевидно, что А = Х + (Х-А). Куда пойдет Х мы не знаем. А куда пойдет (Х-А) - знаем. Что еще нужно?

여기에서 더 자세히 씨는 "당연하다". 모든 사람이 MathCAD를 사용하는 것은 아니므로 필터가 가격으로 반환하는 것보다 적어도 더 자주 가격이 필터로 반환되어야 하는 이유는 많은 사람에게 분명하지 않습니다.

 
제한 사항이 없습니다. 그리고 왜 당신이 이 장소에 동그라미를 쳤는지 분명하지 않습니다. 두 번째 타원의 오른쪽에는 더 분명한 단계가 있습니다. 하지만 필터 자체의 디자인에 대해 이야기하고 싶은 특별한 생각은 없습니다. 블랙박스입니다. 금기. 거기에 있습니다 :-) 거래 시스템 만 표시됩니다. 그리고 실제로 이익의 크기가 아닙니다. 그것은 열린 거래의 빈도, 로트 크기, 시장의 분위기 및 달의 위상에 따라 다릅니다. 실증된 유일한 것은 실제 스프레드의 조건에서 TP=SL에서 TP의 확률이 SL의 확률보다 크다는 것입니다.
 

A가 가격이고 X가 필터이면 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. X가 A보다 높으면 구매합니다. 당신은 필터가 아니라 자산의 가격을 거래하고 있습니다.

그리고 "높음 - 낮음"뿐만 아니라 먼저 표준 및 최대 편차를 찾고 이를 기반으로 거래가 열리는 최소 편차를 계산합니다.

 
C-4 :
그 친구는 몇 년 동안 MathCAD에 앉아 이동 평균을 재발견했습니다.
어째서인지 그 중 하나는 직선으로 예측할 수 있고 기울기는 두 번째에 본. 그리고 자세히 보면 평범한 SMA가 있다는 것을 보여주고 싶었습니다. 그리고 나서 자세히 보면 많은 구성이 SMA로 축소된다는 것을 두 번 이상 반복했는데, 유일한 질문은 알고리즘 작성자가 이것을 보았는지 여부입니다. 그리고 당신은 나에게 약간 바보 같은 노래를 연주하고 있습니다. 아마도 제가 SMA를 가지고 있는 것 같습니다... 글쎄요.
 
C-4 :


여기에서 더 자세히 씨는 "당연하다". 모든 사람이 MathCAD를 사용하는 것은 아니므로 필터가 가격으로 반환하는 것보다 적어도 더 자주 가격이 필터로 반환되어야 하는 이유는 많은 사람에게 분명하지 않습니다.

이를 위해 MachCAD가 필요하지 않습니다. 이것은 가격과 필터가 서로에 대해 일정하게 상호 얽혀 있는 조건에서 변동성의 비율에서 직접 따릅니다. 그들은 서로 멀어지지 않고 항상 가깝지만 필터의 변동성은 원래 가격 차트의 변동성보다 적습니다. 바로 필터이기 때문입니다. 가격 차트보다 더 시끄러운 비지연 곡선을 만드는 것이 작업이라면 1분 안에 왼발 뒤꿈치로 그릴 것입니다. 이 문제는 존재하지 않습니다. 따라서 가격 변동성이 항상 어떤 간격으로든 필터 변동성보다 크다는 것을 알고 있으면 다음과 같이 다시 공식화할 수 있습니다. 가격과 필터 사이에 약간의 델타가 있으면 더 크게 제거됩니다. 가격이 필터 쪽으로 이동하기 때문에, 그리고 필터가 가격으로 가는 과정으로 인해 정도가 더 적습니다. 이것은 명백하며 확률의 확률을 기하학적으로 표현한 것입니다.
 
Dr.Drain :
어째서인지 그 중 하나는 직선으로 예측할 수 있고 기울기는 두 번째에 본 ...

아니요, 망치와 낫을 가진 누군가가 자신의 필터를 사고 파는 것이 얼마나 현명한 일인지 대중에게 보여주십시오. 그런 다음 이 사람이 이 마술 필터를 사용하여 더 빠른 가격 A에 여러 개의 비휘발성 업다운 크로스오버가 없는 방법을 보여줍니다. 그러면 저를 믿으십시오. 그러면 우리 모두 기꺼이 귀를 긁을 것입니다.
 
Demi :

A가 가격이고 X가 필터이면 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. X가 A보다 높으면 구매합니다. 당신은 필터가 아니라 자산의 가격을 거래하고 있습니다.

그리고 "높음 - 낮음"뿐만 아니라 먼저 표준 및 최대 편차를 찾고 이를 기반으로 거래가 열리는 최소 편차를 계산합니다.

다시. X가 A 위에 있으면, 즉 A(가격)가 X(필터) 아래에 있으면 구매합니다. 바로 필터가 아닌 가격을 거래하기 때문입니다. 가격이 X보다 높으면 매도합니다. 당신은 아마도 그것을 부주의하게 읽었을 것입니다. 여기에 모든 것이 명백하고 질문이 있을 수 없습니다. 그리고 "바로 위-아래"입니다. 추가 고려 사항은 탬버린을 사용하는 샤머니즘과 이 특별한 경우에 가격이 어디로 갈지 예측 하려는 시도입니다. 저는 하지 않겠지만 원하는 경우 시도해 보십시오.
 
C-4 :

아니요, 망치와 낫을 가진 누군가가 자신의 필터를 사고 파는 것이 얼마나 현명한 일인지 대중에게 보여주십시오. 그런 다음 이 사람이 이 마술 필터를 사용하여 더 빠른 가격 A에 여러 개의 비휘발성 업다운 크로스오버가 없는 방법을 보여줍니다. 그러면 저를 믿으십시오. 그러면 우리 모두 기꺼이 귀를 긁을 것입니다.
솔직히 글쓴이가 말하고자 하는 내용이 이해가 되지 않았다. 세 번 다시 읽었습니다. 요점을 이해하지 못했습니다. 인용된 문구에 생각이 있습니까? 그렇다면 더 명확하게 설명하십시오. 사람은 자신의 생각을 말로 표현할 수 있다는 점에서만 동물과 다른 것으로 알려져 있습니다. 그리고 그가 더 잘할 수 있을수록 더 달라집니다.
 
Dr.Drain :
다시. X가 A보다 높으면, 즉 A(가격)가 X(필터)보다 낮습니다. - 매수....

".... 거래를 시작하는 규칙은 원시적입니다. X가 A보다 높으면 판매 ...."(C)