나는 지점의 설립자에게 그러한 실험을 제안합니다. 그는 지표를 기성품 고문에 연결하고 한 쌍에 대해 테스트합니다 ... (저자는 일반 텍스트에서 쌍에 의한 중첩 원칙이 사용된다고 말합니다) 그런데 인디케이터는 MT4용인가요? 그런 다음 보고서가 표시됩니다(여기 포럼에서 표시기를 연결하는 데 도움이 됩니다). 그런 다음 만족한 모든 사람들이 흩어집니다. 포럼 회원은 침묵하고 기분이 상하고 저자는 자랑스럽고 확고한 아이디어를 가지고 있습니다.
YOUNGA : 나는 지점의 설립자에게 그러한 실험을 제안합니다. 그는 지표를 기성품 고문에 연결합니다.
나는 mt와 mkl의 트릭에 익숙하지 않습니다. 그들에게 "첨부된" 모든 지표에 대해 거래를 개시할 수 있는 " 유니버설 어드바이저 "가 있습니까? 내 "지표"가 알고리즘적으로 너무 잘못 구현되고 수학적으로 간단하지 않아 µl 단위로 다시 작성할 수 있으므로 matcad를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 게다가 내가 MT 개발자라면 수백만 명의 사용자 중 갑자기 좋은 것이 떠오를 경우를 대비하여 고문의 코드를 복사할 기회를 분명히 남길 것입니다. 그래서 저는 기본적으로 알고리즘을 MT 환경으로 옮기는 것에 반대합니다. 아니면 mt에 백도어가 없다고 믿는 사람이 있습니까?
Dr.Drain : 나는 mt와 mkl의 트릭에 익숙하지 않습니다. 그들에게 "첨부된" 모든 지표에 대해 거래를 개시할 수 있는 "보편적 고문"이 있습니까? 내 "지표"가 알고리즘적으로 너무 잘못 구현되고 수학적으로 간단하지 않아 µl 단위로 다시 작성할 수 있으므로 matcad를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 게다가 내가 MT 개발자라면 수백만 명의 사용자 중 갑자기 좋은 것이 떠오를 경우를 대비하여 고문의 코드를 복사할 기회를 분명히 남길 것입니다. 그래서 저는 기본적으로 알고리즘을 MT 환경으로 옮기는 것에 반대합니다. 아니면 mt에 백도어가 없다고 믿는 사람이 있습니까?
나는 그런 연결입니다. 데이터는 mt에서 텍스트 파일로 내보내지고 matkad에서 읽고 처리되며 결과는 다양한 수준의 신뢰성으로 나에게 편리한 프레젠테이션으로 제공됩니다( 시장에 덜 자주 진입 하고 포럼 주민들에게 보여주었다면 고백합니다 200건이 아니라 20건의 거래라면 TP의 확률은 60이 아니라 예를 들어 80%가 될 것입니다. 그러나 이미 시스템을 입증하기 위해 이 균형의 합리성에 대한 질문이 있습니다. 더 많은 거래를 하는 것이 좋습니다(낮은 -이익이지만 평균적으로 여전히 수익성이 있으며 TP 확률 60%) 월 10회 거래보다 확률이 0.9이지만 다시 보장 없이 많은 거래의 총계를 기반으로 합니다. 각각의 특정 경우에.
Dr.Drain : 나는 그런 연결입니다. 데이터는 mt에서 텍스트 파일로 내보내지고 matkad에서 읽고 처리되며 결과는 다양한 수준의 신뢰성으로 나에게 편리한 프레젠테이션으로 제공됩니다(시장에 덜 자주 진입하고 포럼 주민들에게 보여주었다면 고백합니다 200건이 아니라 20건의 거래라면 TP의 확률은 60이 아니라 예를 들어 80%가 될 것입니다. 그러나 이미 시스템을 입증하기 위해 이 균형의 합리성에 대한 질문이 있습니다. 더 많은 거래를 하는 것이 좋습니다(낮은 -이익이지만 평균적으로 여전히 수익성이 있으며 TP 확률 60%) 월 10회 거래보다 확률이 0.9이지만 다시 보장 없이 많은 거래의 총계를 기반으로 합니다. 각각의 특정 경우에.
자동으로 만들고 고통받지 마십시오. 그리고 z-점수의 결과에 주목하십시오. 필터의 기울기가 결과에 큰 영향을 미칩니다.
나는 지점의 설립자에게 그러한 실험을 제안합니다. 그는 지표를 기성품 고문에 연결합니다.
나는 mt와 mkl의 트릭에 익숙하지 않습니다. 그들에게 "첨부된" 모든 지표에 대해 거래를 개시할 수 있는 "보편적 고문"이 있습니까? 내 "지표"가 알고리즘적으로 너무 잘못 구현되고 수학적으로 간단하지 않아 µl 단위로 다시 작성할 수 있으므로 matcad를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 게다가 내가 MT 개발자라면 수백만 명의 사용자 중 갑자기 좋은 것이 떠오를 경우를 대비하여 고문의 코드를 복사할 기회를 분명히 남길 것입니다. 그래서 저는 기본적으로 알고리즘을 MT 환경으로 옮기는 것에 반대합니다. 아니면 mt에 백도어가 없다고 믿는 사람이 있습니까?
그런 다음 mt-matkad의 무리를 만드십시오.
그런 다음 mt-matkad의 무리를 만드십시오.
나는 그런 연결입니다. 데이터는 mt에서 텍스트 파일로 내보내지고 matkad에서 읽고 처리되며 결과는 다양한 수준의 신뢰성으로 나에게 편리한 프레젠테이션으로 제공됩니다(시장에 덜 자주 진입하고 포럼 주민들에게 보여주었다면 고백합니다 200건이 아니라 20건의 거래라면 TP의 확률은 60이 아니라 예를 들어 80%가 될 것입니다. 그러나 이미 시스템을 입증하기 위해 이 균형의 합리성에 대한 질문이 있습니다. 더 많은 거래를 하는 것이 좋습니다(낮은 -이익이지만 평균적으로 여전히 수익성이 있으며 TP 확률 60%) 월 10회 거래보다 확률이 0.9이지만 다시 보장 없이 많은 거래의 총계를 기반으로 합니다. 각각의 특정 경우에.
자동으로 만들고 고통받지 마십시오. 그리고 z-점수의 결과에 주목하십시오. 필터의 기울기가 결과에 큰 영향을 미칩니다.
예, 아픈 것 같지 않습니다. 사전 처리를 수행하는 특수 스크립트를 사용하여 mt에서 몇 번의 마우스 클릭으로 견적을 내보내고 대기는 계속 고려되며 거래를 열 수 있습니다. z-스코어가 무엇인가요?
자동으로 만들고 고통받지 마십시오. 그리고 z-점수의 결과에 주목하십시오. 필터의 기울기가 결과에 큰 영향을 미칩니다.
그래서 의사는 기계가 새는 것을 두려워 할 것입니다.. 그리고 필터에 대한 믿음을 흔들리지 않기 위해 그는 테스트를 수행하지 않고 수동으로 샤머니즘합니다. 그렇지 않다면 의사의 조치가 완전히 적절하지 않습니다.
굴착기가 근처에 있을 때 그는 손으로 도랑을 파고 있습니다.
그리고 누가 "지연되지 않은 평균"이라고 말했습니까?! (수사적 질문)
Dr. Drain, 당신의 필터는 과거 가격으로 작동합니까?