예, 특히 사용자가 mql5에서의 프로그래밍이 mql4와 근본적으로 다르다고 주장할 때 오 예, OOP는 같은 위치에 있으며 지옥에 당신이 그것을 좋아하지 않는다는 것을 증명할 것입니다, OOP를 만지지 마십시오, OOP에 적합합니다. 다른 사람의 작업을 3초 만에 가져갑니다. 코드에 "고정"하십시오.
좋습니다. 특히 주제가 개발자와의 토론에서 징징대는 또 다른 어리석은 희극으로 변질되었기 때문에 "그들을 웃게" 놔두십시오. 글쎄, mql5에서 프로그래밍할 때 어려움을 느끼는 사람들의 99%가 mql4에서도 프로그래밍 경험이 전혀 없다는 사실은 자명하다.
1. 좀 더 구체적으로 보자. 거래자 의 어떤 특정 요청이 구현되지 않습니까? 좋은 주제입니다. 왜 토론하지 않습니까?
죄송합니다. 여기서 논의할 내용이 없습니다. 내 (논쟁) 요청이 phtopka로 보내졌을 때 나는 이 사건을 포기했고 현재 상황을 모릅니다.
내가 볼 수있는 한 MT4보다 수동 거래에 5가 더 편리합니다.
사람들이 많이 부족한(그리고 메타쿼타에 의해 악의적으로 무시되는) 다른 것은 무엇입니까?
주문 시작 양식은 두 번째 버전 이후로 변경되지 않았을 것입니다. 나는 항상 가장 기본적인 것을 놓쳤습니다. 정지 크기를 설정할 때 즉시 가능한 손실을 돈과 예금 비율로 표시하십시오(특히 최대 2달러의 인기 있는 소액 예금의 경우 중요). 이것은 너무 명백하고 구현하기 쉬운 기능이므로 언급하기가 편리하지 않습니다. 나머지는 기억하고 싶지도 않습니다. 어차피 하지 않을 것이기 때문입니다.
2. 글쎄요, 당신이 왜곡한다는 사실에도 불구하고 기쁩니다. :) 개발자가 아닌 여러 플랫폼을 보았습니다(:아마도 거래자용:).
그건 그렇고, Sergey, 당신은 여기서 무엇을하고 있습니까? 이것과 똑같은.. - 그리고 저것도 없고 이것으로도 부족해...?
그래서. "거래자용"과 같은 플랫폼에는 누락된 것도 많이 있습니다. 그리고 거기에 - 대체할 수 없습니다.
여기(MT4-MT5) 부족한 부분을 나 스스로 보충할 수 있습니다.
// 몰라? 누구의, vapche, 암소 ...;)
소매를 걷어붙이고 화장하겠습니다. 최악의 경우 현장에서 구매하겠습니다. :)
소와 황소의 차이점을 정확히 알고 있을 때만 소에 대해 이야기해 봅시다.
얼마나 많은 트레이더가 MQL4를 마스터할 수 있습니까?(MQL5에 대해 말하는 것이 아닙니다)?! 그러나 "이러한" 플랫폼(특히 SierraCharts 및 CQG에서) 에서는 Excel에서 데이터를 수신할 수 있습니다(바보처럼 - 볼 수밖에 없는 마지막 DDE 값, 하지만 괜찮은 데이터 조각 Excel 행에 직접 입력한 다음 일반 Excel 공식으로 처리할 수 있으며 특정 셀에 "신호"를 입력하면 Excel에서 직접 주문이 열리고 닫힙니다. 가장 옷을 많이 입은 금발에게 Excel에서 수식을 그리는 방법을 가르치지 만 MQL - 오! 예 이것은 엘리트에게만 해당됩니다 :))
4. 이것이 CQG만의 장점인가요? 전략을 프로그래밍하는 방법은 무엇입니까? 아, 찾았다:
아니요. MQL에 비해 CQG 기술의 주요 장점은 모든 결과가 포함된 정직한 ActiveX가 있다는 것입니다. .... 저는 진정으로 전문적인 개발 환경에서 작업할 수 있고 절대적으로 모든 도구와 라이브러리(여기서 사랑받는 3D 및 OpenGL 포함)를 사용할 수 있으며 개발자가 구현하고 나머지가 완료될 때까지 기다릴 수 있었던 가능성은 제한되지 않았습니다.
MT5는 확실히 4위에서 크게 한 단계 올라갔지만 어떤 이유에서인지 이 앞으로 이동하는 동안 벨트를 매우 단단히 조여야 하고 걷기가 더 편안하지 않습니다.
음, 알겠습니다. 우리는 이것에 익숙하지 않습니다. 어쨌든 5ke에 대한 대안이 없기 때문에 5ke에 익숙해질 것입니다.
ft : 그런 다음 일반적인 Excel 공식으로 처리할 수 있으며 특정 셀에 "시그널"을 "넣는" 경우 Excel에서 직접 주문을 열고 닫습니다. 나는 아무도 당신이 Excel에서 가장 옷을 많이 입은 금발에게 수식을 그리는 방법을 가르 칠 수 있다는 것에 이의를 제기하지 않기를 바랍니다. 그러나 MQL
글쎄, Sergey , 당신이 제공합니다. 금발은 마우스를 클릭하기만 하면 생성되는 몇 가지 보고서를 가르칠 수 있습니다. 그러나 공식을 소개하기 위해 - 선택된 금발만이 가능합니다. 또 차별...
나는 다른 플랫폼을 헤매고 난 후에도 여전히 MT5로 돌아올 것이라고 확신합니다. 당신은 엑셀로 프로그래밍하지 않을 것이고(갈색 머리를 위한) 당신의 터미널을 알몸 API로 작성하는 것은 정신 건강에는 좋지만 평균 이하의 즐거움이기 때문에 - 현실 앞에서의 겸손은 또한 다른 사람들이 한 일에 대한 감사를 얻습니다.
의심할 여지 없이. 결국 여기 모인 우리 모두가 진실을 알고 나머지는 모두 틀리겠지만 그들은 그것에 올 것입니다 :))
지평의 폭이 한 지점으로 줄어들 때 그것은 "관점"이 됩니다.) 저를 꾸짖는 모든 사람은 분명히 그것을 가지고 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 저를 꾸짖지 않을 것이지만 적어도 스스로에게 질문합니다. 그가 말하는 것이 무엇입니까? MT 샌드박스뿐만 아니라 다른 곳에 생명체가 있다면 어떻게 될까요?
내 다른 사람들. 다른 일로 바쁜 사람들이 다른 곳에서 하는 단순한 이유 때문에 이 포럼에 다른 의견이 있을 수 없다는 사실을 이해하지 못하셨나요? 여기서 다른 플랫폼을 논의하는 것은 무의미합니다. jForex, NinjaTrader, CQG, ThinkOrSwim, SierraCharts, MultiCharts, Wealth-Lab Developer, Strategy Runner, PFG, Rithmic 등에 대해 좋은 조언을 해주실 수 있으신가요? 그것들을 기억하고 Google의 도움 없이 기억하십시오. 그리고 얼마나 많은 다른 *상인들이 있습니까? 예, 그들 중 어느 것도 완벽하지 않으며 MT는 그들보다 훨씬 더 발전되어 있습니다. 그러나 그들이 가지고 있는 많은 것들이 MT의 동일한 기능보다 훨씬 더 편리합니다. 그리고 개발자들이 코를 높이 들고 행복이 무엇인지 우리보다 더 잘 알고 있다고 결정한 것에 대해 유감입니다. 그들의 논리는 간단하고 효과적입니다. 다른 사람이 가지고 있지 않은 플랫폼을 만들어야 합니다(그렇지 않으면 판매할 수 없음). 그리고 그들은 이것을 이렇게 만듭니다 ..... 그러나! 다른 플랫폼의 성공적인 기능을 반복하고 싶지 않기 때문입니다. 글쎄, kakzhe - 그러면 모두가 그를 찌를 것입니다. 그래서 이것이 CQG에서 수행되는 방식이며 그가 자랑스러워하는 것은 무엇입니까?! :))) 등등 - 클라우드 컴퓨팅 과 3D 시각화 둘 다, 그리고 가장 필요한 것을 제외하고는 ..... 나 자신이 한 가지 이유로 여기에서 중얼거립니다. - 포경수술 정책이 허용하지 않아 정말 죄송합니다. MT는 정말 하나의 괜찮은 플랫폼이 될 것입니다. MT의 단점을 비판하면서 나는 항상 문제에 대한 대안적인 관점을 보여줍니다(최소한 노력합니다). 그러나 누가 여기에 필요합니까? :( 우리는 높은 탑에서 우리에게 (우리 자신의) 진실과 나머지를 가지고 있습니다 .......
여러분 행운을 빕니다. 주위를 둘러보지 마세요! 눈을 감고 계속 가세요. 더 조용하고 안정적입니다. 나머지 모든 것은 어떤 것에서도 우리보다 더 옳을 수 없습니다.
그리고 "일반" 트레이더를 위한 MT5의 어려움은 무엇입니까?
이것은 이미 여기에서 한 번 이상 언급되었습니다. 그들은 내가 여기에서 십자가에 못 박히도록 돈을 주지 않습니다.
Metaquotes는 10가지 측면에서 이미 일반 거래자들이 정확히 무엇에 만족하지 못하는지에 대해 언급했습니다.
그러나 지금까지의 반응은 그저 빙그레 웃을 뿐입니다.
예, 특히 사용자가 mql5에서의 프로그래밍이 mql4와 근본적으로 다르다고 주장할 때 오 예, OOP는 같은 위치에 있으며 지옥에 당신이 그것을 좋아하지 않는다는 것을 증명할 것입니다, OOP를 만지지 마십시오, OOP에 적합합니다. 다른 사람의 작업을 3초 만에 가져갑니다. 코드에 "고정"하십시오.
좋습니다. 특히 주제가 개발자와의 토론에서 징징대는 또 다른 어리석은 희극으로 변질되었기 때문에 "그들을 웃게" 놔두십시오. 글쎄, mql5에서 프로그래밍할 때 어려움을 느끼는 사람들의 99%가 mql4에서도 프로그래밍 경험이 전혀 없다는 사실은 자명하다.
조금만 더하면 Metatrader도 1C: 회계, Microsoft Office, 바이러스 백신 + 방화벽, CRM, ERP를 대체할 것이며 가까운 장래에 합판 아래에 싱글을 기록하는 것이 가능할 것입니다.
오, 당신은 내 마음을 읽고 있습니다.
이 모든 것이 될 것입니다.
이것은 이미 여기에서 한 번 이상 언급되었습니다. 그들은 내가 여기에서 십자가에 못 박히도록 돈을 주지 않습니다.
Metaquotes는 10가지 측면에서 이미 일반 거래자들이 정확히 무엇에 만족하지 못하는지에 대해 언급했습니다.
그러나 지금까지의 반응은 그저 빙그레 웃을 뿐입니다.
분명히 "단순한 거래자"는 "단순한 터미널"을 사용해야 합니다. 나는 그들이 단순히 Yandex를 사용할 수 없을 정도로 단순하지 않기를 바랍니다.
1. 좀 더 구체적으로 보자. 거래자 의 어떤 특정 요청이 구현되지 않습니까? 좋은 주제입니다. 왜 토론하지 않습니까?
죄송합니다. 여기서 논의할 내용이 없습니다. 내 (논쟁) 요청이 phtopka로 보내졌을 때 나는 이 사건을 포기했고 현재 상황을 모릅니다.
내가 볼 수있는 한 MT4보다 수동 거래에 5가 더 편리합니다.
사람들이 많이 부족한(그리고 메타쿼타에 의해 악의적으로 무시되는) 다른 것은 무엇입니까?
주문 시작 양식은 두 번째 버전 이후로 변경되지 않았을 것입니다. 나는 항상 가장 기본적인 것을 놓쳤습니다. 정지 크기를 설정할 때 즉시 가능한 손실을 돈과 예금 비율로 표시하십시오(특히 최대 2달러의 인기 있는 소액 예금의 경우 중요). 이것은 너무 명백하고 구현하기 쉬운 기능이므로 언급하기가 편리하지 않습니다. 나머지는 기억하고 싶지도 않습니다. 어차피 하지 않을 것이기 때문입니다.
2. 글쎄요, 당신이 왜곡한다는 사실에도 불구하고 기쁩니다. :) 개발자가 아닌 여러 플랫폼을 보았습니다(:아마도 거래자용:).
그건 그렇고, Sergey, 당신은 여기서 무엇을하고 있습니까? 이것과 똑같은.. - 그리고 저것도 없고 이것으로도 부족해...?
그래서. "거래자용"과 같은 플랫폼에는 누락된 것도 많이 있습니다. 그리고 거기에 - 대체할 수 없습니다.
여기(MT4-MT5) 부족한 부분을 나 스스로 보충할 수 있습니다.
// 몰라? 누구의, vapche, 암소 ...;)
소매를 걷어붙이고 화장하겠습니다. 최악의 경우 현장에서 구매하겠습니다. :)소와 황소의 차이점을 정확히 알고 있을 때만 소에 대해 이야기해 봅시다.
얼마나 많은 트레이더가 MQL4를 마스터할 수 있습니까?(MQL5에 대해 말하는 것이 아닙니다)?! 그러나 "이러한" 플랫폼(특히 SierraCharts 및 CQG에서) 에서는 Excel에서 데이터를 수신할 수 있습니다(바보처럼 - 볼 수밖에 없는 마지막 DDE 값, 하지만 괜찮은 데이터 조각 Excel 행에 직접 입력한 다음 일반 Excel 공식으로 처리할 수 있으며 특정 셀에 "신호"를 입력하면 Excel에서 직접 주문이 열리고 닫힙니다. 가장 옷을 많이 입은 금발에게 Excel에서 수식을 그리는 방법을 가르치지 만 MQL - 오! 예 이것은 엘리트에게만 해당됩니다 :))
4. 이것이 CQG만의 장점인가요? 전략을 프로그래밍하는 방법은 무엇입니까? 아, 찾았다:
아니요. MQL에 비해 CQG 기술의 주요 장점은 모든 결과가 포함된 정직한 ActiveX가 있다는 것입니다. .... 저는 진정으로 전문적인 개발 환경에서 작업할 수 있고 절대적으로 모든 도구와 라이브러리(여기서 사랑받는 3D 및 OpenGL 포함)를 사용할 수 있으며 개발자가 구현하고 나머지가 완료될 때까지 기다릴 수 있었던 가능성은 제한되지 않았습니다.
MT5는 확실히 4위에서 크게 한 단계 올라갔지만 어떤 이유에서인지 이 앞으로 이동하는 동안 벨트를 매우 단단히 조여야 하고 걷기가 더 편안하지 않습니다.
음, 알겠습니다. 우리는 이것에 익숙하지 않습니다. 어쨌든 5ke에 대한 대안이 없기 때문에 5ke에 익숙해질 것입니다.
...
음, 알겠습니다. 우리는 이것에 익숙하지 않습니다. 어쨌든 5ke에 대한 대안이 없기 때문에 5ke에 익숙해질 것입니다.
그리고 나머지 게시물은 읽을 수 없습니다. :)
그리고 나머지 게시물은 읽을 수 없습니다. :)
:)
글쎄, 원칙적으로 ... 거의.
--
Seryoga, 당신에게 최선을 다하고 거래와 프로그래밍 모두에서 성공하십시오!
나는 다른 플랫폼을 헤매고 난 후에도 여전히 MT5로 돌아올 것이라고 확신합니다. 당신은 엑셀로 프로그래밍하지 않을 것이고(갈색 머리를 위한) 당신의 터미널을 알몸 API로 작성하는 것은 정신 건강에는 좋지만 평균 이하의 즐거움이기 때문에 - 현실 앞에서의 겸손은 또한 다른 사람들이 한 일에 대한 감사를 얻습니다.
행운을 빕니다 !
그리고 나머지 게시물은 읽을 수 없습니다. :)
의심할 여지 없이. 결국 여기 모인 우리 모두가 진실을 알고 나머지는 모두 틀리겠지만 그들은 그것에 올 것입니다 :))
지평의 폭이 한 지점으로 줄어들 때 그것은 "관점"이 됩니다.) 저를 꾸짖는 모든 사람은 분명히 그것을 가지고 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 저를 꾸짖지 않을 것이지만 적어도 스스로에게 질문합니다. 그가 말하는 것이 무엇입니까? MT 샌드박스뿐만 아니라 다른 곳에 생명체가 있다면 어떻게 될까요?
내 다른 사람들. 다른 일로 바쁜 사람들이 다른 곳에서 하는 단순한 이유 때문에 이 포럼에 다른 의견이 있을 수 없다는 사실을 이해하지 못하셨나요? 여기서 다른 플랫폼을 논의하는 것은 무의미합니다. jForex, NinjaTrader, CQG, ThinkOrSwim, SierraCharts, MultiCharts, Wealth-Lab Developer, Strategy Runner, PFG, Rithmic 등에 대해 좋은 조언을 해주실 수 있으신가요? 그것들을 기억하고 Google의 도움 없이 기억하십시오. 그리고 얼마나 많은 다른 *상인들이 있습니까? 예, 그들 중 어느 것도 완벽하지 않으며 MT는 그들보다 훨씬 더 발전되어 있습니다. 그러나 그들이 가지고 있는 많은 것들이 MT의 동일한 기능보다 훨씬 더 편리합니다. 그리고 개발자들이 코를 높이 들고 행복이 무엇인지 우리보다 더 잘 알고 있다고 결정한 것에 대해 유감입니다. 그들의 논리는 간단하고 효과적입니다. 다른 사람이 가지고 있지 않은 플랫폼을 만들어야 합니다(그렇지 않으면 판매할 수 없음). 그리고 그들은 이것을 이렇게 만듭니다 ..... 그러나! 다른 플랫폼의 성공적인 기능을 반복하고 싶지 않기 때문입니다. 글쎄, kakzhe - 그러면 모두가 그를 찌를 것입니다. 그래서 이것이 CQG에서 수행되는 방식이며 그가 자랑스러워하는 것은 무엇입니까?! :))) 등등 - 클라우드 컴퓨팅 과 3D 시각화 둘 다, 그리고 가장 필요한 것을 제외하고는 ..... 나 자신이 한 가지 이유로 여기에서 중얼거립니다. - 포경수술 정책이 허용하지 않아 정말 죄송합니다. MT는 정말 하나의 괜찮은 플랫폼이 될 것입니다. MT의 단점을 비판하면서 나는 항상 문제에 대한 대안적인 관점을 보여줍니다(최소한 노력합니다). 그러나 누가 여기에 필요합니까? :( 우리는 높은 탑에서 우리에게 (우리 자신의) 진실과 나머지를 가지고 있습니다 .......
여러분 행운을 빕니다. 주위를 둘러보지 마세요! 눈을 감고 계속 가세요. 더 조용하고 안정적입니다. 나머지 모든 것은 어떤 것에서도 우리보다 더 옳을 수 없습니다.