작업이 초고속 Expert Advisor를 작성하는 것이고 그것이 어떻게 거래되는지는 중요하지 않지만 초당 500쌍의 바구니를 분류한다면 그렇습니다!
시장에서 펜으로 거래하여 돈을 벌면 화면에서 마우스를 움직이는 속도로 최대 거래를 하는 경우 이 속도에 왜 신경을 쓰십니까? ;)
IMHO: 수년 동안 sodebase와 챔피언은 완전 자동 시스템이 없으며 시스템을 만드는 것이 불가능하다는 것을 객관적으로 입증했습니다. 그것은 사실이다. 그리고 만약 그렇다면 개발자들이 뒤에서 일하는 사람을 위한 터미널의 사용성에 중점을 두고 GPU가 아닌 사람을 위한 공을 만들었다면 더 좋았을 것입니다.
사람들을 위해 풍선을 요청하십시오, 문제가 무엇입니까? GPU에 대한 공을 요청한 사람들 (처음에는 사용자 만 요청했습니다) - 그들은 얻었습니다. 이제 우리는 "이러면 더 좋을 것이고, 그렇게하면 더 좋을 것입니다"라고 말할 것입니다!
ИМХО: многия годы содебазы и чемпиошншипы помоему объективно доказали - полностью автоматической системы нет и создать ее невозможно. это факт. а раз так - лучшебы разрабы сосредоточились на юзабельности терминала для человека за ним работаеющего и сделали шарики для человеков а не для GPU
잊지 마세요 - 그들은 "터미널"이 아니라 "거래 서버"를 개발합니다. (무료) 단말기는 그들에게 필요악이며, 그것 없이는 주요 제품을 누구에게도 판매할 수 없습니다. 그래서 적어도 그것이 있다는 사실과 그것이 무료라는 사실에 기뻐하십시오. 고품질 솔루션을 원한다면 비용을 지불할 준비가 되어 있습니다. 준비가 되었다면 - 구글이 도와줄 것입니다(동일한 CQG, Multicharts 및 이와 유사한 다른 것들)
ft : 잊지 마세요 - 그들은 "터미널"이 아니라 "거래 서버"를 개발합니다. (무료) 단말기는 그들에게 필요악이며, 그것 없이는 주요 제품을 누구에게도 판매할 수 없습니다. 그래서 적어도 그것이 있다는 사실과 그것이 무료라는 사실에 기뻐하십시오. 고품질 솔루션을 원하면 비용을 지불할 준비가 되어 있습니다. 준비가 되었다면 - 구글이 도와줄 것입니다(동일한 CQG, Multicharts 및 이와 유사한 다른 것들)
4산과 5산이 공짜인지 의심스럽다..... 우리 나라에서는 쥐덫에 든 치즈도 돈을 주고.... 심지어 고액이라도 우리를 위해서가 아니라 브로커를 위해서.... 브로커가 돈을 주고 내 생각에는 12가지가 아닌 것 같아 즉, 라이선스 형태로 모든 비용(단말기, 견적, 서비스)을 스프레드로 지불하고 병합 보증금으로 지불했습니다 ...... MT4보다 나은 것이 있으면 기꺼이 할 준비가되었습니다. 지불 ... 누군가에게 메타 인용이나 다른 것은 중요하지 않습니다 .....
Если разработчик эксперта сможет распараллелить задачу на сотни и тысячи независимых потоков, то GPU даст 10 - 100 кратное ускорение.
Но в большинстве одиночных задач ( для примера - трейдинг и индикаторы ) вычисления идут последовательно, что не дает шанса эффективно параллелить процессы.
그리고 누가 이 공을 필요로 하는지 묻습니다.)
글쎄요, 필요한 사람은 필요합니다. 회사 사장의 말을 문자 그대로 받아들이지 마십시오. 잘 병렬화된 인듀서(예를 들어, 나를 위해)에는 큰 주기가 있습니다.
예, 거래 프로세스 자체에서 시각화할 때 벡터화 가능성과 매우 세련된 가능성이 있습니다. 시각화가 공에 불과하다고 생각한다면 근육을 조이고 가능한 이점에 대해 생각하십시오.
OpenCL이 모든 것을 위한 만병 통치약이라고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 거래와 지표 모두에서 유용할 수 있습니다.
이것이 핵심 질문이기 때문에 "작업"이 의미하는 바를 알아내는 것이 남아 있습니다.)
작업이 초고속 Expert Advisor를 작성하는 것이고 그것이 어떻게 거래되는지는 중요하지 않지만 초당 500쌍의 바구니를 분류한다면 그렇습니다!
시장에서 펜으로 거래하여 돈을 벌면 화면에서 마우스를 움직이는 속도로 최대 거래를 하는 경우 이 속도에 왜 신경을 쓰십니까? ;)
IMHO: 수년 동안 sodebase와 챔피언은 완전 자동 시스템이 없으며 시스템을 만드는 것이 불가능하다는 것을 객관적으로 입증했습니다. 그것은 사실이다. 그리고 만약 그렇다면 개발자들이 뒤에서 일하는 사람을 위한 터미널의 사용성에 중점을 두고 GPU가 아닌 사람을 위한 공을 만들었다면 더 좋았을 것입니다.
사람들을 위해 풍선을 요청하십시오, 문제가 무엇입니까? GPU에 대한 공을 요청한 사람들 (처음에는 사용자 만 요청했습니다) - 그들은 얻었습니다. 이제 우리는 "이러면 더 좋을 것이고, 그렇게하면 더 좋을 것입니다"라고 말할 것입니다!
필요한 사람들을 위한 GPU 계산 - 이 기회를 제공한 개발자들에게 감사드립니다.
ИМХО: многия годы содебазы и чемпиошншипы помоему объективно доказали - полностью автоматической системы нет и создать ее невозможно. это факт. а раз так - лучшебы разрабы сосредоточились на юзабельности терминала для человека за ним работаеющего и сделали шарики для человеков а не для GPU
GPU에 대한 공을 요청한 사람들 (처음에 요청한 것은 사용자였습니다) - 그들은 얻었습니다.
거래가 필요하고 개발이 필요하지 않은 나머지 사람들은 구현되지 않은 요청에 대해 점수를 매겼을 뿐입니다.
이제 거래자가 아닌 개발자를 위한 플랫폼에서 기뻐하십시오. 프로그래밍의 추상 예술과 증권 거래소에서 돈을 버는 관행은 지구의 북극과 남극과 같습니다.
CQG 클라이언트를 설정하고 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하여 유리에서 주문이 어떻게 열리는지 확인하십시오. 터미널 뒤에 있는 사람의 진정한 관심사는 바로 여기입니다.)
이 말은 귀에 익을 줄이야...........
잊지 마세요 - 그들은 "터미널"이 아니라 "거래 서버"를 개발합니다. (무료) 단말기는 그들에게 필요악이며, 그것 없이는 주요 제품을 누구에게도 판매할 수 없습니다.
이것은 분명히 완전히 사실이 아닙니다. 트레이딩 서버만 필요했다면 MT4 단말기로 MT5 서버를 개발하는 동시에 무리하지 않고 침착하게 MT4에 기능을 추가하는 것으로 충분했다...
잊지 마세요 - 그들은 "터미널"이 아니라 "거래 서버"를 개발합니다. (무료) 단말기는 그들에게 필요악이며, 그것 없이는 주요 제품을 누구에게도 판매할 수 없습니다. 그래서 적어도 그것이 있다는 사실과 그것이 무료라는 사실에 기뻐하십시오. 고품질 솔루션을 원하면 비용을 지불할 준비가 되어 있습니다. 준비가 되었다면 - 구글이 도와줄 것입니다(동일한 CQG, Multicharts 및 이와 유사한 다른 것들)
...
MK는 괴짜의 정신 운동을 위한 장난감을 개발했지만 트레이더의 실제 필요를 위한 것은 아닙니다.
+100500
Renat은 폐쇄된 인프라를 갖춘 복잡한 솔루션만이 시장에 판촉될 수 있다는 말을 반복하는 데 이미 지쳤습니다.
그리고 누가 이 공을 필요로 하는지 묻습니다.)
글쎄요, 필요한 사람은 필요합니다. 회사 사장의 말을 문자 그대로 받아들이지 마십시오. 잘 병렬화된 인듀서(예를 들어, 나를 위해)에는 큰 주기가 있습니다.
예, 거래 프로세스 자체에서 시각화할 때 벡터화 가능성과 매우 세련된 가능성이 있습니다. 시각화가 공에 불과하다고 생각한다면 근육을 조이고 가능한 이점에 대해 생각하십시오.
OpenCL이 모든 것을 위한 만병 통치약이라고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 거래와 지표 모두에서 유용할 수 있습니다.