MT4는 오래 살지 않는다 - 페이지 67 1...606162636465666768697071727374...83 새 코멘트 Mikhail Dovbakh 2012.03.16 14:37 #661 Renat : 기본적으로 구현됨 - 이제 항상 하나의 총 위치만 있으며 모든 마감 댄스가 있습니다. NFA의 경우 FIFO 규칙에 따라 실행을 표시하기 위해 약간 다르게 일일 보고서를 생성합니다. 난 여전히 바보야... 클리어링은 어떤 모습일까? Renat Fatkhullin 2012.03.16 15:25 #662 avatara : 난 여전히 바보야... 클리어링은 어떤 모습일까? 정확히 무엇이 문제인지 구체적으로 기술해 주십시오. Vladimir Gomonov 2012.03.16 16:24 #663 SProgrammer : 흠, 들어가게 된 점 다시 한 번 죄송합니다. 괴로울 정도로 흥미로운 주제였습니다. :) 하지만 한 가지만... 당신이 말하는 것이 확실합니까? FIFO는 불도저가 낳은 것이 아닙니다. ;) 다시 생각 해봐. CProgrammer에게 미안하지만 내 자신감은 중요하지 않습니다. 의심이 된다면 엑셀을 가지고 직접 확인해보세요. 그리고 "선입선출"은 여러 방향의 포지션을 열고 수익성 있는 포지션만 마감하여 실제 하락(주식)과 함께 성장(균형)의 모습을 만드는 유사 트레이더 락커와 싸우기 위해 발명되었습니다. // 이것은 공식 버전입니다. 비공식적 인 것도 있습니다 ... 다른 시간에, 당신이 스스로 행동한다면 ;) 그건 그렇고. 안녕. Mikhail Dovbakh 2012.03.16 18:21 #664 Renat : 정확히 무엇이 문제인지 구체적으로 기술해 주십시오. 교환 계약에 대해 이야기하고 있습니다. 단순하게 한 소매 고객이 거래했다고 상상해 봅시다. 나는 아침에 1700에 1개의 표준 랏을 샀고 오후에 1750에 2개를 더 샀고 저녁에는 1800에 다시 많이 샀습니다. 그는 1750에서 4랏의 포지션을 형성했습니다. 그리고 브로커는 1750에서 4랏과 같이 더 타이트한 포지션을 "보고" 있습니다.) 그러나 우리는 계약을 기억합니다. 첫 번째 계약은 1x1700입니다. 두 번째 - 2x1750 세 번째이자 마지막 - 1x1800.. 그러나 하루가 끝날 무렵 우리 tradedun은 이익을 얻고 1800의 가격으로 2랏을 커버하기로 결정했습니다. 모든 것이 정상인 것처럼 - 마스터는 마스터입니다. 주머니에 100핍이 있습니다. 두 로트에 대해 50핍의 이익이 어떻게 될까요? 논리적인가요? 최종 순위 - 1750에 대한 2랏! 예, 다른 결과가 나올까 걱정됩니다. 계약이 마감되어야 합니다. 1700에서 1랏 - 100핍, 1750에서 1랏 - 총 50+100핍입니다. 즉, 최종 포즈에 따라 부스러기가 달라집니다. 그것은 이미 1775의 가격으로 될 것입니다 ... 그러나 실제로 첫 번째 계약은 1x1750이고 다음 계약은 1x1800입니다. 따라서 1775에서 1랏을 마감한 후 우리의 영웅은 1랏에 대한 손익분기점이 아니라 25핍의 이익을 받습니다. 그리고 건조 잔여물 - 1800에서 1로트... 그렇지 않으면 질문에 답하십시오. 평균적인 위치에 대한 가상 계약은 어디에서 올 것입니까? 이것은 정신적 회계가 아니라 교환입니까? 방지책 [아카이브!] 어떤 전문가나 지표도 [아카이브!] 무료로 어드바이저를 작성해 Анатолий 2012.03.17 05:41 #665 avatara : 따라서 1775에서 1랏을 마감한 후 우리의 영웅은 1랏에 대한 손익분기 점이 아니라 25핍의 이익을 받습니다. 그리고 건조 잔류물 - 1800에서 1로트... 이유를 설명해 주세요. 추신 FIFO(과세) 에 대해 읽었습니다. 질문이 사라졌습니다. ПавелИванович 2012.03.17 06:49 #666 MetaDriver : 그리고 "선입선출"은 여러 방향의 포지션을 열고 수익성 있는 포지션만 마감하여 실제 하락(주식)과 함께 성장(균형)의 모습을 만드는 유사 트레이더 락커와 싸우기 위해 발명되었습니다. 왜 그들과 싸우는가? 시장에서 돈을 빼나요? :) 에퀴티가 정말 떨어지면 싸워도 소용없지... Vladimir Gomonov 2012.03.17 08:59 #667 api : 왜 그들과 싸우는가? 시장에서 돈을 빼나요? :) 에퀴티가 정말 떨어지면 싸워도 소용없지... 돈은 투자자들로부터 빼앗깁니다. 사물함의 사물함. 따라서 FIFO는 경계하고 있습니다. 최소한 그것이 자비로운 통제 당국이 의도한 바입니다. ;) Юсуфходжа 2012.03.17 14:10 #668 MetaDriver : 돈은 투자자들로부터 빼앗깁니다. 사물함의 사물함. 따라서 FIFO는 경계하고 있습니다. 적어도 이것이 자비로운 통제 당국이 의도한 바입니다. ;) 잠금 장치가 DC를 위협하는 방법, MT5가 그들을 기쁘게 하기 위해 잠금 장치 사용을 금지하고 거래자의 행동 자유를 부당하게 제한한다는 점을 누가 명확하게 설명할 수 있습니까? Igor Makanu 2012.03.17 14:55 #669 yosuf : 잠금 장치가 DC를 위협하는 방법, MT5가 그들을 기쁘게 하기 위해 잠금 장치 사용을 금지하고 거래자의 행동 자유를 부당하게 제한한다는 점을 누가 명확하게 설명할 수 있습니까? DC는 아무 것도 위협하지 않지만 거래 프로세스에 대한 일반적인 이해를 위협합니다. 판매한 경우 통근합니다 . Alexander 2012.03.17 14:58 #670 yosuf : 잠금 장치가 DC를 위협하는 방법, MT5가 그들을 기쁘게 하기 위해 잠금 장치 사용을 금지하고 거래자의 행동 자유를 부당하게 제한한다는 점을 누가 명확하게 설명할 수 있습니까? 이것이 이해되는 이유를 누가 명확하게 설명할 수 있습니까? 글쎄, 당신이 이해했다고 가정 해 봅시다. 이러한 이해가 수익성 있는 시스템을 구축하는 데 도움이 될까요? 1...606162636465666768697071727374...83 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
기본적으로 구현됨 - 이제 항상 하나의 총 위치만 있으며 모든 마감 댄스가 있습니다.
NFA의 경우 FIFO 규칙에 따라 실행을 표시하기 위해 약간 다르게 일일 보고서를 생성합니다.
난 여전히 바보야... 클리어링은 어떤 모습일까?
흠, 들어가게 된 점 다시 한 번 죄송합니다. 괴로울 정도로 흥미로운 주제였습니다. :)
하지만 한 가지만... 당신이 말하는 것이 확실합니까? FIFO는 불도저가 낳은 것이 아닙니다. ;) 다시 생각 해봐.
CProgrammer에게 미안하지만 내 자신감은 중요하지 않습니다. 의심이 된다면 엑셀을 가지고 직접 확인해보세요.
그리고 "선입선출"은 여러 방향의 포지션을 열고 수익성 있는 포지션만 마감하여 실제 하락(주식)과 함께 성장(균형)의 모습을 만드는 유사 트레이더 락커와 싸우기 위해 발명되었습니다.
// 이것은 공식 버전입니다. 비공식적 인 것도 있습니다 ... 다른 시간에, 당신이 스스로 행동한다면 ;) 그건 그렇고. 안녕.
정확히 무엇이 문제인지 구체적으로 기술해 주십시오.
교환 계약에 대해 이야기하고 있습니다. 단순하게 한 소매 고객이 거래했다고 상상해 봅시다.
나는 아침에 1700에 1개의 표준 랏을 샀고 오후에 1750에 2개를 더 샀고 저녁에는 1800에 다시 많이 샀습니다.
그는 1750에서 4랏의 포지션을 형성했습니다. 그리고 브로커는 1750에서 4랏과 같이 더 타이트한 포지션을 "보고" 있습니다.)
그러나 우리는 계약을 기억합니다. 첫 번째 계약은 1x1700입니다.
두 번째 - 2x1750
세 번째이자 마지막 - 1x1800..
그러나 하루가 끝날 무렵 우리 tradedun은 이익을 얻고 1800의 가격으로 2랏을 커버하기로 결정했습니다.
모든 것이 정상인 것처럼 - 마스터는 마스터입니다. 주머니에 100핍이 있습니다. 두 로트에 대해 50핍의 이익이 어떻게 될까요?
논리적인가요?
최종 순위 - 1750에 대한 2랏!
예, 다른 결과가 나올까 걱정됩니다. 계약이 마감되어야 합니다. 1700에서 1랏 - 100핍, 1750에서 1랏 - 총 50+100핍입니다.
즉, 최종 포즈에 따라 부스러기가 달라집니다. 그것은 이미 1775의 가격으로 될 것입니다 ...
그러나 실제로 첫 번째 계약은 1x1750이고 다음 계약은 1x1800입니다. 따라서 1775에서 1랏을 마감한 후 우리의 영웅은 1랏에 대한 손익분기점이 아니라 25핍의 이익을 받습니다. 그리고 건조 잔여물 - 1800에서 1로트...
그렇지 않으면 질문에 답하십시오. 평균적인 위치에 대한 가상 계약은 어디에서 올 것입니까? 이것은 정신적 회계가 아니라 교환입니까?
따라서 1775에서 1랏을 마감한 후 우리의 영웅은 1랏에 대한 손익분기 점이 아니라 25핍의 이익을 받습니다. 그리고 건조 잔류물 - 1800에서 1로트...
이유를 설명해 주세요.
추신 FIFO(과세) 에 대해 읽었습니다. 질문이 사라졌습니다.
그리고 "선입선출"은 여러 방향의 포지션을 열고 수익성 있는 포지션만 마감하여 실제 하락(주식)과 함께 성장(균형)의 모습을 만드는 유사 트레이더 락커와 싸우기 위해 발명되었습니다.
왜 그들과 싸우는가? 시장에서 돈을 빼나요? :)
에퀴티가 정말 떨어지면 싸워도 소용없지...
왜 그들과 싸우는가? 시장에서 돈을 빼나요? :)
에퀴티가 정말 떨어지면 싸워도 소용없지...
돈은 투자자들로부터 빼앗깁니다. 사물함의 사물함.
따라서 FIFO는 경계하고 있습니다.
최소한 그것이 자비로운 통제 당국이 의도한 바입니다.
;)
돈은 투자자들로부터 빼앗깁니다. 사물함의 사물함.
따라서 FIFO는 경계하고 있습니다.
적어도 이것이 자비로운 통제 당국이 의도한 바입니다.
;)
잠금 장치가 DC를 위협하는 방법, MT5가 그들을 기쁘게 하기 위해 잠금 장치 사용을 금지하고 거래자의 행동 자유를 부당하게 제한한다는 점을 누가 명확하게 설명할 수 있습니까?
잠금 장치가 DC를 위협하는 방법, MT5가 그들을 기쁘게 하기 위해 잠금 장치 사용을 금지하고 거래자의 행동 자유를 부당하게 제한한다는 점을 누가 명확하게 설명할 수 있습니까?