무슨 말도 안되는 소리를 하는거야! 단기 시장의 비효율성을 거래하는 것에 대해 전혀 모릅니다. 우리는 시뮬레이션된 틱과 실제 틱을 가장 순진하게 비교했습니다. 두 유형의 100,000틱을 가져와서 비교한 결과 그 차이가 미미하다는 것을 알았습니다. 글쎄, 백만 틱 - 당신은 더 나은 사진을 얻을 수 있습니다. 그런 다음 10 틱을 가져 와서 확인하십시오.
시뮬레이션된 틱의 정확도는 무엇입니까? 틱 기록은 매우 구체적인 작업(HFT 포함)에 필요하지만 대부분의 경우 M1 기록으로 충분합니다. 따라서 최소한 그들은 OHLC Ask를 유지하면서 사소한 일을 절약하지 않았습니다.
당신은 실제 거래와 너무 거리가 멀기 때문에 누적된(당신이 아닌 사용자에 의한) 틱 기록을 포함하여 테스터에 자신의 기록을 소개할 수 있어야 할 필요성을 이해하지 못합니다. 물론 클라우드가 아닌 로컬 에이전트에서만 이러한 기록으로 작업하십시오.
당신은 거래 플랫폼을 개발하고 전체 인프라를 만드는 전문가이지만 거래 전략의 문제에서 당신은 완전한 더미입니다. 기분이 상하지 않기 위해 약간의 자기 비판 : 프로그래머이자 개발자로서 나는 당신 옆에 완전한 0입니다. 하지만 반복하지만, 당신은 트레이더 측에서 알고리즘 거래 문제를 해결하는 방법을 배우고 배워야 하며 그것에 대한 순전히 이론적인 아이디어를 몰아내지 않아야 합니다.
다시 한 번 반복합니다.
대중 시장에 대한 진드기 솔루션의 실제 문제 는 반복적으로 설명되었으며 이에 대한 응답으로 "이론 - 규칙에 따르면 따라서 진실은 우리와 함께 있지만 아무 것도 이해하지 못합니다"만 들었습니다.
이제 당신의 대답은 정확히 같습니다: tiki rulez, 하지만 당신은 아무것도 이해하지 못합니다. 우리 모두는 우리 사업이 무엇에 의존하는지 생각하는 것이 우리의 일이라는 것을 이해합니다.
엄청난 기간에 걸쳐 틱을 찾고(거의 불가능), 500,000 - 1,000,000명의 사용자에게 전달(인프라, 채널 및 거래자의 컴퓨터를 죽이지 않고), 동기화 및 클라이언트 측에서 기가바이트의 틱 씹기, 느낌표 "WTF" 패배 ?" 거래자들과 실제 생활에서의 적용 가능성에 대해 이야기합니다.
현실 은 욕망 (나는 이런 식으로 거래하고 싶다)이 아니라 기술 지원이 있는 기회 입니다.
현재의 기술적인 수준에서는 거대한 틱 이력의 가용성/배달/처리 문제를 대량 수준 에서 해결하는 것이 불가능하다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 자연스럽게 플랫폼 자살로 이어질 것입니다. 기술 개발 거부를 포함하여 SSE2, 메모리, Windows XP의 간단한 문제에 대해서도 포럼에는 충분히 분개한 진술이 있습니다(모든 것이 이전 버전에서 작동합니다!).
대중 시장 기회가 증가할 것이고 , 더 낮은 수준의 대중 하드웨어가 완전한 x64로 끌어올릴 것이며, 통신 채널이 개선될 것이며 시장은 거대한 틱 이야기에 대한 준비가 될 것입니다.
내 "근시"를 용서해 주지만 교환 부문에서 MT5의 도입을 볼 수는 없지만 다음과 같이 보입니다.
최고의 기술 지원이 어디에 있는지도 모르겠습니다. 그러나 MT5와 Plaza II의 연결이 발표된 지 최소 6개월이 지났습니다. N 혁신은 물론 매우 훌륭하지만 MT5를 교환과 통합하는 사용자 측 작업이 없다면 이러한 모든 혁신의 요점이 무엇입니까? 데모에서도 증권 거래소에서 거래하는 것은 불가능했고 여전히 불가능합니다.
즉, RTS에 대한 액세스를 제공하지 않은 것에 대해 우리를 비난합니까?
우리는 중개인이나 RTS 교환 회원이 아니므로 그들의 데이터를 방송할 권리가 없습니다. 스트림을 데모 모드로 보여줬습니다(선물은 이미 만료됨). 충분합니다.
엄청난 기간에 걸쳐 틱을 찾고(거의 불가능), 500,000 - 1,000,000명의 사용자에게 전달(인프라, 채널 및 거래자의 컴퓨터를 죽이지 않고), 동기화 및 클라이언트 측에서 기가바이트의 틱 씹기, 느낌표 "WTF" 패배 ?" 거래자들과 실제 생활에서의 적용 가능성에 대해 이야기합니다.
그렇다면 왜 엄청난 기간 동안 진드기를 제공합니까? 테스터에 의한 틱 히스토리 지원에 대해 이야기하고 있으며 필요한 기간 동안 틱을 직접 찾을 수 있습니다.) 그리고 브로커/딜링 센터에서 최대 2일의 시간을 줍니다
레나트, 당신은 읽을 수 없습니다. 우리가 말하는 대량 진드기의 역사는 무엇입니까? 누적된 틱 기록을 사용자 자신을 위해 테스터에 입력할 수만 있으면 된다고 여러 사람이 말했습니다. 테스터는 작업할 틱(시뮬레이션 또는 실제 틱)을 신경 쓰지 않습니다. 옵티마이저의 문제를 방지하려면 이러한 경우에 대해 클라우드를 비활성화하여 로컬 에이전트에서만 기록을 테스트할 수 있도록 합니다.
당신의 편에서 진드기 역사에서 천국의 편집증 마나를 제외하고는 대중 성격을 위해 M1 이상을 요구하는 사람은 없습니다.
이제 모든 종류의 거래 전략은 MT5 테스터에서 단순히 실현할 수 없습니다. 이것은 HFT이자 통계입니다. 차익 거래 (당신을 위해, 빨간 걸레, 아마도 차익 거래. 그래서 우리는 고전적 차익 거래가 아니라 통계 차익 거래에 대해 이야기하고 있습니다). 또한 OHLC Ask가 없기 때문에 테스터에서 더 거친 클래스의 문제를 적절하게 실행하는 것이 불가능합니다.
브로커가 어제 거래 조건을 변경한 경우. 예를 들어 견적 공급자를 변경하고 스프레드를 개선했습니다. 더 이상 현재의 현실을 전혀 반영하지 않는 경우 왜 나는 오래된 조건으로 그의 이야기가 필요합니까?! 새로운 견적 제공자( 예시 )의 이력을 가져와서 전략을 실행하고 내 전략 설정을 조정하겠습니다. MT5에서는 그런 간단한 일조차 할 수 없습니다.
따라서 자금에 대한 진드기에 대한 결정이 있으면 질병에 필요할 것이고 사람들은 요구할 것입니다.
일반적으로 틱을 잊어버리고 대리 스텁으로 교체하고 고객을 잃지 않는 것이 더 쉽습니다.
네, 해결하기 쉽습니다. 틱 히스토리 를 제공하는 브로커는 약 2일 만에 제공합니다. 나머지는 많은 돈의 가치가 있습니다. 외환 상품의 경우 틱 기록은 동일한 eSignal 또는 IQFeed와 같은 다른 공급업체에서도 판매됩니다.
이론적 잠재력에 관한 것이 아니라 실제로는 항상 사용할 수 없다는 사실에 관한 것입니다.
우선, 러시아 요리(뿐만 아니라)의 제한된 예산으로 인해.
무슨 말도 안되는 소리를 하는거야! 단기 시장의 비효율성을 거래하는 것에 대해 전혀 모릅니다. 우리는 시뮬레이션된 틱과 실제 틱을 가장 순진하게 비교했습니다. 두 유형의 100,000틱을 가져와서 비교한 결과 그 차이가 미미하다는 것을 알았습니다. 글쎄, 백만 틱 - 당신은 더 나은 사진을 얻을 수 있습니다. 그런 다음 10 틱을 가져 와서 확인하십시오.
귀하는 다음과 같은 간단한 질문 을 받았습니다.
시뮬레이션된 틱의 정확도는 무엇입니까? 틱 기록은 매우 구체적인 작업(HFT 포함)에 필요하지만 대부분의 경우 M1 기록으로 충분합니다. 따라서 최소한 그들은 OHLC Ask를 유지하면서 사소한 일을 절약하지 않았습니다.
당신은 실제 거래와 너무 거리가 멀기 때문에 누적된(당신이 아닌 사용자에 의한) 틱 기록을 포함하여 테스터에 자신의 기록을 소개할 수 있어야 할 필요성을 이해하지 못합니다. 물론 클라우드가 아닌 로컬 에이전트에서만 이러한 기록으로 작업하십시오.
당신은 거래 플랫폼을 개발하고 전체 인프라를 만드는 전문가이지만 거래 전략의 문제에서 당신은 완전한 더미입니다. 기분이 상하지 않기 위해 약간의 자기 비판 : 프로그래머이자 개발자로서 나는 당신 옆에 완전한 0입니다. 하지만 반복하지만, 당신은 트레이더 측에서 알고리즘 거래 문제를 해결하는 방법을 배우고 배워야 하며 그것에 대한 순전히 이론적인 아이디어를 몰아내지 않아야 합니다.
다시 한 번 반복합니다.
이제 당신의 대답은 정확히 같습니다: tiki rulez, 하지만 당신은 아무것도 이해하지 못합니다. 우리 모두는 우리 사업이 무엇에 의존하는지 생각하는 것이 우리의 일이라는 것을 이해합니다.
엄청난 기간에 걸쳐 틱을 찾고(거의 불가능), 500,000 - 1,000,000명의 사용자에게 전달(인프라, 채널 및 거래자의 컴퓨터를 죽이지 않고), 동기화 및 클라이언트 측에서 기가바이트의 틱 씹기, 느낌표 "WTF" 패배 ?" 거래자들과 실제 생활에서의 적용 가능성에 대해 이야기합니다.
현실 은 욕망 (나는 이런 식으로 거래하고 싶다)이 아니라 기술 지원이 있는 기회 입니다.
현재의 기술적인 수준에서는 거대한 틱 이력의 가용성/배달/처리 문제를 대량 수준 에서 해결하는 것이 불가능하다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 자연스럽게 플랫폼 자살로 이어질 것입니다. 기술 개발 거부를 포함하여 SSE2, 메모리, Windows XP의 간단한 문제에 대해서도 포럼에는 충분히 분개한 진술이 있습니다(모든 것이 이전 버전에서 작동합니다!).
대중 시장 기회가 증가할 것이고 , 더 낮은 수준의 대중 하드웨어가 완전한 x64로 끌어올릴 것이며, 통신 채널이 개선될 것이며 시장은 거대한 틱 이야기에 대한 준비가 될 것입니다.
내 "근시"를 용서해 주지만 교환 부문에서 MT5의 도입을 볼 수는 없지만 다음과 같이 보입니다.
최고의 기술 지원이 어디에 있는지도 모르겠습니다. 그러나 MT5와 Plaza II의 연결이 발표된 지 최소 6개월이 지났습니다. N 혁신은 물론 매우 훌륭하지만 MT5를 교환과 통합하는 사용자 측 작업이 없다면 이러한 모든 혁신의 요점이 무엇입니까? 데모에서도 증권 거래소에서 거래하는 것은 불가능했고 여전히 불가능합니다.
즉, RTS에 대한 액세스를 제공하지 않은 것에 대해 우리를 비난합니까?
우리는 중개인이나 RTS 교환 회원이 아니므로 그들의 데이터를 방송할 권리가 없습니다. 스트림을 데모 모드로 보여줬습니다(선물은 이미 만료됨). 충분합니다.
엄청난 기간에 걸쳐 틱을 찾고(거의 불가능), 500,000 - 1,000,000명의 사용자에게 전달(인프라, 채널 및 거래자의 컴퓨터를 죽이지 않고), 동기화 및 클라이언트 측에서 기가바이트의 틱 씹기, 느낌표 "WTF" 패배 ?" 거래자들과 실제 생활에서의 적용 가능성에 대해 이야기합니다.
마당에 몇 년입니까? 당신은 부엌에서 거래를 강요합니까? 동일한 MT4에 투명하고 유망한 솔루션 이 있습니다. 그냥 봐.
누군가 다리를 건너거나 집 안에 넘쳐난다고 해서 근본적으로 달라지는 것은 없다.
나는 주방이 STP로 전환하더라도 현재로서는 고주파 플레이어에게 서버를 망치는 기회를 제공하는 데 관심이 없다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.
때때로 그들은 기본적인 마이크로포즈 세트를 늘릴 수조차 없습니다. 이것이 MK netting이 수행되도록 요청받은 이유이며 결코 세계 표준을 충족시키는 높은 이상 때문이 아닙니다.
레나트, 당신은 읽을 수 없습니다. 우리가 말하는 대량 진드기의 역사는 무엇입니까? 누적된 틱 기록을 사용자 자신을 위해 테스터에 입력할 수만 있으면 된다고 여러 사람이 말했습니다. 테스터는 작업할 틱(시뮬레이션 또는 실제 틱)을 신경 쓰지 않습니다. 옵티마이저의 문제를 방지하려면 이러한 경우에 대해 클라우드를 비활성화하여 로컬 에이전트에서만 기록을 테스트할 수 있도록 합니다.
당신의 편에서 진드기 역사에서 천국의 편집증 마나를 제외하고는 대중 성격을 위해 M1 이상을 요구하는 사람은 없습니다.
이제 모든 종류의 거래 전략은 MT5 테스터에서 단순히 실현할 수 없습니다. 이것은 HFT이자 통계입니다. 차익 거래 (당신을 위해, 빨간 걸레, 아마도 차익 거래. 그래서 우리는 고전적 차익 거래가 아니라 통계 차익 거래에 대해 이야기하고 있습니다). 또한 OHLC Ask가 없기 때문에 테스터에서 더 거친 클래스의 문제를 적절하게 실행하는 것이 불가능합니다.
브로커가 어제 거래 조건을 변경한 경우. 예를 들어 견적 공급자를 변경하고 스프레드를 개선했습니다. 더 이상 현재의 현실을 전혀 반영하지 않는 경우 왜 나는 오래된 조건으로 그의 이야기가 필요합니까?! 새로운 견적 제공자( 예시 )의 이력을 가져와서 전략을 실행하고 내 전략 설정을 조정하겠습니다. MT5에서는 그런 간단한 일조차 할 수 없습니다.
그렇다면 장기간 티키를 제공하는 이유는 무엇입니까? 테스터의 틱 히스토리 지원에 대해 이야기하고 있으며 필요한 기간의 틱을 직접 찾을 수 있습니다.)
올바른 요청! 결국, 밀도와 특성이 다른 틱의 자체 생성 테스트 스트림이 될 수도 있습니다. 디버깅/테스트를 위한 개선 사항이 아닌 이유는 무엇입니까?
Rinat가이 "단순한"요청을 피하지 않는 것이 이상합니다. (
이 "커스텀 틱" 모드를 단일 통화로 허용할 수 있습니까?
그렇다면 왜 엄청난 기간 동안 진드기를 제공합니까? 테스터의 틱 히스토리 지원에 대해 이야기하고 있으며 필요한 기간의 틱을 직접 찾을 수 있습니다.)
당신은 아무 것도 찾지 못할 것이지만 "예, 아무 것도 작동하지 않습니다! 그리고 구름이 내 틱을 씹지 않습니다! 그리고 일반적으로 - 모든 것이 차트 등과 일치하지 않습니다"라는 많은 비판과 진술이 있을 것입니다.
나는 거래자가 찾은 모든 틱 기록 을 올바르게 사전 처리할 수 있다고 실제로 믿지 않습니다.
예를 들어 Forex에서:
이 모든 것이 우리에 의해 오랫동안 생각되고 테스트되었습니다. 갈퀴가 통과되었습니다.
그러나 모든 거래자는 우리에게 작동하지 않는 옵션을 요구하면서 갈퀴를 통해 자신의 길을 갈 이론적 가능성을 원합니다. 또한 거래자는 "호가가 어디에 있습니까?"라는 첫 번째 단계에서도 중지합니다.
MT5에는 정확한 틱 도착 시간에 대한 개념이 없다고 생각합니다. 저것들. 다음은 틱 데이터의 예입니다(기기, 틱 시간(ms 단위로 정확), Bid 및 Ask):
CHF/JPY,20120102 00:37:10.508,81.983,82.171
CHF/JPY,20120102 00:37:29.707,81.983,82.169
CHF/JPY,20120102 00:37:30.716,81.983,82.165
이 시간은 단일 통화 전략에 거의 필요하지 않습니다. 그러나 손이없는 것처럼 다중 통화가없는 경우.