Nafany : 독립적인 거래 터미널로서의 Matlab은 제 생각에 극단적입니다. 거래 단말은 클라이언트 부분일 뿐만 아니라 브로커 DC 측의 서버 부분이자 생성/지원/유지 보수입니다. 제 생각에는 거래를 위한 매우 비싼 상용 matlab 도구가 있지만 그다지 저렴하지는 않습니다. Quick에서 작동하는 방식과 같이 MT에서 Matlab으로 또는 그 반대로 다운로드하는 것이 더 쉽습니다.
Matlab은 개방성의 예입니다.
나는 메타쿼터의 전망에 대해 논의합니다.
EViews에 있는 모든 것이 MT에 삽입된다고 상상해 봅시다. 이 보충제는 EV보다 저렴하게 판매됩니다. 나는 살 것이다. 이것에 관한 것입니다. 이제 matlab에 구축된 수학에 대한 거래를 구현할 수 있습니다.
어쩐 일인지 레나트의 일이 자신의 일이라는 말이 눈에 띄지 않았다. 다들 무슨 장사인지 모른 채 평범하게 받아들였다. 그리고 이것은 독점자의 사업입니다. 그들은 우리 모두를 MT를 통해 중개인으로 몰아넣으려 하고 있으며 사업 계획은 불가능할 정도로 원시적입니다. 스프레드(수수료)와 DC의 손절매로서의 비시장 거래 . 여기에 특별히 준비된 따옴표를 추가해야 합니다. 동시에 현대 수학에 대한 접근을 가능한 한 어렵게 만드는 것이 중요합니다. 이는 우리와 경쟁하는 의사 중개인의 비용을 최소화합니다.
우리가 거래의 미래를 예측한다면 이것은 모든 구성 요소의 독점과의 싸움입니다.
1. 견적 출처 - 관심 있는 중개인이 아닌 독립 공급업체
2. 거래 플랫폼 - 근본적으로 개방형 소프트웨어를 기반으로 하며 그 일부는 현대 및 미래의 수학입니다. Matlab을 예로 들어 보겠습니다. Matlab 자체는 제공되는 m 언어로 작성되었습니다. 사용자는 동일한 m-언어로 작성합니다. 그 결과는 matlab의 일부입니다. m-언어의 코드는 C로 번역됩니다. m-언어의 수학적 방법의 거대한 라이브러리가 있습니다. 독립 공급업체로부터 견적 받기. m-언어 프로그램을 얻는 그래픽 인터페이스입니다.
3. 세계 거래소에서 직접 거래의 결론. 브로커는 레버리지, 선물, 옵션을 제공하지만 "비시장 호가"로 인해 본문에 대한 액세스 및 거래 취소에 대한 수수료를 청구할 수 없습니다.
세 가지 포인트는 모두 넌센스입니다.
1. 브로커는 어쨌든 견적의 출처가 아닙니다.
2. 누가 이 오픈 소스 소프트웨어를 생산하고 자금을 조달할 것인가??? 아마도 여기 :))) 그리고 그 matlab은 이미 오픈 소스 범주로 이동했습니다.
3. 나는 중개인을 상상한다: 노예 소유자 무리에 둘러싸인 플랜테이션의 불행한 노예 (클라이언트 읽기) 그리고 그는 모든 사람에게 어깨를 주어야합니다 :)))
죄송합니다, 나는 헛되이 동의했습니다. 독립 견적은 브로커와 독립적인 견적입니다. 알고리즘이 밀리초 단위로 측정되는 경우 이는 브로커가 아닌 거래소에 있는 유리의 견적입니다.
브로커마다 핑이 다릅니다. 밀리초마다 차익거래가 발생합니다...
;)
독립적인 거래 터미널로서의 Matlab은 제 생각에 극단적입니다. 거래 단말은 클라이언트 부분일 뿐만 아니라 브로커 DC 측의 서버 부분이자 생성/지원/유지 보수입니다. 제 생각에는 거래를 위한 매우 비싼 상용 matlab 도구가 있지만 그다지 저렴하지는 않습니다. Quick에서 작동하는 방식과 같이 MT에서 Matlab으로 또는 그 반대로 다운로드하는 것이 더 쉽습니다.
Matlab은 개방성의 예입니다.
나는 메타쿼터의 전망에 대해 논의합니다.
EViews에 있는 모든 것이 MT에 삽입된다고 상상해 봅시다. 이 보충제는 EV보다 저렴하게 판매됩니다. 나는 살 것이다. 이것에 관한 것입니다. 이제 matlab에 구축된 수학에 대한 거래를 구현할 수 있습니다.
어쩐 일인지 레나트의 일이 자신의 일이라는 말이 눈에 띄지 않았다. 다들 무슨 장사인지 모른 채 평범하게 받아들였다. 그리고 이것은 독점자의 사업입니다. 그들은 우리 모두를 MT를 통해 중개인으로 몰아넣으려 하고 있으며 사업 계획은 불가능할 정도로 원시적입니다. 스프레드(수수료)와 DC의 손절매로서의 비시장 거래 . 여기에 특별히 준비된 따옴표를 추가해야 합니다. 동시에 현대 수학에 대한 접근을 가능한 한 어렵게 만드는 것이 중요합니다. 이는 우리와 경쟁하는 의사 중개인의 비용을 최소화합니다.
우리가 거래의 미래를 예측한다면 이것은 모든 구성 요소의 독점과의 싸움입니다.
1. 견적 출처 - 관심 있는 중개인이 아닌 독립 공급업체
2. 거래 플랫폼 - 근본적으로 개방형 소프트웨어를 기반으로 하며 그 일부는 현대 및 미래의 수학입니다. Matlab을 예로 들어 보겠습니다. Matlab 자체는 제공되는 m 언어로 작성되었습니다. 사용자는 동일한 m-언어로 작성합니다. 그 결과는 matlab의 일부입니다. m-언어의 코드는 C로 번역됩니다. m-언어의 수학적 방법의 거대한 라이브러리가 있습니다. 독립 공급업체로부터 견적 받기. m-언어 프로그램을 얻는 그래픽 인터페이스입니다.
3. 세계 거래소에서 직접 거래의 결론. 브로커는 레버리지, 선물, 옵션을 제공하지만 "비시장 호가"로 인해 본문에 대한 액세스 및 거래 취소에 대한 수수료를 청구할 수 없습니다.
세 가지 포인트는 모두 넌센스입니다.
1. 브로커는 어쨌든 견적의 출처가 아닙니다.
2. 누가 이 오픈 소스 소프트웨어를 생산하고 자금을 조달할 것인가??? 아마도 여기 :))) 그리고 그 matlab은 이미 오픈 소스 범주로 이동했습니다.
3. 나는 중개인을 상상한다: 노예 소유자 무리에 둘러싸인 플랜테이션의 불행한 노예 (클라이언트 읽기) 그리고 그는 모든 사람에게 어깨를 주어야합니다 :)))
죄송합니다, 나는 헛되이 동의했습니다. 독립 견적은 브로커와 독립적인 견적입니다. 알고리즘이 밀리초 단위로 측정되는 경우 이는 브로커가 아닌 거래소에 있는 유리의 견적입니다.
브로커를 거치지 않고 HFT 거래에 종사하지만 거래소 서버와 직접 연결되어 있는 자. 그러나 이것은 MT5와 관련이 없습니다.
Matlab은 개방성의 예입니다.
)))
왜 MQL5가 닫혀 있습니까?
브로커마다 핑이 다릅니다. 밀리초마다 차익거래가 발생합니다...
;)
이것은 새로운 브로커에게 유리하다는 것을 의미합니다.
그들 중 소수
세 가지 포인트는 모두 넌센스입니다.
1. 브로커는 어쨌든 견적의 출처가 아닙니다.
2. 누가 이 오픈 소스 소프트웨어를 생산하고 자금을 조달할 것인가??? 아마도 여기 :))) 그리고 그 matlab은 이미 오픈 소스 범주로 이동했습니다.
3. 나는 중개인을 상상한다: 노예 소유자 무리에 둘러싸인 플랜테이션의 불행한 노예 (클라이언트 읽기) 그리고 그는 모든 사람에게 어깨를 주어야합니다 :)))
그들 중 소수
Matlab은 개방성의 예입니다.
나는 메타쿼터의 전망에 대해 논의합니다.
EViews에 있는 모든 것이 MT에 삽입된다고 상상해 봅시다. 이 보충제는 EV보다 저렴하게 판매됩니다. 나는 살 것이다. 이것에 관한 것입니다. 이제 matlab에 구축된 수학에 대한 거래를 구현할 수 있습니다.