MT4는 오래 살지 않는다 - 페이지 39

 
faa1947 :
귀하는 거래소에 액세스할 수 없지만 브로커가 제공한 것에 액세스할 수 있습니다. 나는 2008년에 이 문제에 부딪쳤습니다. 그가 견적을 몇 분 동안 미루다가 뛰어 넘었습니다.

변경 브로커. 그러나 우리가 고주파 거래에 대해 이야기한다면 어떤 독립 공급 업체도 여기에 도움이되지 않을 것입니다. 액세스 및 실행 속도의 이점은 코로케이션(거래소 서버 바로 옆에 거래 서버 배치)과 특정 주문 방식으로 속도 면에서 기술적 이점을 제공하는 법률의 일부 뉘앙스로 인해 달성됩니다.
 
Avals :

변경 브로커. 그러나 우리가 고주파 거래에 대해 이야기한다면 어떤 독립 공급 업체도 여기에 도움이되지 않을 것입니다. 액세스 및 실행 속도의 이점은 코로케이션(거래소 서버 바로 옆에 거래 서버 배치) 및 특정 주문 방식으로 속도 면에서 기술적 이점을 제공하는 법률의 일부 뉘앙스로 인해 달성됩니다.
동의합니다. 나는 삐삐에 대해 생각하지 않았습니다. 아마도 M1과 함께.
 
faa1947 :

메타쿼터 정책에 대한 전망에 대한 논의가 있는데, 그 주제가 금지되지 않았기 때문에 나는 말합니다.

전망은 훌륭합니다! 그들이 새로운 플랫폼에서 내가 필요로 하는 것을 구현한다면, 나는 그들에게 키스할 것입니다. 플러그인 .. 및 2nd 표준으로 인해 평판이 약간 손상되었습니다 ...

상인을위한 모든 것이 간단하고 편리하고 사용 가능한 것 같습니다 ...... 아니 앤 ... 가장 중요한 것은 흑인입니다. 돈을 뽑을 기회 - DC - 주요 고객 ..... 일종의 타협 정책.

 

jelizavettka :

메인 - 무제한. 돈을 인출할 수 있는 기회 - DC의 경우 - 주요 고객

그리고 예를 들어?
 
MT5 거래소로 승격하는 것은 기술적 능력(많은 브로커의 소프트웨어보다 훨씬 높음) 때문이 아니라 브로커가 이를 처리하는 자체 프라이빗 솔루션과 부서가 있기 때문입니다. 다른 사람의 소프트웨어에 얽매이고 아웃소싱하는 것보다 목발을 사용하는 것이 더 익숙하고 안전합니다.
 
faa1947 :

Matlab은 소프트웨어 개방성의 한 예입니다. EV는 매우 폐쇄적인 시스템입니다.

나는 권리를 흔들지 않으며 당신은 화살표 위에 있지 않습니다. 메타쿼터 정책에 대한 전망에 대한 논의가 있는데, 그 주제가 금지되지 않았기 때문에 나는 말합니다.

독립적인 거래 터미널 로서의 Matlab은 제 생각에 극단적입니다. 거래 단말은 클라이언트 부분일 뿐만 아니라 브로커 DC 측의 서버 부분이자 생성/지원/유지 보수입니다. 제 생각에는 거래를 위한 매우 비싼 상용 matlab 도구가 있지만 그다지 저렴하지는 않습니다. Quick에서 작동하는 방식과 같이 MT에서 Matlab으로 또는 그 반대로 다운로드하는 것이 더 쉽습니다.
 
faa1947 :
동의합니다. 나는 삐삐에 대해 생각하지 않았습니다. 아마도 M1과 함께.

여기에서 분석을 위한 역사적 인용문에 따르면 독립 공급업체가 필요할 것입니다.

진드기뿐만 아니라 지금 원하는대로.

주문서 통계가 필요하지만 이것은 분명히 MetaQuots의 주제가 아닙니다.

OSNLV 표준이지만 제공합니다.

그러나 역사적 인용의 새로운 기준에 관해서는 아직 문명화된 논쟁을 찾지 못했습니다. (

 
faa1947 :
동의합니다. 나는 삐삐에 대해 생각하지 않았습니다. 아마도 M1과 함께.
죄송합니다, 나는 헛되이 동의했습니다. 독립 견적은 브로커와 독립적인 견적입니다. 알고리즘이 밀리초 단위로 측정되는 경우 이는 브로커가 아닌 거래소에 있는 유리의 견적입니다.
 
Reshetov :

나는 중개인이 대표하는 중개자 없이 전자 거래소에서 거래가 수행되는 방법을 영재에게 예를 들어 설명했습니다. WebMoney 교환기는 교환기와 다르지 않기 때문입니다. 유리, 스프레드, 수요, 제안, 수수료 등 모든 것이 동일합니다. 브로커만 없기 때문에 추가 오버헤드와 시간 비용이 없습니다.
교환 중에 돈이 사라지면 WebMoney로 어디로 향할 것입니까? 법정에? 헤이그 재판소에?
 
Avals :
MT5 거래소로 승격하는 것은 기술적 능력(많은 브로커의 소프트웨어보다 훨씬 높음) 때문이 아니라 브로커가 이를 처리하는 자체 프라이빗 솔루션과 부서가 있기 때문입니다. 다른 사람의 소프트웨어에 얽매이고 아웃소싱하는 것보다 목발을 사용하는 것이 더 익숙하고 안전합니다.
따라서 새로운 중개인에게 유리합니다.