요점은 다중 피드가 아니라 집계 피드의 거래 조직에 있습니다. 이것은 이론적으로 쉽습니다.
알겠습니다. 더 자세히 설명하겠습니다. 저희와 함께라면 다양한 시스템에 많은 게이트웨이를 설치할 수 있으며, 상세한 규칙이 있는 지능형 루팅을 사용하여 실제 실행을 배포할 수 있습니다.
STP를 마케터가 더럽힌 ECN 개념과 혼동하지 맙시다. ECN은 미래이기 때문에 브로커의 경우 (밖으로 나가지 않고) 클라이언트를 서로 청산하는 것이 투명한 계획 중 가장 수익성이 높습니다. 당신은 분명히이 주제에 대해 의도적으로 불쾌하게 글을 씁니다. 당신이 이것에 성공하지 못했고 외부인일 가능성이 높다는 것을 이해하십시오.
나는 혼란스럽지 않다. 단지 내가 훨씬 더 많이 알고 있을 뿐이다.
귀하는 당사의 기존 솔루션 및 통합 계획을 모르고 있습니다.
MetaTrader 5에는 기본적으로 모든 MetaTrader 5 서버 간에 기본적으로 통합되어 있습니다. 즉, 쉽게 설정할 수 있는 사용자 지정 규칙을 기반으로 모든 브로커가 다른 브로커와 100% 중첩될 수 있습니다. 많은 중복이 MetaTrader 5 인프라 내에서 작동하므로 Currenex와 같은 시스템에 대한 관심의 불가피한 감소를 의미합니다.
MetaTrader 5 Exchange Server 클러스터 구성 요소는 독립적인 거래소와 순수 ECN 네트워크를 모두 구축할 수 있는 거래소 매칭 엔진입니다. 앞으로 몇 달 안에 베타 버전으로 출시할 예정입니다.
그래서 여기에는 외부인의 냄새가 없습니다.
쓰기와 스캘핑조차 허용하지 않기 때문에 로봇 쓰기에 대한 경험이 거의 없습니다. 거래가 밀리초 단위의 시장 비효율성을 줄이고 거래 세션당 수천 건이 이루어지면 HFT에 대해 무엇을 말할 수 있습니까(LCH 참조). OHLC M1 테스터에서 HFT 로봇의 어떤 종류의 테스트에 대해 이야기 할 수 있습니까? 또한 과거 데이터는 입찰 가격에만 존재합니까?
예, 개인적으로 삐삐를 허용하지 않습니다.
그러나 "우수한 기반 시설에 대한 실질적인 증거를 제시하십시오"라는 질문에서 이것을 물었습니까? 타이밍 및 측정과 함께 기술적인 증거를 제공하십시오.
틱에 대한 설명으로 판단하면 MT5의 틱 생성에 대한 기사를 읽지 않았으며 매분 스프레드의 존재에 대해 알지 못합니다(이렇게 하면 Ask를 시뮬레이션하기 쉽습니다). OHLC에 대한 설명이 놀랍습니다. MT5의 세부 틱 테스트 모드에 대해 모르십니까?
아니면 MetaTrader 5의 기능과 기능에 대해 정말 모르십니까?
HFT 로봇을 테스트하려면 테스터에서 틱 볼륨 및 수명, 미세 조정 대기 시간, 거부 등이 포함된 틱 기록이 필요합니다. 여기에 어떤 증거가 필요합니까?
어떤 퀵?! 햄스터용 플랫폼을 교체할 때 이것이 한 가지입니다. 우리가 심각한 알고리즘 거래에 대해 이야기하고 있다면 적어도 이 솔루션 은 능가해야 합니다.
목발에 대해 이야기하는 것이 헛된 것이 아닙니다.
이 프로그램은 외부 프로그램과 커넥터(Quick, AlphaDirect, SmartCOM, Plaza II)를 통해서만 작동하며 호스트/실행 시스템의 불완전성으로 인해 많은 기술적 제한이 있습니다. MetaStock과 TradeStation 사용자들이 10년 전 피드와 분석 친구를 만들기 위해 스스로를 고문했던 고통과 매우 유사합니다. 그리고 실제로는 깊은 틱 기록을 제공하는 인터페이스가 거의 없기 때문에 기록 데이터를 외부에서 가져와야 합니다.
예, 그러한 번들은 작동할 수 있지만 대규모는 아니며 그러한 구성의 결함에 대해 스스로를 용서하는 저자의 엄격한 통제 하에서만 가능합니다.
Renat, 당신은 하나의 회사로서 MT4와 함께 큰 높이에 도달했습니다. MT5는 확실히 프로그래머의 관점에서 볼 때 진지한 단계입니다. 그러나 당신은 정말로 "성냥을 절약"하고, 실제로 MT4의 성공의 베일이 당신이 업계의 현재 상태를 냉정하게 살펴보는 것을 허용하지 않는 것처럼. 트레이더(햄스터 아님)의 요구 사항을 적절하게 평가합니다. MT5의 명백한 문제를 눈치 채지 않으려고 오랫동안 노력하여 모든 것을 올바르게하고 있다고 확신 할 수 있습니다. 그러나 잠재 의식 수준에서 당신은 오랫동안 어딘가에서 잘못 계산했다고 느꼈고 상황을 바로 잡기 위해 진지한 발걸음을 내딛는 것은 심리적 인 문제까지 큰 문제입니다. 자존심은 많이 가지고 있습니다.
다른 사람과 마찬가지로 자신의 일에 대해 긍정적인 인식이 필요합니다. 따라서 귀하는 포럼에 점점 더 자주 등장하여 새로운 MT5 기능에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 훌륭한 일을 하고 있으며 수익은 0입니다. 물론 부끄럽습니다. 그리고 여기에서 그들은 대부분 비판을 받습니다.
피어싱, 그래서 그것을 고치는 것이 낫고 갈퀴가없는 척을 계속하지 마십시오. 지금은 경쟁자에게 황금기입니다. MT5를 사용하면 그 어느 때보다 취약합니다.
MetaTrader 5 Exchange Server를 사용하여 그리드를 생성할 수 있다는 점이 좋습니다. 그래서 당신은 여전히 ECN의 미래가 무엇인지 이해하고 있습니다. 또 다른 것은 이것이 거래 네트워크를 MT5에 단단히 묶는(제가 틀릴 수 있음) 솔루션이라는 것입니다. 그리고 미래는 여전히 모든 거래 플랫폼을 연결할 수 있는 플랫폼 독립적인 솔루션에 속합니다.
레나트, 소통의 형식이 포럼이 아니었다면 좀 더 솔직한 모습으로 서로 많은 이야기를 나눌 수 있었을 텐데. 당신 이 시뮬레이트된 틱 의 적용 가능성의 한계를 보지 못하고, 가격 매도의 문제를 이해하지 못한다는 사실은 거래에 대한 이해도가 매우 낮다는 것을 나타냅니다. 거래 관행만이 여기에 도움이 될 것입니다.
상황은 정반대입니다. 우리는 정교한 자동화 인프라를 보유하고 있으며 많은 목발과 수작업이 있습니다. 나는 라이브 Quick이 있습니다. 지난 8년 동안 개발이 없었고, QPILE이 끔찍했으며 명령으로 외부 파일을 통해 작업했습니다.
이 8년은 증권 거래소에서 성공적으로 거래되었습니다. 그리고 당신은 거기에 맞지 않았습니다 ..., 작동하지 않습니다. 이유를 100번 말해봐?
Z.Y. MQL로 작성된 로봇이 챔스 우승자 중 하나 이상 등장하면 대화가 진행됩니다.
Z.Y. 네 목발, 네 절름발이. 그러나 거래자들은 그것을 가지고 나가며 증권 거래소에서 거래할 때 터미널을 사용하는 것을 꺼립니다. 주방 DC, 예, 즐겁게 사용하지만 실제 중개인 ... 무언가 열망하지 않습니다.
Z.Z.Y. 그리고 미래에 대해 전체 금융 세계가 MT5...10 플랫폼 아래에서 통합될 것이라고 생각한다면 그것은 착각입니다. 중개인을 배제한 거래소용 소프트웨어를 개발해야 할 필요성에 대해 심각한 금융계의 의견이 있습니다. 21세기에 나옵니다. 전자 지불 시스템 .... 브로커는 상인과 거래소 사이에 불필요한 개스킷으로 죽을 수 있으며 동시에 그들에게 맞는 소프트웨어입니다. 내 정보에 따르면이 방향으로 작업이 한창 진행 중입니다 ...
Z.Z.Y. 그리고 미래에 대해 전체 금융 세계가 MT5...10 플랫폼 아래에서 통합될 것이라고 생각한다면 그것은 착각입니다. 중개인을 배제한 거래소용 소프트웨어를 개발해야 할 필요성에 대해 심각한 금융계의 의견이 있습니다. 21세기에 나옵니다. 전자 지불 시스템 .... 브로커는 상인과 거래소 사이에 불필요한 개스킷으로 죽을 수 있으며 동시에 그들에게 맞는 소프트웨어입니다. 내 정보에 따르면이 방향으로 작업이 한창 진행 중입니다 ...
완전 혼란스러운데 브로커는 증권 거래소에서 일하지 않나요? 그들이 죽으면 누가 그곳에서 일할 것인가?
Renat, 당신은 정말 모든 사람이 당신이 얼마나 멋진 사람인지 이해하지 못했다고 생각합니까?
여러 단계를 거쳤으니 이제 성병을 거쳐야 합니다. 당신이 살아남을 때, 우리는 당신과 당신의 경쟁자에 대한 당신의 의견을 다시 듣고 싶어할 것입니다.
요점은 다중 피드가 아니라 집계 피드의 거래 조직에 있습니다. 이것은 이론적으로 쉽습니다.
알겠습니다. 더 자세히 설명하겠습니다. 저희와 함께라면 다양한 시스템에 많은 게이트웨이를 설치할 수 있으며, 상세한 규칙이 있는 지능형 루팅을 사용하여 실제 실행을 배포할 수 있습니다.
STP를 마케터가 더럽힌 ECN 개념과 혼동하지 맙시다. ECN은 미래이기 때문에 브로커의 경우 (밖으로 나가지 않고) 클라이언트를 서로 청산하는 것이 투명한 계획 중 가장 수익성이 높습니다. 당신은 분명히이 주제에 대해 의도적으로 불쾌하게 글을 씁니다. 당신이 이것에 성공하지 못했고 외부인일 가능성이 높다는 것을 이해하십시오.
나는 혼란스럽지 않다. 단지 내가 훨씬 더 많이 알고 있을 뿐이다.
귀하는 당사의 기존 솔루션 및 통합 계획을 모르고 있습니다.
MetaTrader 5에는 기본적으로 모든 MetaTrader 5 서버 간에 기본적으로 통합되어 있습니다. 즉, 쉽게 설정할 수 있는 사용자 지정 규칙을 기반으로 모든 브로커가 다른 브로커와 100% 중첩될 수 있습니다. 많은 중복이 MetaTrader 5 인프라 내에서 작동하므로 Currenex와 같은 시스템에 대한 관심의 불가피한 감소를 의미합니다.
MetaTrader 5 Exchange Server 클러스터 구성 요소는 독립적인 거래소와 순수 ECN 네트워크를 모두 구축할 수 있는 거래소 매칭 엔진입니다. 앞으로 몇 달 안에 베타 버전으로 출시할 예정입니다.
그래서 여기에는 외부인의 냄새가 없습니다.
쓰기와 스캘핑조차 허용하지 않기 때문에 로봇 쓰기에 대한 경험이 거의 없습니다. 거래가 밀리초 단위의 시장 비효율성을 줄이고 거래 세션당 수천 건이 이루어지면 HFT에 대해 무엇을 말할 수 있습니까(LCH 참조). OHLC M1 테스터에서 HFT 로봇의 어떤 종류의 테스트에 대해 이야기 할 수 있습니까? 또한 과거 데이터는 입찰 가격에만 존재합니까?
예, 개인적으로 삐삐를 허용하지 않습니다.
그러나 "우수한 기반 시설에 대한 실질적인 증거를 제시하십시오"라는 질문에서 이것을 물었습니까? 타이밍 및 측정과 함께 기술적인 증거를 제공하십시오.
틱에 대한 설명으로 판단하면 MT5의 틱 생성에 대한 기사를 읽지 않았으며 매분 스프레드의 존재에 대해 알지 못합니다(이렇게 하면 Ask를 시뮬레이션하기 쉽습니다). OHLC에 대한 설명이 놀랍습니다. MT5의 세부 틱 테스트 모드에 대해 모르십니까?
아니면 MetaTrader 5의 기능과 기능에 대해 정말 모르십니까?
HFT 로봇을 테스트하려면 테스터에서 틱 볼륨 및 수명, 미세 조정 대기 시간, 거부 등이 포함된 틱 기록이 필요합니다. 여기에 어떤 증거가 필요합니까?
어떤 퀵?! 햄스터용 플랫폼을 교체할 때 이것이 한 가지입니다. 우리가 심각한 알고리즘 거래에 대해 이야기하고 있다면 적어도 이 솔루션 은 능가해야 합니다.
목발에 대해 이야기하는 것이 헛된 것이 아닙니다.
이 프로그램은 외부 프로그램과 커넥터(Quick, AlphaDirect, SmartCOM, Plaza II)를 통해서만 작동하며 호스트/실행 시스템의 불완전성으로 인해 많은 기술적 제한이 있습니다. MetaStock과 TradeStation 사용자들이 10년 전 피드와 분석 친구를 만들기 위해 스스로를 고문했던 고통과 매우 유사합니다. 그리고 실제로는 깊은 틱 기록을 제공하는 인터페이스가 거의 없기 때문에 기록 데이터를 외부에서 가져와야 합니다.
예, 그러한 번들은 작동할 수 있지만 대규모는 아니며 그러한 구성의 결함에 대해 스스로를 용서하는 저자의 엄격한 통제 하에서만 가능합니다.
Renat, 당신은 하나의 회사로서 MT4와 함께 큰 높이에 도달했습니다. MT5는 확실히 프로그래머의 관점에서 볼 때 진지한 단계입니다. 그러나 당신은 정말로 "성냥을 절약"하고, 실제로 MT4의 성공의 베일이 당신이 업계의 현재 상태를 냉정하게 살펴보는 것을 허용하지 않는 것처럼. 트레이더(햄스터 아님)의 요구 사항을 적절하게 평가합니다. MT5의 명백한 문제를 눈치 채지 않으려고 오랫동안 노력하여 모든 것을 올바르게하고 있다고 확신 할 수 있습니다. 그러나 잠재 의식 수준에서 당신은 오랫동안 어딘가에서 잘못 계산했다고 느꼈고 상황을 바로 잡기 위해 진지한 발걸음을 내딛는 것은 심리적 인 문제까지 큰 문제입니다. 자존심은 많이 가지고 있습니다.
다른 사람과 마찬가지로 자신의 일에 대해 긍정적인 인식이 필요합니다. 따라서 귀하는 포럼에 점점 더 자주 등장하여 새로운 MT5 기능에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 훌륭한 일을 하고 있으며 수익은 0입니다. 물론 부끄럽습니다. 그리고 여기에서 그들은 대부분 비판을 받습니다.
피어싱, 그래서 그것을 고치는 것이 낫고 갈퀴가없는 척을 계속하지 마십시오. 지금은 경쟁자에게 황금기입니다. MT5를 사용하면 그 어느 때보다 취약합니다.
Renat, 당신은 정말 모든 사람이 당신이 얼마나 멋진 사람인지 이해하지 못했다고 생각합니까?
여러 단계를 거쳤으니 이제 성병을 거쳐야 합니다. 당신이 살아남을 때, 우리는 당신과 당신의 경쟁자에 대한 당신의 의견을 다시 듣고 싶어할 것입니다.
자신의 작업에 대한 솔직한 추측을 들을 때, 밖으로 나와 진짜로 있는 것을 설명하는 것 외에 다른 방법은 없습니다. 그것은 비평가들을 아주 잘 식혀줍니다.
성병은 기억할 필요가 없습니다. 우리는 가능한 한 조용히 업무를 수행합니다. 어떤 사람들은 전혀 들리거나 보이지 않는 것을 좋아합니다.
확실히 시원함이 있고 우리는 우리의 결과를 자랑스러워할 수 있습니다.
MetaTrader 5 Exchange Server를 사용하여 그리드를 생성할 수 있다는 점이 좋습니다. 그래서 당신은 여전히 ECN의 미래가 무엇인지 이해하고 있습니다. 또 다른 것은 이것이 거래 네트워크를 MT5에 단단히 묶는(제가 틀릴 수 있음) 솔루션이라는 것입니다. 그리고 미래는 여전히 모든 거래 플랫폼을 연결할 수 있는 플랫폼 독립적인 솔루션에 속합니다.
레나트, 소통의 형식이 포럼이 아니었다면 좀 더 솔직한 모습으로 서로 많은 이야기를 나눌 수 있었을 텐데. 당신 이 시뮬레이트된 틱 의 적용 가능성의 한계를 보지 못하고, 가격 매도의 문제를 이해하지 못한다는 사실은 거래에 대한 이해도가 매우 낮다는 것을 나타냅니다. 거래 관행만이 여기에 도움이 될 것입니다.
Renat, 당신은 하나의 회사로서 MT4와 함께 큰 높이에 도달했습니다.
....
고맙습니다.
나는 우리가 MT5에 대해서도 같은 말을 듣게 될 것이라고 믿어 의심치 않습니다. 특히 다음 시스템 개발을 시작하고 주기가 반복될 때 그렇습니다.
... 그러나 잠재 의식 수준에서 이미 오랫동안 어딘가에서 잘못 계산했다고 느낍니다 ...
또한 버전 5가 거래 전략 개발자에게 매우 강력한 도구라는 사실에도 불구하고 그렇게 생각합니다.
레나트 :
... 다음 개발을 시작합시다 ...
나는 MT4가 MT6까지 살 것이라고 가정합니다.
...
상황은 정반대입니다. 우리는 정교한 자동화 인프라를 보유하고 있으며 많은 목발과 수작업이 있습니다. 나는 라이브 Quick이 있습니다. 지난 8년 동안 개발이 없었고, QPILE이 끔찍했으며 명령으로 외부 파일을 통해 작업했습니다.
이 8년은 증권 거래소에서 성공적으로 거래되었습니다. 그리고 당신은 거기에 맞지 않았습니다 ..., 작동하지 않습니다. 이유를 100번 말해봐?
Z.Y. MQL로 작성된 로봇이 챔스 우승자 중 하나 이상 등장하면 대화가 진행됩니다.
Z.Y. 네 목발, 네 절름발이. 그러나 거래자들은 그것을 가지고 나가며 증권 거래소에서 거래할 때 터미널을 사용하는 것을 꺼립니다. 주방 DC, 예, 즐겁게 사용하지만 실제 중개인 ... 무언가 열망하지 않습니다.
Z.Z.Y. 그리고 미래에 대해 전체 금융 세계가 MT5...10 플랫폼 아래에서 통합될 것이라고 생각한다면 그것은 착각입니다. 중개인을 배제한 거래소용 소프트웨어를 개발해야 할 필요성에 대해 심각한 금융계의 의견이 있습니다. 21세기에 나옵니다. 전자 지불 시스템 .... 브로커는 상인과 거래소 사이에 불필요한 개스킷으로 죽을 수 있으며 동시에 그들에게 맞는 소프트웨어입니다. 내 정보에 따르면이 방향으로 작업이 한창 진행 중입니다 ...
Z.Z.Y. 그리고 미래에 대해 전체 금융 세계가 MT5...10 플랫폼 아래에서 통합될 것이라고 생각한다면 그것은 착각입니다. 중개인을 배제한 거래소용 소프트웨어를 개발해야 할 필요성에 대해 심각한 금융계의 의견이 있습니다. 21세기에 나옵니다. 전자 지불 시스템 .... 브로커는 상인과 거래소 사이에 불필요한 개스킷으로 죽을 수 있으며 동시에 그들에게 맞는 소프트웨어입니다. 내 정보에 따르면이 방향으로 작업이 한창 진행 중입니다 ...
완전 혼란스러운데 브로커는 증권 거래소에서 일하지 않나요? 그들이 죽으면 누가 그곳에서 일할 것인가?
완전 혼란스러운데 브로커는 증권 거래소에서 일하지 않나요? 그들이 죽으면 누가 그곳에서 일할 것인가?
시스템 관리자는 거기에 머물 것입니다. 전자 교환에서 브로커는 추가 링크입니다. 예를 들어 WebMoney를 교환하기 위해 브로커의 서비스를 사용하지 않고 유리와 함께 교환기에서 혼자 거래합니다.