Zhunko : 저에게는 동기화에 문제가 없습니다. 오래 전에 결정되었습니다. 그리고 나는 인덱스에만 신경 쓰지 않습니다.
올해의 어떤 토론에서 당신은 당신의 시스템이 저장소의 2%의 위험을 감수하고 매달 26%를 꾸준히 가져온다고 썼습니다. 그러면 지금 당신은 이미 1년 동안 모든 것이 얼마나 나쁜지 말하고 있고, 그리고 나서 당신은 단지 계산에서 증기와 금속을 고려하십시오. 지금 당장은 인덱스에 신경 쓰지 말라는 글을 쓰고 있습니다.
이러한 이벤트가 최소한 일관적이라면 괜찮지만 아니요, 이 모든 것이 같은 기간에 말한 것입니다.
하지만 당분간은 노골적인 교활함이나 고의적인 기만행위로 보고 있으니, 이를 위해 휴직을 부탁드리며, 하실 일이 많으실 것 같습니다. .
추신 - 지점에는 SK뿐인 멋진 디지털 필터 가 있습니다. 국가의 국내 국민 제품과 통화 간의 관계에 대해 썼습니다. 즉, 쌍에만 국한되어서는 안됩니다.
올해의 어떤 토론에서 당신은 당신의 시스템이 저장소의 2%의 위험을 감수하고 매달 26%를 꾸준히 가져온다고 썼습니다. 그러면 지금 당신은 이미 1년 동안 모든 것이 얼마나 나쁜지 말하고 있고, 그리고 나서 당신은 단지 계산에서 증기와 금속을 고려하십시오. 지금 당장은 인덱스에 신경 쓰지 말라는 글을 쓰고 있습니다.
이러한 이벤트가 최소한 일관적이라면 괜찮지만 아니요, 이 모든 것이 같은 기간에 말한 것입니다.
추신 - 지점에 멋진 디지털 필터가 있습니다. SK뿐입니다. 국가의 국내 국민 제품과 통화 간의 관계에 대해 썼습니다. 즉, 쌍에만 국한되어서는 안됩니다.
드디어 나도 성숙해졌다! 하는 데 얼마나 걸리나요...
그리고 한나라당에 대해 - 그녀도 마찬가지입니다. 이것은 "다른 방법으로 할 수 있습니다."라는 주제에 대한 또 다른 왜곡입니다. REGULARITIES를 찾으십시오. 다른 모든 것은 부차적입니다.
그리고 한나라당에 대해 - 그녀도 마찬가지입니다. 이것은 "어떻게 당신이 할 수 있습니까?"라는 주제에 대한 또 다른 변태입니다. REGULARITIES 를 찾으면 나머지는 모두 부차적인 것입니다.
Eh, nice man)) 노력해, 노력해, 우리에게 남은 건, 찾아볼 수 밖에 없어. 다른 곳이 어딘지 알고 싶다.
그리고 마침내 내가 본 것에 대해 MF에 가입했습니다(포럼에서 해독할 수 없음). 그래서 어떤 이유로 그곳에 메시지를 쓸 수 없었습니다. 그곳에서 내 주제에 대한 토론을 시작하고 싶었습니다. 형성된 손으로 조각하는 서클에서 (매우 잘 홍보됨) 거기에서 헤어 졌을 것입니다. 그러나 앞으로 더 많은 것이 있습니다.
문제는 그런 경우에, 나는 아무도 믿지 않는다는 것입니다. 어떤 사람들은 50개의 클론을 가지고 있을 수 있고(나는 과장합니다) 능숙하게 제쳐 둡니다(모든 클론은 그들의 게시물에서 글을 읽을 줄 아는 것처럼 보입니다). 그런데 문제는 내 지점을 읽고 아마도 뭔가 토론하고 싶어하는 사람들이 유능하게 안내하는 게시물을 읽고 이미 열정을 잃는다는 것입니다.
이와 관련하여 여러 가지를 읽으며 무엇이든 토론하고 싶은 사람들. 모든 것에 항상 질문하십시오.(특히 개인적으로 아직 자신에게 오지 않은 것에 대해) 모든 것에 속지 마십시오. 확인, 변론, 지금이야말로 누구도 믿을 수 없는 시대다.(정말 돕고 싶어하는) 좋은 사람들이 이런 정렬에 속할 수 있다는 것이 유감이지만, 그것이 Selyavi입니다.
거기에서 동적 상관의 순간이 나에게 중요합니다. 여기서 각 통화의 상관 관계의 중심(지수를 구성할 때)은 이 통화 국가의 주요 주가 지수입니다.
제 생각에 지수는 일반 통화 쌍보다 좋지 않습니다. 쇠고기를 양고기나 돼지고기에 비유하는 것과 같다.. 질문은 "요리할 수 있니?"
저에게는 단순한 집단 움직임을 분석하는 것으로 충분합니다. 현재 저는 외환 시장을 통화 그룹과 실제로 작업할 수 있는 통화 그룹(즉, 변동성과 스프레드가 거래에 적합한)으로 분해하고 있습니다. USD에 대한 최소 설정은 EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD입니다... 확장할 수 있지만 지금은 충분합니다. 다른 이유로 이러한 바구니를 만들 수도 있습니다.
올해의 어떤 토론에서 당신은 당신의 시스템이 저장소의 2%의 위험을 감수하고 매달 26%를 꾸준히 가져온다고 썼습니다. 그러면 지금 당신은 이미 1년 동안 모든 것이 얼마나 나쁜지 말하고 있고, 그리고 나서 당신은 단지 계산에서 증기와 금속을 고려하십시오. 지금 당장은 인덱스에 신경 쓰지 말라는 글을 쓰고 있습니다.
이러한 이벤트가 최소한 일관적이라면 괜찮지만 아니요, 이 모든 것이 같은 기간에 말한 것입니다.
하지만 당분간은 노골적인 교활함이나 고의적인 기만행위로 보고 있으니, 이를 위해 휴직을 부탁드리며, 하실 일이 많으실 것 같습니다. .
추신 - 지점에 멋진 디지털 필터가 있습니다. SK뿐입니다. 국가의 국내 국민 제품과 통화 간의 관계에 대해 썼습니다. 즉, 쌍에만 국한되어서는 안됩니다.
발레라, 교육이 우리를 또 실망시켰나요? :-))
중기 TS의 매개변수가 현재 상황과 어떻게 충돌합니까? MF에 대해 전혀 이해하지 못했는데... 학원이 있다?! 우와!
언제나 그렇듯이, 이해하기 어려운 매우 탁한 생각과 불명확한 표현.
Cmu4 :
제 생각에 지수는 일반 통화 쌍보다 좋지 않습니다. 쇠고기를 양고기나 돼지고기에 비유하는 것과 같다.. 질문은 "요리할 수 있니?"
네. 정말로. 요리를 할 수 있어야 합니다. 점성술사 친구가 두 명 있습니다. 그들은 놀라운 추세 예측 결과를 가지고 있습니다. 어떻게 하는지 이해가 되지 않습니다. 그러나 약간의 연결이 있습니다.
어쨌든 대답하겠습니다. 중기적으로 끔찍한 상황이 아니었다면 나는 아무것도 찾지 않았을 것입니다. 이제 모든 힘이 새로운 인트라데이 TS 개발에 투입됩니다. 나는 그것들을 가지고 있지 않았다. 우리는 새로운 것을 개발하고 오래된 것을 적용합니다.
이것은 나에게 나쁜 해입니다. 1년에 30%만 나왔다. 4월부터 문제가 되었습니다. 10월에 그들은 거래를 중단했습니다. 기존 중기 TS에 필요한 변동성은 없습니다.
그래서 저는 그런 기쁨이 있습니다. 새해에 간단한 차량을 찾았습니다. 그런 선물 :-))
(자음에 따라) 더 오래된 기간에 대한 명확한 추세가 없습니까?
저에게는 동기화에 문제가 없습니다. 오래 전에 결정되었습니다. 그리고 나는 인덱스에만 신경 쓰지 않습니다.
올해의 어떤 토론에서 당신은 당신의 시스템이 저장소의 2%의 위험을 감수하고 매달 26%를 꾸준히 가져온다고 썼습니다. 그러면 지금 당신은 이미 1년 동안 모든 것이 얼마나 나쁜지 말하고 있고, 그리고 나서 당신은 단지 계산에서 증기와 금속을 고려하십시오. 지금 당장은 인덱스에 신경 쓰지 말라는 글을 쓰고 있습니다.
이러한 이벤트가 최소한 일관적이라면 괜찮지만 아니요, 이 모든 것이 같은 기간에 말한 것입니다.
하지만 당분간은 노골적인 교활함이나 고의적인 기만행위로 보고 있으니, 이를 위해 휴직을 부탁드리며, 하실 일이 많으실 것 같습니다. .
추신 - 지점에는 SK뿐인 멋진 디지털 필터 가 있습니다. 국가의 국내 국민 제품과 통화 간의 관계에 대해 썼습니다. 즉, 쌍에만 국한되어서는 안됩니다.
"인덱스로 분해"는 이렇습니다.
글쎄, 일반 인덱스 라인에서 (우리가 실제 인덱스와 그 절대 값 을 모르기 때문에 (다른 모든 사람들과 마찬가지로) 진동 라인이 될 것입니다),
외과의사처럼 - 유로, 엔, 호주 등 .... 이 지수만 다른 방식으로 구축됩니다.
올해의 어떤 토론에서 당신은 당신의 시스템이 저장소의 2%의 위험을 감수하고 매달 26%를 꾸준히 가져온다고 썼습니다. 그러면 지금 당신은 이미 1년 동안 모든 것이 얼마나 나쁜지 말하고 있고, 그리고 나서 당신은 단지 계산에서 증기와 금속을 고려하십시오. 지금 당장은 인덱스에 신경 쓰지 말라는 글을 쓰고 있습니다.
이러한 이벤트가 최소한 일관적이라면 괜찮지만 아니요, 이 모든 것이 같은 기간에 말한 것입니다.
추신 - 지점에 멋진 디지털 필터가 있습니다. SK뿐입니다. 국가의 국내 국민 제품과 통화 간의 관계에 대해 썼습니다. 즉, 쌍에만 국한되어서는 안됩니다.
드디어 나도 성숙해졌다! 하는 데 얼마나 걸리나요...
그리고 한나라당에 대해 - 그녀도 마찬가지입니다. 이것은 "다른 방법으로 할 수 있습니다."라는 주제에 대한 또 다른 왜곡입니다. REGULARITIES를 찾으십시오. 다른 모든 것은 부차적입니다.
그리고 한나라당에 대해 - 그녀도 마찬가지입니다. 이것은 "어떻게 당신이 할 수 있습니까?"라는 주제에 대한 또 다른 변태입니다. REGULARITIES를 찾으십시오. 다른 모든 것은 부차적입니다.
https://forum.mql4.com/en/45097 스레드를 시작했습니다.
4페이지밖에 없는데 어떻게 생각하세요?
거기에서 동적 상관의 순간이 나에게 중요합니다. 여기서 각 통화의 상관 관계의 중심(지수를 구성할 때)은 이 통화 국가의 주요 주가 지수입니다 .
드디어 나도 성숙해졌다! 하는 데 얼마나 걸리나요...
그리고 한나라당에 대해 - 그녀도 마찬가지입니다. 이것은 "어떻게 당신이 할 수 있습니까?"라는 주제에 대한 또 다른 변태입니다. REGULARITIES 를 찾으면 나머지는 모두 부차적인 것입니다.
Eh, nice man)) 노력해, 노력해, 우리에게 남은 건, 찾아볼 수 밖에 없어. 다른 곳이 어딘지 알고 싶다.
그리고 마침내 내가 본 것에 대해 MF에 가입했습니다(포럼에서 해독할 수 없음). 그래서 어떤 이유로 그곳에 메시지를 쓸 수 없었습니다. 그곳에서 내 주제에 대한 토론을 시작하고 싶었습니다. 형성된 손으로 조각하는 서클에서 (매우 잘 홍보됨) 거기에서 헤어 졌을 것입니다. 그러나 앞으로 더 많은 것이 있습니다.
문제는 그런 경우에, 나는 아무도 믿지 않는다는 것입니다. 어떤 사람들은 50개의 클론을 가지고 있을 수 있고(나는 과장합니다) 능숙하게 제쳐 둡니다(모든 클론은 그들의 게시물에서 글을 읽을 줄 아는 것처럼 보입니다). 그런데 문제는 내 지점을 읽고 아마도 뭔가 토론하고 싶어하는 사람들이 유능하게 안내하는 게시물을 읽고 이미 열정을 잃는다는 것입니다.
이와 관련하여 여러 가지를 읽으며 무엇이든 토론하고 싶은 사람들. 모든 것에 항상 질문하십시오.(특히 개인적으로 아직 자신에게 오지 않은 것에 대해) 모든 것에 속지 마십시오. 확인, 변론, 지금이야말로 누구도 믿을 수 없는 시대다.(정말 돕고 싶어하는) 좋은 사람들이 이런 정렬에 속할 수 있다는 것이 유감이지만, 그것이 Selyavi입니다.
https://forum.mql4.com/ru/45097 스레드를 시작했습니다.
4페이지밖에 없는데 어떻게 생각하세요?
거기에서 동적 상관의 순간이 나에게 중요합니다. 여기서 각 통화의 상관 관계의 중심(지수를 구성할 때)은 이 통화 국가의 주요 주가 지수입니다.
제 생각에 지수는 일반 통화 쌍보다 좋지 않습니다. 쇠고기를 양고기나 돼지고기에 비유하는 것과 같다.. 질문은 "요리할 수 있니?"
저에게는 단순한 집단 움직임을 분석하는 것으로 충분합니다. 현재 저는 외환 시장을 통화 그룹과 실제로 작업할 수 있는 통화 그룹(즉, 변동성과 스프레드가 거래에 적합한)으로 분해하고 있습니다. USD에 대한 최소 설정은 EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD입니다... 확장할 수 있지만 지금은 충분합니다. 다른 이유로 이러한 바구니를 만들 수도 있습니다.
올해의 어떤 토론에서 당신은 당신의 시스템이 저장소의 2%의 위험을 감수하고 매달 26%를 꾸준히 가져온다고 썼습니다. 그러면 지금 당신은 이미 1년 동안 모든 것이 얼마나 나쁜지 말하고 있고, 그리고 나서 당신은 단지 계산에서 증기와 금속을 고려하십시오. 지금 당장은 인덱스에 신경 쓰지 말라는 글을 쓰고 있습니다.
이러한 이벤트가 최소한 일관적이라면 괜찮지만 아니요, 이 모든 것이 같은 기간에 말한 것입니다.
하지만 당분간은 노골적인 교활함이나 고의적인 기만행위로 보고 있으니, 이를 위해 휴직을 부탁드리며, 하실 일이 많으실 것 같습니다. .
추신 - 지점에 멋진 디지털 필터가 있습니다. SK뿐입니다. 국가의 국내 국민 제품과 통화 간의 관계에 대해 썼습니다. 즉, 쌍에만 국한되어서는 안됩니다.
발레라, 교육이 우리를 또 실망시켰나요? :-))
중기 TS의 매개변수가 현재 상황과 어떻게 충돌합니까? MF에 대해 전혀 이해하지 못했는데... 학원이 있다?! 우와!
언제나 그렇듯이, 이해하기 어려운 매우 탁한 생각과 불명확한 표현.
제 생각에 지수는 일반 통화 쌍보다 좋지 않습니다. 쇠고기를 양고기나 돼지고기에 비유하는 것과 같다.. 질문은 "요리할 수 있니?"