사람들은 필터의 위상 지연을 그래프의 겉보기 지연과 지속적으로 혼동합니다. 두 번째는 전혀 지연되지 않습니다. 이것은 눈에 지연처럼 보이는 고주파 성분을 제거하는 저역 통과 필터일 뿐입니다.
거래의 위상 지연은 중요하지 않습니다. 특히 스펙트럼 분석이 사용되는 경우. 스펙트럼 분해를 위한 동일한 선택 필터의 반대쪽 경계는 이 왜곡을 보상합니다. 왜곡은 연구된 대역 외부에만 남습니다. 이것은 더 이상 거래에 중요하지 않습니다.
저는 여기서 논의의 본질을 이해하고 싶습니다. 제가 알기로는 MACD의 2차 도함수의 의미에 대한 질문에서 분기가 시작되었습니다. 그런 다음 그녀는 MACD에 지체 없이 부드러운 필터가 필요하다는 논의로 넘어갔습니다. 이제 우리는 필터 지연이 무엇이며 거래에 어떤 의미가 있는지 논의합니다. 바르게?
질문이 있습니다. 그래프의 지연이 저역 통과 필터의 지연이 아닌 이유는 무엇입니까? 견적이 스펙트럼 구성 요소로 분해되면 각 구성 요소는 필터에 의해 주어진 주파수에 대한 위상 지연의 양만큼 지연되며 차트에서 매시 지연으로 관찰됩니다. 여기서 무슨 문제가 있습니까? 지연 없는 다시 그리기가 아닌 필터는 존재하지 않습니다. 위상 왜곡을 최소화하는 것이 중요하다면 그룹 지연이 일정한 필터를 선택해야 합니다. 베셀 필터. 그러나 제로 스펙트럼 구성 요소를 제외하고는 0이 아닌 위상 지연도 있습니다.
질문이 있습니다. 그래프의 지연이 저역 통과 필터의 지연이 아닌 이유는 무엇입니까? 견적이 스펙트럼 구성 요소로 분해되면 각 구성 요소는 필터에 의해 주어진 주파수에 대한 위상 지연의 양만큼 지연되며 차트에서 매시 지연으로 관찰됩니다. 여기서 무슨 문제가 있습니까? 지연 없는 다시 그리기가 아닌 필터는 존재하지 않습니다. 위상 왜곡을 최소화하는 것이 중요하다면 그룹 지연이 일정한 필터를 선택해야 합니다. 베셀 필터. 그러나 제로 스펙트럼 구성 요소를 제외하고는 0이 아닌 위상 지연도 있습니다.
지연을 측정하려면 대상, 주제 및 측정 수단이라는 신성한 삼위일체가 필요합니다 :-)
이 지연이 무엇인지 문헌에서 측정하고 보고 우리의 이벤트와 비교할 수 없습니다. 그녀는 가치가 없을 것입니다.
모든 스펙트럼 성분에 대해 지연 없이 위상 편이가 0인 필터를 계산하는 방법은 무엇입니까? 아이디어는 간단합니다. 우리는 FFT 견적을 받습니다. 특정 주파수 이상에서 푸리에 계수를 무효화합니다. 그런 다음 역 푸리 변환을 수행하고 필터링된 견적을 얻습니다. 그녀는 특히 시작과 끝에서 그렇게 뜨겁지 않게 보입니다. 이것은 푸리에 성분의 주기성으로 인해 이해할 수 있습니다. 누가 이 필터를 가지고 놀고 싶은지, 코드가 첨부되어 있습니다.
유치원... :-(
그러니 유치원에 가서 놀아, 아니, 결국 올 거야, 엉망진창
그런 건 모르겠고, 넌 항상 너만 알고 있는 걸로 착각해.
중재자가 의미론적(즉, 기술적인) 게시물을 삭제할 때 구체적인 예를 제시하세요.
나는 그런 것에 대해 모른다. 중재자가 의미론적(즉, 기술적인) 게시물을 삭제할 때 구체적인 예를 제시하세요.
나는 여기서 더 이상 (특히 당신과) 논의하고 싶지 않습니다. 다시 모든 사람들이 뒤틀려 있습니다. 예를 들어, 이미 제거된 경우 어떻게 줄 것입니다. 질문은 다른 게시물에 있었습니다. 맞아요 의미없어요....
사람들은 필터의 위상 지연을 그래프의 겉보기 지연과 지속적으로 혼동합니다. 두 번째는 전혀 지연되지 않습니다. 이것은 눈에 지연처럼 보이는 고주파 성분을 제거하는 저역 통과 필터일 뿐입니다.
거래의 위상 지연은 중요하지 않습니다. 특히 스펙트럼 분석이 사용되는 경우. 스펙트럼 분해를 위한 동일한 선택 필터의 반대쪽 경계는 이 왜곡을 보상합니다. 왜곡은 연구된 대역 외부에만 남습니다. 이것은 더 이상 거래에 중요하지 않습니다.
저는 여기서 논의의 본질을 이해하고 싶습니다. 제가 알기로는 MACD의 2차 도함수의 의미에 대한 질문에서 분기가 시작되었습니다. 그런 다음 그녀는 MACD에 지체 없이 부드러운 필터가 필요하다는 논의로 넘어갔습니다. 이제 우리는 필터 지연이 무엇이며 거래에 어떤 의미가 있는지 논의합니다. 바르게?
질문이 있습니다. 그래프의 지연이 저역 통과 필터의 지연이 아닌 이유는 무엇입니까? 견적이 스펙트럼 구성 요소로 분해되면 각 구성 요소는 필터에 의해 주어진 주파수에 대한 위상 지연의 양만큼 지연되며 차트에서 매시 지연으로 관찰됩니다. 여기서 무슨 문제가 있습니까? 지연 없는 다시 그리기가 아닌 필터는 존재하지 않습니다. 위상 왜곡을 최소화하는 것이 중요하다면 그룹 지연이 일정한 필터를 선택해야 합니다. 베셀 필터. 그러나 제로 스펙트럼 구성 요소를 제외하고는 0이 아닌 위상 지연도 있습니다.
그건 그렇고, 필터 지연에 대한 이 토론은 나에게 흥미로운 아이디어를 주었습니다. :)
그리고 어느 것?
질문이 있습니다. 그래프의 지연이 저역 통과 필터의 지연이 아닌 이유는 무엇입니까? 견적이 스펙트럼 구성 요소로 분해되면 각 구성 요소는 필터에 의해 주어진 주파수에 대한 위상 지연의 양만큼 지연되며 차트에서 매시 지연으로 관찰됩니다. 여기서 무슨 문제가 있습니까? 지연 없는 다시 그리기가 아닌 필터는 존재하지 않습니다. 위상 왜곡을 최소화하는 것이 중요하다면 그룹 지연이 일정한 필터를 선택해야 합니다. 베셀 필터. 그러나 제로 스펙트럼 구성 요소를 제외하고는 0이 아닌 위상 지연도 있습니다.
지연을 측정하려면 대상, 주제 및 측정 수단이라는 신성한 삼위일체가 필요합니다 :-)
이 지연이 무엇인지 문헌에서 측정하고 보고 우리의 이벤트와 비교할 수 없습니다. 그녀는 가치가 없을 것입니다.
그리고 어느 것?
아이디어는 나중에 설명하겠습니다. 먼저 확인해야 합니다. 아이디어는 Zhunko와 AlexeyFX의 게시물에서 퍼왔습니다.
모든 스펙트럼 성분에 대해 지연 없이 위상 편이가 0인 필터를 계산하는 방법은 무엇입니까? 아이디어는 간단합니다. 우리는 FFT 견적을 받습니다. 특정 주파수 이상에서 푸리에 계수를 무효화합니다. 그런 다음 역 푸리 변환을 수행하고 필터링된 견적을 얻습니다. 그녀는 특히 시작과 끝에서 그렇게 뜨겁지 않게 보입니다. 이것은 푸리에 성분의 주기성으로 인해 이해할 수 있습니다. 누가 이 필터를 가지고 놀고 싶은지, 코드가 첨부되어 있습니다.