MACD의 1차 및 2차 도함수 - 페이지 14

새 코멘트
 
Mislaid :

얘들아! 이것은 주제가 아닙니다. Topikstarter는 통화의 그룹 이동에 대해 생각합니다. 그는 "관찰 가능한 가치"가 필요합니다. MACD와 그 파생 상품은 어떻게 든 매우 좁습니다.

그런 것. 그들이 그것을 따옴표로 묶은 것이 정확합니다 - 관찰 된 값, 발음되지 않음 - 불안정하지만 특정 범위에서 움직여야합니다. 여기에서 다시 넙치 인 척하고 생리적 호르몬을 비난 할 수 있지만
 
trol222 :

그런 것. 그들이 그것을 따옴표로 묶은 것이 정확합니다 - 관찰 된 값, 발음되지 않음 - 불안정하지만 특정 범위에서 움직여야합니다. 여기에서 다시 넙치 인 척하고 생리적 호르몬을 비난 할 수 있지만

"관찰값"은 모든 연구의 핵심 개념입니다. (물리학자라면 설명할 필요가 없다. 심리학자들은 이것을 잘 알고 있지만 다르게 부른다. 수학자에게는 잘 알려지지 않은 비정형화된 문제이다)

MACD는 필터입니다. 당신은 이미 현실과 단절되어 있습니다.

 
trol222 :

그런 것. 그들이 그것을 따옴표로 묶은 것이 정확합니다 - 관찰 된 값, 발음되지 않음 - 불안정하지만 특정 범위에서 움직여야합니다. 여기에서 다시 넙치 인 척하고 생리적 호르몬을 비난 할 수 있지만

그래서 그가 matzd의 도함수 그래프를 만들고 상관 관계를 결정하게 하십시오. 그것이 바로 비즈니스입니다.
 
lizzavet :

그래서 그가 matzd의 도함수 그래프를 만들고 상관 관계를 결정하게 하십시오. 그것이 바로 비즈니스입니다.

라이자, 도와줘, 낭만주의자들이 구타당하고 있어)
 

그것은 모두 시작되었습니다 .... 중재자, 대화에서 마지막 두 페이지를 지우는 것이 바람직합니다. 나는 믿습니다.

그 사람은 그에게 그들이 대답하지 않았는지 물었습니다. 수익성과 증거에 대해 왜 그것을 더럽 혔습니까? 그는 여전히 무언가를 증명하지 않을 것입니다 ....

 
trol222 :

그것은 모두 시작되었습니다 .... 중재자, 대화에서 마지막 두 페이지를 지우는 것이 바람직합니다. 나는 믿습니다.

그 사람은 그에게 그들이 대답하지 않았냐고 물었고 수익성과 증거에 대해 왜 그것을 더럽혔는지 그는 여전히 무언가를 증명하지 않을 것입니다 ....

여하튼 CEP는 이 자원에 대한 연구의 궁극적인 목표가 이윤임을 암시합니다. 적어도 이것을 위해. TS가 이익을 나타내지 않으면 이 시장 기간에 적합하지 않습니다.

모든 것이 요점에 기록됩니다. 랄라 필요 없습니다.

 

하지만 다음 스레드에서 가슴의 주제가 공개되고 그들은 이미 수프 세트에 대해 이야기하기 시작했습니다 ...

Valera 의 경우: MACD 자체가 무엇인지, 거래에서 MACD를 사용하는 방법을 이해하기 전까지는 1차 파생 상품이나 2차 파생 상품이 의미가 없음을 다시 한 번 말씀 드리겠습니다. 글쎄, 더 정확하게는 파생 상품이 아니라 차이입니다.

나 자신도 MACD를 믿지 않고 사용하려고 하지도 않는다. 이익을 위한 도구가 되기에는 너무 비특이적이기 때문에 믿지 않습니다. 대략적으로 말하면 멍청한 대역통과 필터. 그리고 거래에서 대역통과 필터란 도대체 무엇인가... 난 절대 모르겠어.

 

어쨌든 대답하겠습니다. 중기적으로 안타까운 상황만 아니었다면 나는 아무것도 찾지 않았을 것이다. 이제 모든 힘이 새로운 인트라데이 TS 개발에 투입됩니다. 나는 그것들을 가지고 있지 않았다. 우리는 새로운 것을 개발하고 오래된 것을 적용합니다.

이것은 나에게 나쁜 해입니다. 1년에 30%만 나왔다. 4월부터 문제가 되었습니다. 10월에 그들은 거래를 중단했습니다. 기존 중기 TS에 필요한 변동성은 없습니다.

그래서 저는 그런 기쁨이 있습니다. 새해에 간단한 차량을 찾았습니다. 그런 선물 :-))

 
Mathemat :

하지만 다음 스레드에서 가슴의 주제가 공개되고 그들은 이미 수프 세트에 대해 이야기하기 시작했습니다 ...

Valera 의 경우: MACD 자체가 무엇인지, 거래에서 MACD를 사용하는 방법을 이해하기 전까지는 1차 파생 상품이나 2차 파생 상품이 의미가 없음을 다시 한 번 말씀 드리겠습니다. 글쎄, 더 정확하게는 파생 상품이 아니라 차이입니다.

나 자신도 MACD를 믿지 않고 사용하려고 하지도 않는다. 이익을 위한 도구가 되기에는 너무 비특이적이기 때문에 믿지 않습니다. 대략적으로 말하면 멍청한 대역통과 필터. 그리고 거래에서 대역통과 필터란 도대체 무엇인가... 난 절대 모르겠어.

순전히 시각적으로 인식하는 것이 더 쉽다고 가정해 보겠습니다. 적어도 이것을 위해. 다음은 예입니다.

 
Zhunko :

어쨌든 대답하겠습니다. 중기적으로 안타까운 상황만 아니었다면 나는 아무것도 찾지 않았을 것이다. 이제 모든 힘이 새로운 인트라데이 TS 개발에 투입됩니다. 나는 그것들을 가지고 있지 않았다. 우리는 새로운 것을 개발하고 오래된 것을 적용합니다.

이것은 나에게 나쁜 해입니다. 1년에 30%만 나왔다. 4월부터 문제가 되었습니다. 10월에 그들은 거래를 중단했습니다. 기존 중기 TS에 필요한 변동성은 없습니다.

그래서 저는 그런 기쁨이 있습니다. 새해에 간단한 차량을 찾았습니다. 그런 선물 :-))

그럼 새해 복 많이 받으세요!

그건 그렇고, 마지막 차량에 매개 변수의 동적 계산을 추가해야합니까? 아직 안써보셨다면..

1...789101112131415161718192021...67
새 코멘트