우선, 시장의 비효율성을 증명할 수 있는 방법은 무엇입니까? 이를 거래에 어떻게 적용할 수 있습니까? 그리고 예측은 더욱 그렇습니다. 모든 이전 가격 움직임이 미래 상태에 영향을 미친다고 말하면 믿으시겠습니까? 아니요, 하지만 그 동안에는 그렇습니다. 그리고 Adverse Tactics가 그것을 증명합니다. Vadimchi의 채널과 스윙도 있는데, 그는 이미 "모든 여드름의 가격"을 알고 있으며 이것을 라이브로 반복적으로 증명했습니다. 문제는 연구의 실용적인 가치에서 다른 것입니다. 패턴을 탐색하고 실제 거래에 적용해야 합니다. 이러한 패턴만이 반복성, 보편성을 가져야 하며 악기별로 전체 시장을 커버해야 합니다....글쎄요. 그런 밝은 머리가 모여 들었고 틴더는 수년 동안 동일했습니다.
가격 움직임은 위와 아래, 위아래로 진행됩니다. 다음은 반복 패턴입니다. 두 개의 프리미티브, 두 개의 연결된 움직임. 통계로 공부하면 안되나요?
여기 또 다른 패턴인 Vadimchi의 채널이 있습니다. 나는 그것이 효과가 있다고 확신합니다.
여기에 또 다른 Vadimchi 패턴인 스윙이 있습니다. 그리고 그것은 너무 작동합니다. 그리고 얼마나 달콤합니다.
이러한 패턴은 공식으로 통계적으로 설명됩니다.
어리석게도 나는 패턴을 찾는 데 몇 년을 보냈다. 글쎄, 나는 그것을 찾았습니다. 다음은 무엇입니까? 지식은 절대적이며 오류가 없습니다. 언제나. 그리고 믿으세요. 예측 오차는 무엇입니까? 아니면 처음에 코티르의 패턴이 정확히 무엇을 반영합니까? 그리고 아마도 가장 중요한 질문일 것입니다: 귀하의 패턴이 미래에 또는 가까운 장래에 썩을 것입니까? 그리고 거래 중에 시장에 대한 감각이 발달하지 않았다면 패턴으로 거래할 때 배수가 필요합니다.
아첨하지 마십시오. 저는 계량경제학자가 아닙니다. 저보다 계량경제학 을 더 잘 아는 사람들이 있습니다. R의 예제는 772명이 작성했습니다. R은 지표가 아닙니다. 5분 만에 시도했지만 잊어버렸습니다. 예외적으로 섹시한 시스템. 여기 R에서 계량 경제학이 완전히 성장하고 있으며 772명이 그것을 알아내려고 노력하고 있습니다. 나는 단지 여기 포스트에 할 일이 없다.
어리석게도 나는 패턴을 찾는 데 몇 년을 보냈다. 자, 찾았습니다. 다음은 무엇입니까? 지식은 절대적이며 오류가 없습니다. 언제나. 그리고 믿으세요. 예측 오차는 무엇입니까? 아니면 처음에 코티르의 패턴이 정확히 무엇을 반영합니까? 그리고 아마도 가장 중요한 질문일 것입니다: 귀하의 패턴이 미래에 또는 가까운 장래에 썩을 것입니까? 그리고 거래 중에 시장에 대한 감각이 발달하지 않았다면 패턴으로 거래할 때 배수가 필요합니다.
패턴, 피보 수준, 추바쇼프의 포크, 지그재그, 나비, Adverza Tactics, 파도, ..... 그들은 믿고 싶은 환상이며 성공적인 사례를 고려하며 의도적으로 실패를 무시합니다.
우선, 시장의 비효율성을 증명할 수 있는 방법은 무엇입니까? 이를 거래에 어떻게 적용할 수 있습니까? 그리고 예측은 더욱 그렇습니다. 모든 이전 가격 움직임이 미래 상태에 영향을 미친다고 말하면 믿으시겠습니까? 아니요, 하지만 그 동안에는 그렇습니다. 그리고 Adverse Tactics가 그것을 증명합니다. Vadimchi의 채널과 스윙도 있는데, 그는 이미 "모든 여드름의 가격"을 알고 있으며 이것을 라이브로 반복적으로 증명했습니다. 문제는 연구의 실용적인 가치에서 다른 것입니다. 패턴을 탐색하고 실제 거래에 적용해야 합니다. 이러한 패턴만이 반복성, 보편성을 가져야 하며 악기별로 전체 시장을 커버해야 합니다....글쎄요. 그런 밝은 머리가 모여 들었고 틴더는 수년 동안 동일했습니다.
가격 움직임은 위와 아래, 위아래로 진행됩니다. 다음은 반복 패턴입니다. 두 개의 프리미티브, 두 개의 연결된 움직임. 통계로 공부하면 안되나요?
여기 또 다른 패턴인 Vadimchi의 채널이 있습니다. 나는 그것이 효과가 있다고 확신합니다.
여기에 또 다른 Vadimchi 패턴인 스윙이 있습니다. 그리고 그것은 너무 작동합니다. 그리고 얼마나 달콤합니다.
이러한 패턴은 공식으로 통계적으로 설명됩니다.
어리석게도 나는 패턴을 찾는 데 몇 년을 보냈다. 글쎄, 나는 그것을 찾았습니다. 다음은 무엇입니까? 지식은 절대적이며 오류가 없습니다. 언제나. 그리고 믿으세요. 예측 오차는 무엇입니까? 아니면 처음에 코티르의 패턴이 정확히 무엇을 반영합니까? 그리고 아마도 가장 중요한 질문일 것입니다: 귀하의 패턴이 미래에 또는 가까운 장래에 썩을 것입니까? 그리고 거래 중에 시장에 대한 감각이 발달하지 않았다면 패턴으로 거래할 때 배수가 필요합니다.
물론이죠. 그러나 어떤 이유로 계량 경제학자는 EMH와 약함, 보통 및 강함의 세 가지 형태를 항상 기억하고 싶어합니다.
증명할 것이 없었다면 EMH는 오랫동안 역사에 남았을 것입니다. 그러나 이것은 그렇지 않고 귀에 계속 걸려있는 솔직한 국수입니다.
모든 이전 가격 움직임이 미래 상태에 영향을 미친다고 말하면 믿으시겠습니까? 아니요, 하지만 그 동안에는 그렇습니다. 그리고 Adverse Tactics가 그것을 증명합니다.
그녀는 그것을 실질적으로 "증명"합니다. 거래. 이것은 증거가 아닙니다.
그리고 아직 질문이 있습니다 ... : TAdv는 형식화할 수 있습니까?
Vadimchi의 채널과 스윙도 있습니다. 그는 이미 "모든 여드름의 가격"을 알고 있습니다.
[...]
여기 또 다른 패턴인 Vadimchi의 채널이 있습니다. 나는 그것이 효과가 있다고 확신합니다.
여기에는 계량 경제학자가 한 명뿐입니다. faa1947 입니다. 영형
물론이죠. 그러나 어떤 이유로 계량 경제학자는 EMH와 약함, 보통 및 강함의 세 가지 형태를 항상 기억하고 싶어합니다.
나는 이것을 언급하는 계량 경제학 교과서를 기억할 수 없습니다. 링크가 가능한가요?
계량 경제학은 시장이 고정되어 있지 않다는 이해를 기반으로 합니다. 모든 소란이 이것 때문입니다.
글쎄, 적어도 당신은 무언가를 확인하고 테스트로 그것을 입증하려고 노력하고 있습니다.
R의 예제는 772명이 작성했습니다. R은 지표가 아닙니다. 5분 만에 시도했지만 잊어버렸습니다. 예외적으로 섹시한 시스템. 여기 R에서 계량 경제학이 완전히 성장하고 있으며 772명이 그것을 알아내려고 노력하고 있습니다. 나는 여기 포스트에서 할 일이 없다.
이 772명 중 수십 명이 R을 진지하게 이해하기 시작했습니다. 그리고 최고 점수입니다 :)
어리석게도 나는 패턴을 찾는 데 몇 년을 보냈다. 자, 찾았습니다. 다음은 무엇입니까? 지식은 절대적이며 오류가 없습니다. 언제나. 그리고 믿으세요. 예측 오차는 무엇입니까? 아니면 처음에 코티르의 패턴이 정확히 무엇을 반영합니까? 그리고 아마도 가장 중요한 질문일 것입니다: 귀하의 패턴이 미래에 또는 가까운 장래에 썩을 것입니까? 그리고 거래 중에 시장에 대한 감각이 발달하지 않았다면 패턴으로 거래할 때 배수가 필요합니다.
물론이죠. 그러나 어떤 이유로 계량 경제학자는 EMH와 약함, 보통 및 강함의 세 가지 형태를 항상 기억하고 싶어합니다.
증명할 것이 없었다면 EMH는 오랫동안 역사에 남았을 것입니다. 그러나 이것은 그렇지 않고 귀에 계속 걸려있는 솔직한 국수입니다.
그녀는 그것을 실질적으로 "증명"합니다. 거래. 이것은 증거가 아닙니다.
그리고 아직 질문이 있습니다 ... : TAdv는 형식화할 수 있습니까?
공식화 가능한가요? 아니면 여전히 수동으로 거래해야 합니까?Alexey, 나는 당신에게 개인적으로 대답했습니다 - 공식화할 수는 없지만 공식화되었습니다!;)
그렇지 않으면 코드로 표현할 수 없습니다.
나는 이것을 언급하는 계량 경제학 교과서를 기억할 수 없습니다. 링크가 가능한가요?
계량 경제학은 시장이 고정되어 있지 않다는 이해를 기반으로 합니다. 모든 소란이 이것 때문입니다.
자 , 이제 시작입니다. 사실, 영어로.
... : Alexey, 나는 당신에게 개인적으로 대답했습니다 - 공식화 할 수는 없지만 공식화되었습니다!;)
전혀 손이 없어도 할 수 있는 그런 상태로?
추신 : 나는 손을 교환했지만 이것이 전혀 내 것이 아니라는 것을 깨달았습니다. 나는 절대 로봇을 원한다.
글쎄, 적어도 당신은 무언가를 확인하고 테스트로 그것을 입증하려고 노력하고 있습니다.
이 772명 중 수십 명이 R을 진지하게 이해하기 시작했습니다. 그리고 최고 점수입니다 :)
자 , 이제 시작입니다. 사실, 영어로.
전혀 손이 없어도 할 수 있는 그런 상태로?
전적으로!
여기에 게시한 모든 스크린샷은 모두 프로그램의 작업입니다.