우리는 아마도 " ... 그들이 속일 경우 마음의 바닥에서 "(c) 두려워 할 필요가없는 단계에있을 것입니다.
글쎄, 당신이 말했듯이 시작합시다 :
그리고 사실, 모든 소란 ? 가장 단순한 전술을 사용하여 금융 상품 가격의 움직임을 설명하려는 또 다른 대담한 시도는 무엇입니까? (심지어 Adverza) 당신 자신이 재미 있고 경험 많은 신사가 아닙니까? 예 를 들어, 아직 거래 방법에 대한 이야기는 없습니다 ... 그런데 왜 이것이 다입니까? 아무 소리도 들리지 않고 소음이 전부입니다 ... 무슨 말도 안되는 소리입니까? 금요일은 내일이면 됩니다.
여기 포럼에 새로운 사람이 있습니다. 신선한 피, 신선한 고기, 신선한 두뇌, 원하는 모든 것. 물론 새로운 모습에 대한 관심의 흐름은 자연스러운 결과이며 리소스 관리에서 매우 환영합니다. 이건 괜찮아. 그러나 회의론자가 되자. 멀티포인트 여러분, 괜찮으십니까? ;)
그래서: 달밤에 헛소리. 앞으로 수십 단계에 대한 예측과 같은 진술은 실제 상태에서 독점적으로 처리됩니다. 극단에 몇 개의 통치자를 붙이면 끝입니다! 어린애들처럼, eybo... 역사상, 초보자라도 여기에서 당신에게 그런 우스꽝스러운 말을 보여줄 것입니다. 여가 시간에 누군가가 Mario Draghi의 사인을 실제 인용문으로 써 주기를 원하십니까?
네, 좀 더 구체적으로 물어보겠습니다. 물론 제가 엄밀한 수학적 증명을 갖고 있지는 않지만, 그럼에도 불구하고 TA가 수학적 방법과 모델에 의해 엄격하게 기술된다는 이 증명도 당신이 가지고 있다고 생각하지 않습니다.
결국, 공식에 대한 증거, TA의 일관성이 없으며 경험적으로만 일관성을 말하는 결과만 있습니다.
한 번에 동일한 창조는 경험적 증거만 있었고 증거와 인과 관계의 매트가 없었습니다. 예, 그는 그것들이 필요하지 않았습니다. 그는 이 이점을 사용하기 위해 스탯 이점이 나타나는 이유에 대한 이해 부족으로 방해받지 않고 귀로 잡아 당겨 강화하지만 동시에 희귀하게 만듭니다.
당신은 상대방에게 무작위성의 증거를 요구합니다.
주의 질문입니다. 당신 자신이 수학적으로 무작위가 아니라는 증거를 가지고 있습니까? 결국, 그러한 문제에서 특정 수의 테스트 결과를 증거 장벽으로 고려할 수 있을 때 기반이 되는 실험의 수에는 제한이 없습니다.
데모 모드에서 약 한 달 동안 58명의 Expert Advisors의 작업은 수학적 모델이 통계를 제공할 수 있는지 신중하게 고려할 기회를 제공합니다. 장점: 검색: sulton
그리고 사실, 모든 소란 ? 가장 단순한 전술을 사용하여 금융 상품 가격의 움직임을 설명하려는 또 다른 대담한 시도는 무엇입니까? (심지어 Adverza) 당신 자신이 재미 있고 경험 많은 신사가 아닙니까? 예 를 들어, 아직 거래 방법에 대한 이야기는 없습니다 ... 그런데 왜 이것이 다입니까? 아무 소리도 들리지 않고 소음이 전부입니다 ... 무슨 말도 안되는 소리입니까? 금요일은 내일이면 됩니다.
여기 포럼에 새로운 사람이 있습니다. 신선한 피, 신선한 고기, 신선한 두뇌, 원하는 모든 것. 물론 새로운 모습에 대한 관심의 흐름은 자연스러운 결과이며 리소스 관리에서 매우 환영합니다. 이건 괜찮아. 그러나 회의론자가 되자. 멀티포인트 여러분, 괜찮으십니까? ;)
그래서: 달밤에 헛소리. 앞으로 수십 단계에 대한 예측과 같은 진술은 실제 상태에서 독점적으로 처리됩니다. 극단에 몇 개의 통치자를 붙이면 끝입니다! 어린애들처럼, eybo... 역사상, 초보자라도 여기에서 당신에게 그런 우스꽝스러운 말을 보여줄 것입니다. 여가 시간에 누군가가 Mario Draghi의 사인을 실제 인용문으로 써 주기를 원하십니까?
그리고 사실, 모든 소란 ? 가장 단순한 전술을 사용하여 금융 상품 가격의 움직임을 설명하려는 또 다른 대담한 시도는 무엇입니까? (심지어 Adverza) 당신 자신이 재미 있고 경험 많은 신사가 아닙니까? 예 를 들어, 아직 거래 방법에 대한 이야기는 없지만 ... 왜 이것이 다입니까? 아무 소리도 들리지 않고 소음이 전부입니다 ... 무슨 말도 안되는 소리입니까? 금요일은 내일이면 됩니다.
여기 포럼에 새로운 사람이 있습니다. 신선한 피, 신선한 고기, 신선한 두뇌, 원하는 모든 것. 물론 새로운 모습에 대한 관심의 흐름은 자연스러운 결과이며 리소스 관리에서 매우 환영합니다. 이건 괜찮아. 그러나 회의론자가 되자. 멀티포인트 여러분, 괜찮으십니까? ;)
그래서: 달밤에 헛소리. 앞으로 수십 단계에 대한 예측과 같은 진술은 실제 상태에서 독점적으로 처리됩니다. 극단에 몇 개의 통치자를 붙이면 끝입니다! 어린애들처럼, eybo... 역사상, 초보자라도 여기에서 당신에게 그런 우스꽝스러운 말을 보여줄 것입니다. 여가 시간에 누군가가 Mario Draghi의 사인을 실제 인용문으로 써 주기를 원하십니까?
"앞으로 수십 단계에 대한 예측과 같은 진술은 현실에서 국가에 의해 독점적으로 취급됩니다."
방법은 10년 동안 표명되었습니다. 모든 것을 자동으로 빌드하는 프로그램이 있습니다. TA 분석법에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 사실, 나는 여기서 대답할 준비가 되지 않았습니다. 나 없이 그리고 나의 참여로 이미 많은 것이 쓰여지고 말해졌다.
계량경제학 은 과학입니다. 그것을 이해하기 위해 국가가 필요합니까? 아니면 국가가 없으면 계량 경제학은 아무것도 아닙니다!
왜 진술을 보여줘야 합니까? 대중에게 그것의 가파름(이미지)을 납득시키고 통제(돈)를 잡기 위해. 나는 내 이미지에 관심이 없고 돈도 필요하지 않습니다.
문제를 이해하는 데 관심이 있습니다.
그리고 예, 저는 실제로 TA를 사용합니다. TA는 실제 생활에서 한 점의 정확도로(항상 그런 것은 아님, 모든 곳에서가 아니라 소음이 간섭할 수 있음, 나는 단지 문제를 이해함) 실생활에서 예측을 제공합니다.
당신은 역사의 막대에서 렘브란트 캔버스를 만들 수 있습니다 - 존경. TA는 히스토리 바에 대한 예측을 합니다. 안 믿어? 하지마;) 난 당신의 믿음이 필요하지 않습니다. 나는 찬사를 위해 현관에 온 것이 아니라 답변을 위해 왔습니다. 저 모양이 아닌데요? 그래서 그가 할 수있는 일에서 그는 나타났습니다.
"진정해! 진정해!" (와 함께)
우리는 아마도 "... 그들이 속이면 마음의 바닥에서"(c) 두려워 할 필요가없는 단계에있을 것입니다.
"진정해! 진정해!" (와 함께)
우리는 아마도 " ... 그들이 속일 경우 마음의 바닥에서 "(c) 두려워 할 필요가없는 단계에있을 것입니다.
글쎄, 당신이 말했듯이 시작합시다 :
그리고 사실, 모든 소란 ? 가장 단순한 전술을 사용하여 금융 상품 가격의 움직임을 설명하려는 또 다른 대담한 시도는 무엇입니까? (심지어 Adverza)
당신 자신이 재미 있고 경험 많은 신사가 아닙니까?
예 를 들어, 아직 거래 방법에 대한 이야기는 없습니다 ... 그런데 왜 이것이 다입니까?
아무 소리도 들리지 않고 소음이 전부입니다 ... 무슨 말도 안되는 소리입니까? 금요일은 내일이면 됩니다.
여기 포럼에 새로운 사람이 있습니다. 신선한 피, 신선한 고기, 신선한 두뇌, 원하는 모든 것. 물론 새로운 모습에 대한 관심의 흐름은 자연스러운 결과이며 리소스 관리에서 매우 환영합니다. 이건 괜찮아. 그러나 회의론자가 되자. 멀티포인트 여러분, 괜찮으십니까? ;)
그래서: 달밤에 헛소리. 앞으로 수십 단계에 대한 예측과 같은 진술은 실제 상태에서 독점적으로 처리됩니다. 극단에 몇 개의 통치자를 붙이면 끝입니다! 어린애들처럼, eybo... 역사상, 초보자라도 여기에서 당신에게 그런 우스꽝스러운 말을 보여줄 것입니다. 여가 시간에 누군가가 Mario Draghi의 사인을 실제 인용문으로 써 주기를 원하십니까?
... 내 마음의 바닥에서 . ©
나도... "수영"... 아마도 "다른 사람"? "모델에 대한 질문을 Alexei에게 말씀해 주시겠습니까? 추가 진행을 위한 지침으로.
정보를 정리하기가 어렵네요.
나는 노이즈를 뺀 입력(정확히 무엇이며 어떻게 나오는가? 질문)에 무언가가 입력된다는 것을 깨달았습니다. 노이즈가 제거되는 방법은 아직 이해되지 않았습니다. 연구 모델이 무엇인지도 명확하지 않습니다.
모델 자체가 아직 수행하는 작업에 대한 질문은 없습니다. 결과에 대해 이야기하고 싶은 욕구가 있습니다. 그러나 그들에게 다가가 이해하기 위해 입구에 있는 것을 처리하고 싶습니다.
네, 좀 더 구체적으로 물어보겠습니다. 물론 제가 엄밀한 수학적 증명을 갖고 있지는 않지만, 그럼에도 불구하고 TA가 수학적 방법과 모델에 의해 엄격하게 기술된다는 이 증명도 당신이 가지고 있다고 생각하지 않습니다.
결국, 공식에 대한 증거, TA의 일관성이 없으며 경험적으로만 일관성을 말하는 결과만 있습니다.
한 번에 동일한 창조는 경험적 증거만 있었고 증거와 인과 관계의 매트가 없었습니다. 예, 그는 그것들이 필요하지 않았습니다. 그는 이 이점을 사용하기 위해 스탯 이점이 나타나는 이유에 대한 이해 부족으로 방해받지 않고 귀로 잡아 당겨 강화하지만 동시에 희귀하게 만듭니다.
당신은 상대방에게 무작위성의 증거를 요구합니다.
주의 질문입니다. 당신 자신이 수학적으로 무작위가 아니라는 증거를 가지고 있습니까? 결국, 그러한 문제에서 특정 수의 테스트 결과를 증거 장벽으로 고려할 수 있을 때 기반이 되는 실험의 수에는 제한이 없습니다.
데모 모드에서 한 달 이상 동안 58명의 Expert Advisors의 작업은 수학 모델이 통계를 제공할 수 있다고 믿을 수 있는 기회를 제공합니다. 장점: 검색: sulton
gpsch에서 아마도?)))))) 질문은 수사학적입니다.
글쎄, 당신이 말했듯이 시작합시다 :
그리고 사실, 모든 소란 ? 가장 단순한 전술을 사용하여 금융 상품 가격의 움직임을 설명하려는 또 다른 대담한 시도는 무엇입니까? (심지어 Adverza)
당신 자신이 재미 있고 경험 많은 신사가 아닙니까?
예 를 들어, 아직 거래 방법에 대한 이야기는 없습니다 ... 그런데 왜 이것이 다입니까?
아무 소리도 들리지 않고 소음이 전부입니다 ... 무슨 말도 안되는 소리입니까? 금요일은 내일이면 됩니다.
여기 포럼에 새로운 사람이 있습니다. 신선한 피, 신선한 고기, 신선한 두뇌, 원하는 모든 것. 물론 새로운 모습에 대한 관심의 흐름은 자연스러운 결과이며 리소스 관리에서 매우 환영합니다. 이건 괜찮아. 그러나 회의론자가 되자. 멀티포인트 여러분, 괜찮으십니까? ;)
그래서: 달밤에 헛소리. 앞으로 수십 단계에 대한 예측과 같은 진술은 실제 상태에서 독점적으로 처리됩니다. 극단에 몇 개의 통치자를 붙이면 끝입니다! 어린애들처럼, eybo... 역사상, 초보자라도 여기에서 당신에게 그런 우스꽝스러운 말을 보여줄 것입니다. 여가 시간에 누군가가 Mario Draghi의 사인을 실제 인용문으로 써 주기를 원하십니까?
... 내 마음의 바닥에서 . ©
누가 내일을 가지고 있고, 누가 이미 가지고 있는지, Vasily.
그건 그렇고, 사인이든 autochartist도 그림을 그렸는지 여부, 당신은 그것에 adverzu를 쑤셔 넣을 수 있습니다.
결과 링크(오래 지속된 결과이기는 하지만)가 스레드에 이미 게시되었으므로 박수를 덜 쳐야 합니다.
N gpsch 아마도?)))))) 질문은 수사학적입니다.
해독해주세요. 당신의 생각. 난수 생성 을 의미하는 경우 다음을 수행합니다.
"난수 생성은 우연에 맡기기에는 너무 중요합니다"(Robert R. Caviu).
그리고 ktn ... eh ... 다리 옆 의사 난수 생성기 ....
오늘날 사람들에게 무슨 일이 일어나고 있는지, 몇 마디의 질문이지만 그들은 이해하지 못합니다. gpsch에서 아마? 그래서 - 당신의 동료 모델이 rngg에서 통계 이점을 제공할 수 있습니까?
글쎄, 당신이 말했듯이 시작합시다 :
그리고 사실, 모든 소란 ? 가장 단순한 전술을 사용하여 금융 상품 가격의 움직임을 설명하려는 또 다른 대담한 시도는 무엇입니까? (심지어 Adverza)
당신 자신이 재미 있고 경험 많은 신사가 아닙니까?
예 를 들어, 아직 거래 방법에 대한 이야기는 없지만 ... 왜 이것이 다입니까?
아무 소리도 들리지 않고 소음이 전부입니다 ... 무슨 말도 안되는 소리입니까? 금요일은 내일이면 됩니다.
여기 포럼에 새로운 사람이 있습니다. 신선한 피, 신선한 고기, 신선한 두뇌, 원하는 모든 것. 물론 새로운 모습에 대한 관심의 흐름은 자연스러운 결과이며 리소스 관리에서 매우 환영합니다. 이건 괜찮아. 그러나 회의론자가 되자. 멀티포인트 여러분, 괜찮으십니까? ;)
그래서: 달밤에 헛소리. 앞으로 수십 단계에 대한 예측과 같은 진술은 실제 상태에서 독점적으로 처리됩니다. 극단에 몇 개의 통치자를 붙이면 끝입니다! 어린애들처럼, eybo... 역사상, 초보자라도 여기에서 당신에게 그런 우스꽝스러운 말을 보여줄 것입니다. 여가 시간에 누군가가 Mario Draghi의 사인을 실제 인용문으로 써 주기를 원하십니까?
... 내 마음의 바닥에서 . ©
"친애하는 다지점, 괜찮으세요? ;)"
나는 이미 여기에서 나 혼자이므로 복수형으로 다룰 필요가 없다고 말했다.)
"앞으로 수십 단계에 대한 예측과 같은 진술은 현실에서 국가에 의해 독점적으로 취급됩니다."
방법은 10년 동안 표명되었습니다. 모든 것을 자동으로 빌드하는 프로그램이 있습니다. TA 분석법에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 사실, 나는 여기서 대답할 준비가 되지 않았습니다. 나 없이 그리고 나의 참여로 이미 많은 것이 쓰여지고 말해졌다.
계량경제학 은 과학입니다. 그것을 이해하기 위해 국가가 필요합니까? 아니면 국가가 없으면 계량 경제학은 아무것도 아닙니다!
왜 진술을 보여줘야 합니까? 대중에게 그것의 가파름(이미지)을 납득시키고 통제(돈)를 잡기 위해. 나는 내 이미지에 관심이 없고 돈도 필요하지 않습니다.
문제를 이해하는 데 관심이 있습니다.
그리고 예, 저는 실제로 TA를 사용합니다. TA는 실제 생활에서 한 점의 정확도로(항상 그런 것은 아님, 모든 곳에서가 아니라 소음이 간섭할 수 있음, 나는 단지 문제를 이해함) 실생활에서 예측을 제공합니다.
당신은 역사의 막대에서 렘브란트 캔버스를 만들 수 있습니다 - 존경. TA는 히스토리 바에 대한 예측을 합니다. 안 믿어? 하지마;) 난 당신의 믿음이 필요하지 않습니다. 나는 찬사를 위해 현관에 온 것이 아니라 답변을 위해 왔습니다. 저 모양이 아닌데요? 그래서 그가 할 수있는 일에서 그는 나타났습니다.
그리고 ktn ... eh ... 다리 옆 의사 난수 생성기 ....
오늘날 사람들에게 무슨 일이 일어나고 있는지, 몇 마디의 질문이지만 그들은 이해하지 못합니다. gpsch에서 아마? 그래서 - 당신의 동료 모델이 rngg에서 통계 이점을 제공할 수 있습니까?