거래에 대한 일반적인 접근 방식의 공식화 - 페이지 23

새 코멘트
 
IgorM :
시장에는 1,000개의 랏이 있고 그 중 100개는 매수입니다. 내가 10핍의 이익으로 마감하면 900개의 랏이 시장에 남을 것입니다. 누가 내 이익을 줄까요?

당신에게서 100랏을 당신이 팔았던 가격으로 샀던 사람입니다.
 
Mischek :

당신에게서 100랏을 당신이 팔았던 가격으로 샀던 사람입니다.
알겠습니다. 가격은 어떻게 될까요? 내려가?
 
IgorM :
알겠습니다. 가격은 어떻게 될까요? 내려가?


PRICE - MT4에서 볼 수 있는 입찰 및 요청(조건에 동의함)

어떤 순간에? 귀하가 본 입찰가로 판매할 때 귀하에게 적합하고 CLOSE POSITION // Sell ---------- 을 클릭했습니까?

예인 경우 구매자가 설정한 가격으로 100개 로트 모두를 구매하려는 욕구가 있다는 사실에서 진행합니다.

그래서 그는 샀고 당신은 팔았습니다. 다른 사람이 이 가격으로 구매하려는 경우(이 가격의 수량으로 주문이 중단되면 입찰 가격으로 아무 것도 변경되지 않습니다.

다른 사람이 이 가격으로 구매하기를 원하지 않으면 입찰가가 변경되고 주문서에서 다음(낮은) 입찰가가 표시됩니다.

삶에게 그의 삶을 묻다

--------------------------

구매자가 20랏을 주문하고 가격에 상관없이 CLOSE POSITION을 클릭하면 중개인이 100랏을 얻을 때까지 주문 목록에서 볼륨을 선택하기 시작합니다.

물론 100랏의 종가는 관찰한 입찰가와 다를 것입니다. 미끄러지다

 
Mischek :

다른 사람이 이 가격으로 구매하기를 원하지 않으면 입찰가가 변경되고 주문서에서 다음(낮은) 입찰가가 표시됩니다.

삶에게 자신의 삶을 묻다

그렇긴 하지만 스프레드가 무한대로 확장되지 않습니까? 그러면 누가 특정 한도 내에서 스프레드를 보상합니까?
 
IgorM :
그렇긴 하지만 스프레드가 무한대로 확장되지 않습니까? 그러면 누가 특정 한도 내에서 스프레드를 보상합니까?


대략 - 시장이 이것이 추세라고 결정하면 매도가 떨어지고 추세가 아니라고 판단하면 빈 자리에 새 주문이 빠르게 나타나고 스프레드가 복원됩니다.

 
IgorM :
그렇긴 하지만 스프레드가 무한대로 확장되지 않습니까? 그러면 누가 특정 한도 내에서 스프레드를 보상합니까?
이것은 마켓 메이커의 임무입니다.
 
BLACK_BOX :
이것은 마켓 메이커의 임무입니다.

지점은 외환에 관한 것이 아니며 시장 조성자에 의한 유동성 제공은 또 다른 주제입니다.
 
BLACK_BOX :
이것은 마켓 메이커의 임무입니다.
휴! 글쎄, 마침내 나는 내가 듣고 싶었던 것을 들었고, 나는 몇 페이지 뒤에서 군중이 추세를 그릴 수 없다는 것을 깨달았습니다.
 
Mischek :

지점은 외환에 관한 것이 아니며 시장 조성자에 의한 유동성 제공은 또 다른 주제입니다.

그리고 저는 외환에 대해 말하는 것이 아닙니다. 모든 거래소에 시장 조성자가 있습니다(NYSE 및 AMEX 전문가). 그리고 스프레드를 균형 수준으로 줄이는 것이 주요 수입원 중 하나입니다.

그리고 그들이 비밀이 아니라면 유동성을 제공하는 것과 관련된 주제는 무엇입니까?

 
BLACK_BOX :

그리고 저는 외환에 대해 말하는 것이 아닙니다. 모든 거래소에 시장 조성자가 있습니다(NYSE 및 AMEX 전문가). 그리고 스프레드를 균형 수준으로 줄이는 것이 주요 수입원 중 하나입니다.

그리고 그들이 비밀이 아니라면 유동성을 제공하는 것과 관련된 주제는 무엇입니까?


비밀이 아니라 흰 반점입니다. 전문가처럼 말해주세요. 그들이 자체 비용으로 유동성을 제공한다면 수학적으로 이것은 손실을 입는 일(본질적으로 인위적인 방식으로 스프레드 축소)이어야 합니다.

유동성을 제공해야 하는 규칙에 특히 관심

1...161718192021222324252627282930...32
새 코멘트