나는 정직한 회사(Schweik이 말했듯이)에게 다음 질문을 하고 싶습니다. 첫 번째 접근 방식. 그런 다음 질문의 본문입니다. 그런 다음 스크립텀.
공격.
우리 모두는 이해합니다. 저는 60핍의 정지가 더 이상 정지가 아니라 명확한 룰렛이 되기를 바랍니다. 그러한 중지를 한 번 선택하면 - 예 를 들어 주간 간격으로 걸릴 가능성이 크게 줄어들고 두세 번 -** 번을 선택하면 거의 0이 되기 때문입니다. 따라서 스톱은 핍이어야 한다는 것이 분명합니다. 음, 20개를 넘지 않아야 하지만 이보다 적을수록 좋습니다.
질문 본문
하지만 재입국은 어떻게 해야 할까요? 우리는 우리의 짧은 중지를 잡았고 이제 가격은 다시 우리가 판매 한 수준으로 돌아 왔습니다 ... 다시 열립니까? 변한 건 없는데 신호가 있는 건가요?
시험을 마친. 다섯 번째 시도에서 나는 이미 60핍의 비웃음 스탑이 그렇게 바보가 아니라는 것을 이해했습니다.
스크립텀.
그리고 신호 및 진입 지점이 더 높은 시간 프레임에서 가장 심각한 플랫에 도달하면 어떻게 합니까?
제 생각에는 성공적인 거래의 핵심은 스탑의 의무적 배치이며 예상 이익은 예상 손실보다 커야하며 스탑은 추세 변화를 위해 가장 가능성이 높은 위치에 배치되어야 합니다. 이 장소가 어디인지는 이미 거래 시스템의 문제입니다. 저것들. 손절매와 이익실현은 TS의 의무 사항입니다.
'처음으로'라는 주제의 제목은 오로지 아이러니를 위해 썼습니다. 나는 그런 주제가 악마로 전락하는 것의 무익함과 위험성을 충분히 이해하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 꽤 흥미로운 아이디어가 이미 여기에 나타났습니다 ... 배꼽 ... :)
예를 들어, 숫자의 크기가 막대의 평균 크기에 비례하지 않는다는 사실은 일부 사람들에게 발견된 것입니다. 그러나 그것은 너무 간단했습니다. 분 차트를 단위로 취하면 일별 차트는 다음과 같습니다. 1440의 크기... :) 간은 일생 동안 냄비에 앉았을 뿐만 아니라.
1440이 아니라 1440의 근, 보다 정확하게는 막대의 평균 크기와 그에 따른 숫자의 크기는 tf로 n의 거듭제곱으로 증가합니다. 여기서 n은 일반적으로 0.5에 가깝고 통화 쌍에만 의존합니다. . 예를 들어 EURUSD의 경우 이 표시기는 0.52이며 모든 기간의 비율을 확인할 수 있습니다. 당신에게는 이것이 발견일 수도 있지만 나에게는 이미 확립된 사실입니다.
alsu : 1440이 아니라 1440의 근, 보다 정확하게는 막대의 평균 크기와 그에 따른 숫자의 크기는 tf로 n의 거듭제곱으로 증가합니다. 여기서 n은 일반적으로 0.5에 가깝고 통화 쌍에만 의존합니다. . 예를 들어 EURUSD의 경우 이 표시기는 0.52이며 모든 기간의 비율을 확인할 수 있습니다. 당신에게는 이것이 발견일 수도 있지만 나에게는 이미 확립된 사실입니다.
시간의 제곱근에 비례합니다. 아인슈타인은 이것을 확립했습니다. 브라운 운동에 대한 20세기 초.
Poushkine : 우리 모두 이해합니다. 60핍 스탑이 스탑이 아니라 명확한 룰렛이길 바랍니다. 그러한 중지를 한 번 선택하면 - 예를 들어 주간 간격으로 걸릴 가능성이 크게 줄어들고 두세 번 -** 번을 선택하면 거의 0이 되기 때문입니다. 따라서 스톱은 핍이어야 한다는 것이 분명합니다. 음, 20개를 넘지 않아야 하지만 이보다 적을수록 좋습니다.
이것은 누구에게 명백합니까?
당신의 범주성은 당신이 끌리는 시스템에 대해 결론을 내리도록 강요합니다. 당신은 짧은 목표를 선호합니다. 그러나 모든 사람이 그러한 시스템을 가지고 있는 것은 아닙니다...
글쓴이 가 수다를 위해 연 글 이라는 생각이 왜 안들지???
'처음으로'라는 주제의 제목은 오로지 아이러니를 위해 썼습니다. 나는 그런 주제가 악마로 전락하는 것의 무익함과 위험성을 충분히 이해하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 꽤 흥미로운 아이디어가 이미 여기에 나타났습니다 ... 배꼽 ... :)
예를 들어, 숫자의 크기가 막대의 평균 크기에 비례하지 않는다는 사실은 일부 사람들에게 발견된 것입니다. 그러나 그것은 너무 간단했습니다. 분 차트를 단위로 취하면 일별 차트는 다음과 같습니다. 1440의 크기... :) 간은 일생 동안 냄비에 앉았을 뿐만 아니라.
나는 정직한 회사(Schweik이 말했듯이)에게 다음 질문을 하고 싶습니다. 첫 번째 접근 방식. 그런 다음 질문의 본문입니다. 그런 다음 스크립텀.
공격.
우리 모두는 이해합니다. 저는 60핍의 정지가 더 이상 정지가 아니라 명확한 룰렛이 되기를 바랍니다. 그러한 중지를 한 번 선택하면 - 예 를 들어 주간 간격으로 걸릴 가능성이 크게 줄어들고 두세 번 -** 번을 선택하면 거의 0이 되기 때문입니다. 따라서 스톱은 핍이어야 한다는 것이 분명합니다. 음, 20개를 넘지 않아야 하지만 이보다 적을수록 좋습니다.
질문 본문
하지만 재입국은 어떻게 해야 할까요? 우리는 우리의 짧은 중지를 잡았고 이제 가격은 다시 우리가 판매 한 수준으로 돌아 왔습니다 ... 다시 열립니까? 변한 건 없는데 신호가 있는 건가요?
시험을 마친. 다섯 번째 시도에서 나는 이미 60핍의 비웃음 스탑이 그렇게 바보가 아니라는 것을 이해했습니다.
스크립텀.
그리고 신호 및 진입 지점이 더 높은 시간 프레임에서 가장 심각한 플랫에 도달하면 어떻게 합니까?
'처음으로'라는 주제의 제목은 오로지 아이러니를 위해 썼습니다. 나는 그런 주제가 악마로 전락하는 것의 무익함과 위험성을 충분히 이해하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 꽤 흥미로운 아이디어가 이미 여기에 나타났습니다 ... 배꼽 ... :)
예를 들어, 숫자의 크기가 막대의 평균 크기에 비례하지 않는다는 사실은 일부 사람들에게 발견된 것입니다. 그러나 그것은 너무 간단했습니다. 분 차트를 단위로 취하면 일별 차트는 다음과 같습니다. 1440의 크기... :) 간은 일생 동안 냄비에 앉았을 뿐만 아니라.
글쎄, 당신의 총과 이야기하십시오.
'처음으로'라는 주제의 제목은 오로지 아이러니를 위해 썼습니다. 나는 그런 주제가 악마로 전락하는 것의 무익함과 위험성을 충분히 이해하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 꽤 흥미로운 아이디어가 이미 여기에 나타났습니다 ... 배꼽 ... :)
예를 들어, 숫자의 크기가 막대의 평균 크기에 비례하지 않는다는 사실은 일부 사람들에게 발견된 것입니다. 그러나 그것은 너무 간단했습니다. 분 차트를 단위로 취하면 일별 차트는 다음과 같습니다. 1440의 크기... :) 간은 일생 동안 냄비에 앉았을 뿐만 아니라.
1440이 아니라 1440의 근, 보다 정확하게는 막대의 평균 크기와 그에 따른 숫자의 크기는 tf로 n의 거듭제곱으로 증가합니다. 여기서 n은 일반적으로 0.5에 가깝고 통화 쌍에만 의존합니다. . 예를 들어 EURUSD의 경우 이 표시기는 0.52이며 모든 기간의 비율을 확인할 수 있습니다. 당신에게는 이것이 발견일 수도 있지만 나에게는 이미 확립된 사실입니다.
이것은 누구에게 명백합니까?
당신의 범주성은 당신이 끌리는 시스템에 대해 결론을 내리도록 강요합니다. 당신은 짧은 목표를 선호합니다. 그러나 모든 사람이 그러한 시스템을 가지고 있는 것은 아닙니다...이것은 누구에게 명백합니까?
당신의 범주성은 당신이 끌리는 시스템에 대해 결론을 내리도록 강요합니다. 당신은 짧은 목표를 선호합니다. 그러나 모든 사람이 그러한 시스템을 가지고 있는 것은 아닙니다...