발에 대해(처음) - 페이지 2

새 코멘트
 
DhP :

M1의 저항 지원 수준은 일부 TS의 정지 설정에 대한 좋은 지침이 될 수 있습니다.

우리가 짧은 정류장에 대해 이야기한다면.



그리고 그것들을 어떻게 정의할 것인가? 여기에서 귀하의 레벨은 1핍으로 "침투"되었습니다. 이것이 탈주인가? 아니면 거짓? :)

같은 수준에서 연속된 10개의 시간당 막대를 상상해 보십시오. 너무 많은 것을 요구하는 것은 아닙니다. 그렇죠? 그런 다음 1분 동안 그러한 범위에서 얼마를 거래할 것인지 생각하십시오... 300핍 랠리는 처음부터 다시 얻을 손실에서 당신을 구하지 못할 것입니다.

 
Poushkine :



그리고 그것들을 어떻게 정의할 것인가? 여기에서 귀하의 레벨은 1핍으로 "침투"되었습니다. 이것이 탈주인가? 아니면 거짓? :)

같은 수준에서 연속된 10개의 시간당 막대를 상상해 보십시오. 너무 많은 것을 요구하는 것은 아닙니다. 그렇죠? 그런 다음 1분 동안 그러한 범위에서 얼마를 거래할 것인지 생각하십시오... 300핍 랠리는 처음부터 다시 얻을 손실에서 당신을 구하지 못할 것입니다.

그리고 그것들을 어떻게 정의할 것인가? -- 생각한다.

그런 범위에서 1분 동안 얼마를 거래할 것인가 --- 누구에게도 제안하지 않는다 .....

 
Poushkine :


완전히 동의하지 않습니다. 통계는 죽었다. 그것을 사용하려고 할 때, 당신은 당신 자신(또는 당신 자신)이 신선한 시체를 준비하고 있는 것입니다.

"그리고 당신은 계산될 것입니다"- 통계는 모든 것을 계산합니다.

트리거 정지가 좋다고 생각한다면...
 

다음은 서로 다른 TF의 거래 수단에 대한 두 개의 스크린샷입니다. 어느 것이 더 오래된 것인지 확인하십시오. (작업은 간단하며 각 차트의 정확한 TF를 결정할 필요가 없습니다.)


물론 프랙탈리티는 시장에 존재하지만 Williams에 따르면 또는 고전적인 수학적 의미에서는 아닙니다. 나는 거래 상품의 프랙탈리티를 눈송이처럼 각 TF의 특징적인 패턴의 존재로 이해합니다.


PS는 alsu 가 이미 비슷한 질문을 한 것을 보지 못했습니다.

 
alsu :

진실? 이 두 차트에 대한 전문가의 의견을 듣는 것은 흥미로울 것입니다. 이 차트의 시작 시기는 무엇이며 어떤 징후에 의해 결정될 수 있습니까?


아 뭐야? 결과가 다릅니다. 두 개의 핍 스톱을 한쪽과 다른 쪽 위에 놓고 차이를 느껴보십시오.
 
YOUNGA :
트리거 정지가 좋다고 생각한다면...

불가피하다.
 
joo :

다음은 서로 다른 TF의 거래 수단에 대한 두 개의 스크린샷입니다. 어느 것이 더 오래된 것인지 확인하십시오. (작업은 간단하며 각 차트의 정확한 TF를 결정할 필요가 없습니다.)



자비를 베푸소서! 나는 외환이라고 불리는 것에서 수익을 내는 데 중요한 간단한 질문을 했습니다... 그리고 당신은 나에게 골무를 밀어 넣고 게임을 제안합니다...

예, 나는 장로가 어디에 있는지 상관하지 않습니다. 나는 이미 말한 것을 반복 할 수 있습니다. 당신은 그들의 발자취에서 그들을 알아볼 것입니다. 여기에서 두 차트에 동일한 정지점을 지정하면 어느 차트가 더 오래된 것인지 즉시 이해할 수 있습니다. :)

글쎄, 조금 생각.

 
alsu :

진실? 이 두 차트에 대한 전문가의 의견을 듣는 것은 흥미로울 것입니다. 이 차트의 시작 시기는 무엇이며 어떤 징후에 의해 결정될 수 있습니까?



받을 수 있어요 :)

두 번째는 H4 EURUSD 2008년 12월부터 2009년 12월까지입니다.

 
Poushkine :

불가피하다.
약간 생각나네요 - 마진 콜은 불가피합니다 - 그렇지 않나요?
 
YOUNGA :
약간 생각나네요 - 마진 콜은 불가피합니다 - 그렇지 않나요?



네, 그렇습니다.

영아, 이게 발견이야? 당신은 영원히 살기를 기대합니까? 무역 손익분기점?

123456789...13
새 코멘트