평균 TF 수치에 상응하는 스톱을 설정하면 더 작은 기간에 작업하는 것이 이전보다 수익성이 떨어지는 것으로 판명됩니다. 그 이유는 무엇입니까?
TP/spred 및 SL/spred 비율이 이전 TF에서 더 좋기 때문입니다. 그게 전부입니다.
380번의 핸드브레이크 거래에 대한 연간 420% 실질은 내가 정말 옳았다는 것을 말해 줍니다.
마지막 문장을 대괄호로 묶을 수 있습니까? 실제로 승자가 판단되는 것도 아니고 그런 모든 것이 아니라 토론이 무의미해지기 때문입니다.
내가 아는 한 "TP/spred 및 SL/spred 비율이 구형 TF에서 더 좋기 때문에"가 반드시 사실은 아닙니다. 나는 조사를 했지만 그 반대가 사실입니다. 물론 통화가 끔찍한 비명과 함께 떨어지지 않는 한 더 큰 기간에 양초의 크기가 감소합니다 ... 예, 떨어지더라도 - 15에서 평균 움직임을 계산하십시오. 분 촛불을 켜고 시계에서 동일하게 계산하십시오. 매우 놀랐습니다. 작은 양초는 더 강하게 움직입니다. 대략적으로 말하면 양초는 1분에 3핍을 쉽게 만들 수 있지만 3X60 = 180핍의 양초를 찾아야 합니다.
아 뭐야? 결과가 다릅니다. 두 개의 핍 스톱을 한쪽과 다른 쪽 위에 놓고 차이를 느껴보십시오.
어쩌면 소프트웨어 개발자가 그러한 고정 관념을 강요했을 수도 있습니다. 때로는 이익을 얻고 손실을 막습니다. 사실, 이것은 단지 응용 프로그램 주장일 뿐입니다.
그리고 여기 주문에 대한 신호가 있습니다... 포지션의 개시일 수도 있고 이전에 열린 주문에 대한 카운터 오더의 개시일 수도 있습니다. 이 경우에는 - 클로징 또는 손절매?
니자코드. 숫자는 없고 격자 없는 초만 있습니다. 너와 함께라면 할 이야기가 없다는 것이 밝혀졌습니다. :)
당신이 옳지 않다. 모든 거래의 의미는 숫자로 기간을 추측하거나 통계를 수집하는 것이 아니라 이익을 얻는 것입니다. 그것이 (이익)이 아닌 경우 - 우리의 추론은 동등합니다. 수학자로서의 당신의 기술에 대한 존경심과 함께 (나는 아이러니하지 않다고 말합니다).
그러나 우리는 주제에서 크게 벗어났습니다.
자비를 베푸소서! 나는 외환이라고 불리는 것에서 수익을 내는 데 중요한 간단한 질문을 했습니다... 그리고 당신은 나에게 골무를 밀어 넣고 게임을 제안합니다...
예, 나는 장로가 어디에 있는지 상관하지 않습니다. 나는 이미 말한 것을 반복 할 수 있습니다. 당신은 그들의 발자취에서 그들을 알아볼 것입니다. 여기에서 두 차트에 동일한 정지점을 지정하면 어느 차트가 더 오래된 것인지 즉시 이해할 수 있습니다. :)
글쎄, 조금 생각.
그것은 발에 관한 것이 아닙니다.
평균 TF 수치에 상응하는 스톱을 설정하면 더 작은 기간에 작업하는 것이 이전보다 수익성이 떨어지는 것으로 판명됩니다. 그 이유는 무엇입니까?
TP/spred 및 SL/spred 비율이 이전 TF에서 더 좋기 때문입니다. 그게 전부입니다.
380번의 핸드브레이크 거래에 대한 연간 420% 실질은 내가 정말 옳았다는 것을 말해 줍니다.
그리고 여기 주문에 대한 신호가 있습니다... 포지션의 개시일 수도 있고 이전에 열린 주문에 대한 카운터 오더의 개시일 수도 있습니다. 이 경우에는 - 클로징 또는 손절매?
이것은 물론 손절입니다.
나는 마진 콜(상황에서 멈춤)을 비극, 수명의 끝, 더 이상 수정할 수 없는 실수로 인식하지만 손실은 물론 비용도 꽤 견딜 만하다고 인식합니다.
그것은 발에 관한 것이 아닙니다.
평균 TF 수치에 상응하는 스톱을 설정하면 더 작은 기간에 작업하는 것이 이전보다 수익성이 떨어지는 것으로 판명됩니다. 그 이유는 무엇입니까?
TP/spred 및 SL/spred 비율이 이전 TF에서 더 좋기 때문입니다. 그게 전부입니다.
380번의 핸드브레이크 거래에 대한 연간 420% 실질은 내가 정말 옳았다는 것을 말해 줍니다.
오프탑 - 그래서 오프탑
joo 평균 TF 수치의 크기는 어떻게 결정합니까? 더 높은 기간의 양초 크기입니까?
그것은 발에 관한 것이 아닙니다.
평균 TF 수치에 상응하는 스톱을 설정하면 더 작은 기간에 작업하는 것이 이전보다 수익성이 떨어지는 것으로 판명됩니다. 그 이유는 무엇입니까?
TP/spred 및 SL/spred 비율이 이전 TF에서 더 좋기 때문입니다. 그게 전부입니다.
380번의 핸드브레이크 거래에 대한 연간 420% 실질은 내가 정말 옳았다는 것을 말해 줍니다.
마지막 문장을 대괄호로 묶을 수 있습니까? 실제로 승자가 판단되는 것도 아니고 그런 모든 것이 아니라 토론이 무의미해지기 때문입니다.
내가 아는 한 "TP/spred 및 SL/spred 비율이 구형 TF에서 더 좋기 때문에"가 반드시 사실은 아닙니다. 나는 조사를 했지만 그 반대가 사실입니다. 물론 통화가 끔찍한 비명과 함께 떨어지지 않는 한 더 큰 기간에 양초의 크기가 감소합니다 ... 예, 떨어지더라도 - 15에서 평균 움직임을 계산하십시오. 분 촛불을 켜고 시계에서 동일하게 계산하십시오. 매우 놀랐습니다. 작은 양초는 더 강하게 움직입니다. 대략적으로 말하면 양초는 1분에 3핍을 쉽게 만들 수 있지만 3X60 = 180핍의 양초를 찾아야 합니다.
1) 여기가 주제에서 벗어난 것입니다 - 주제에서 벗어난 것입니다.
2) joo 평균 TF 수치의 크기는 어떻게 결정합니까? 더 높은 기간의 양초 크기입니까?
1) 그렇다면 왜 오프토픽인가? 별말씀을요. 예, 일부 부카프는 주제에서 벗어났습니다. 아니, 아니, 주제에서 벗어나지 않습니다. 그렇지 않으면 내 말이 헛소리라고 생각할 것입니다.
2) 물론 "눈으로".