마지막 문장을 대괄호로 묶을 수 있습니까? 실제로 승자가 판단되는 것도 아니고 그런 모든 것이 아니라 토론이 무의미해지기 때문입니다.
내가 아는 한 "TP/spred 및 SL/spred 비율이 구형 TF에서 더 좋기 때문에"가 반드시 사실은 아닙니다. 나는 조사를 했지만 그 반대가 사실입니다. 물론 통화가 끔찍한 소리와 함께 떨어지지 않는 한 더 큰 기간에 양초의 크기가 감소합니다 ... 예, 떨어지더라도 - 15의 평균 움직임을 계산하십시오. 분 촛불을 켜고 시계에서 동일하게 계산하십시오. 매우 놀랐습니다. 작은 양초는 더 강하게 움직입니다. 대략적으로 말하면 양초는 1분에 3핍을 쉽게 만들 수 있지만 3X60 = 180핍의 양초를 찾아야 합니다.
여기 양초의 크기는 일반적으로 그것과 아무 관련이 없습니다. 나는 그림의 크기에 대해 이야기하고 있으며 그림에서 빨간색으로 강조 표시된 것과 같은 형태를 그림이라고 부릅니다.
알슈 :
손, 동의합니다. 생각할 시간이 많다 등등
아니요. 그 이유는 결정을 내릴 시간이 더 있다는 사실이 아니라 이미 표명된 태도에 있습니다. 이것은 "핸드브레이크"와 기계에 대해 거의 동일하게 적용됩니다.
중요한 것은 스탑의 크기가 아니라 스탑과 스프레드의 비율입니다. 중지 / 스프레드 = 1이면 무스-스프레드로 즉시 닫힙니다. 또는 예를 들어 tp=10p 및 sl=10p인 시스템이 있고 스프레드는 2포인트입니다. 이점을 얻으려면 목표를 66% 이상 달성해야 합니다. 그리고 동일한 스프레드 tp=sl=100p이면 대상이 50.5%의 경우보다 더 자주 발생하면 충분합니다.
그렇지 않으면 스톱의 크기는 사용된 패턴에 의해 결정되며 더 많이 또는 더 적게 만들려는 욕구가 아닙니다.
그런 사람들에게 인도되는 것을 반대하는 것입니다. 실례합니다, 말도 안되는 소리하고, 저는 이 주제를 시작했습니다. "중요한 것은 스탑의 크기가 아니라 스탑과 스프레드의 비율입니다." -말하기 쉽지만 ... 아침에 저녁에 어떻게 될지 아십니까? 아니면 4층집 크기의 머리핀 한 쌍이 가격이 어디로 갈지 아는 많은 사람들을 덮고 있는 것처럼 보였던 지난 주에 여기에서 파운드를 거래하는 사람이 아무도 없었습니까? 그들은 지금 조용합니다. 그들은 돈을 모으고 있습니다. 아마도 ...
Poushkine : 그런 사람들에게 인도되는 것을 반대하는 것입니다. 실례합니다, 말도 안되는 소리하고, 저는 이 주제를 시작했습니다. "중요한 것은 스탑의 크기가 아니라 스탑과 스프레드의 비율입니다." -말하기 쉽지만 ... 아침에 저녁에 어떻게 될지 아십니까? 아니면 지난 주에 4층 집 크기의 머리핀 한 쌍이 가격이 어디로 갈지 아는 많은 사람들을 덮고 있는 것처럼 보였던 지난 주에 여기에서 파운드를 거래하는 사람이 아무도 없었습니까? 그들은 지금 조용합니다. 그들은 돈을 모으고 있습니다. 아마도 ...
무슨 말도 안되는 소리? 스탑과 시스템의 다른 매개변수는 사용된 시장 패턴에 따라 결정됩니까, 아니면 작은 움직임을 거래할 때 스프레드 비용이 더 많이 듭니까?
예, 더 자주. 그러나 어떤 이유로 오래된 TF에서 거래하는 것이 더 쉽습니다.
발은 잊어라
마지막 문장을 대괄호로 묶을 수 있습니까? 실제로 승자가 판단되는 것도 아니고 그런 모든 것이 아니라 토론이 무의미해지기 때문입니다.
내가 아는 한 "TP/spred 및 SL/spred 비율이 구형 TF에서 더 좋기 때문에"가 반드시 사실은 아닙니다. 나는 조사를 했지만 그 반대가 사실입니다. 물론 통화가 끔찍한 소리와 함께 떨어지지 않는 한 더 큰 기간에 양초의 크기가 감소합니다 ... 예, 떨어지더라도 - 15의 평균 움직임을 계산하십시오. 분 촛불을 켜고 시계에서 동일하게 계산하십시오. 매우 놀랐습니다. 작은 양초는 더 강하게 움직입니다. 대략적으로 말하면 양초는 1분에 3핍을 쉽게 만들 수 있지만 3X60 = 180핍의 양초를 찾아야 합니다.
여기 양초의 크기는 일반적으로 그것과 아무 관련이 없습니다. 나는 그림의 크기에 대해 이야기하고 있으며 그림에서 빨간색으로 강조 표시된 것과 같은 형태를 그림이라고 부릅니다.
알슈 :
손, 동의합니다. 생각할 시간이 많다 등등
아니요. 그 이유는 결정을 내릴 시간이 더 있다는 사실이 아니라 이미 표명된 태도에 있습니다. 이것은 "핸드브레이크"와 기계에 대해 거의 동일하게 적용됩니다.
중요한 것은 스탑의 크기가 아니라 스탑과 스프레드의 비율입니다. 중지 / 스프레드 = 1이면 무스-스프레드로 즉시 닫힙니다. 또는 예를 들어 tp=10p 및 sl=10p인 시스템이 있고 스프레드는 2포인트입니다. 이점을 얻으려면 목표를 66% 이상 달성해야 합니다. 그리고 동일한 스프레드 tp=sl=100p이면 대상이 50.5%의 경우보다 더 자주 발생하면 충분합니다.
그렇지 않으면 스톱의 크기는 사용된 패턴에 의해 결정되며 더 많이 또는 더 적게 만들려는 욕구가 아닙니다.
아니요. 그 이유는 결정을 내릴 시간이 더 있다는 사실이 아니라 이미 표명된 태도에 있습니다. 이것은 "핸드브레이크"와 기계에 대해 거의 동일하게 적용됩니다.
그 이유는 스프레드 비용이나 최대 이론 이익을 줄이기 위해서가 아니라 이점이 있는 곳에서 거래해야 하기 때문입니다. 이점이 없다면 적어도 어딘가에서 거래하십시오. 그리고 큰 프레임과 작은 프레임 모두에서 이점이 발견되면 둘 다 거래해야합니다)))
여기 양초의 크기는 일반적으로 그것과 아무 관련이 없습니다. 나는 그림의 크기에 대해 이야기하고 있으며 그림에서 빨간색으로 강조 표시된 것과 같은 형태를 그림이라고 부릅니다.
아니요. 그 이유는 결정을 내릴 시간이 더 있다는 사실이 아니라 이미 표명된 태도에 있습니다. 이것은 "핸드브레이크"와 기계에 대해 거의 동일하게 적용됩니다.
그런 사람들에게 인도되는 것을 반대하는 것입니다. 실례합니다, 말도 안되는 소리하고, 저는 이 주제를 시작했습니다. "중요한 것은 스탑의 크기가 아니라 스탑과 스프레드의 비율입니다." -말하기 쉽지만 ... 아침에 저녁에 어떻게 될지 아십니까? 아니면 지난 주에 4층 집 크기의 머리핀 한 쌍이 가격이 어디로 갈지 아는 많은 사람들을 덮고 있는 것처럼 보였던 지난 주에 여기에서 파운드를 거래하는 사람이 아무도 없었습니까? 그들은 지금 조용합니다. 그들은 돈을 모으고 있습니다. 아마도 ...
무슨 말도 안되는 소리? 스탑과 시스템의 다른 매개변수는 사용된 시장 패턴에 따라 결정됩니까, 아니면 작은 움직임을 거래할 때 스프레드 비용이 더 많이 듭니까?
여기 양초의 크기는 일반적으로 그것과 아무 관련이 없습니다. 나는 그림의 크기에 대해 이야기하고 있으며 그림에서 빨간색으로 강조 표시된 것과 같은 형태를 그림이라고 부릅니다.
아니요. 그 이유는 결정을 내릴 시간이 더 있다는 사실이 아니라 이미 표명된 태도에 있습니다. 이것은 "핸드브레이크"와 기계에 대해 거의 동일하게 적용됩니다.
즉, 빨간 동그라미와 원숭이가 그릴 것입니다 ....
무슨 말도 안되는 소리? 스탑과 시스템의 다른 매개변수는 사용된 시장 패턴에 따라 결정됩니까, 아니면 작은 움직임을 거래할 때 스프레드 비용이 더 많이 듭니까?
그것은 당신이 규칙성이라고 부르는 것에 달려 있습니다. 종교적 신념이 월요일 16시 42분에 한 번 매도 포지션을 여는 것(이것을 패턴이라고 함)이라면 그렇습니다.
기간과 수직 이동의 비율에 관해서는 제가 오래전에 쓴 적이 있습니다. 모든 것이 더 작은 기간에 유리합니다. 나는 이것을 수학자가 아니라 마을 통치자에게 계산했습니다.
규칙성이라고 부르는 것에 따라. 종교적 신념이 월요일 16시 42분에 한 번 매도 포지션을 여는 것(이것을 패턴이라고 함)이라면 그렇습니다.
기간과 수직 이동의 비율에 관해서는 제가 오래전에 쓴 적이 있습니다. 모든 것이 더 작은 기간에 유리합니다. 나는 이것을 수학자가 아니라 마을 통치자에게 계산했습니다.
짧은 기간을 위해 "모든 것"이 무엇을 말합니까? 나는 논쟁하는 것이 아니라 단지 궁금합니다 ;)