단순하다면 - 유클리드에서 한 변과 한 꼭지점이 있는 그림은 디곤처럼 "존재하지 않음"으로 간주하는 것이 일반적입니다. 왜냐하면 그것을 생성하면 열린 시스템이기 때문에 디곤은 다음 위치에 존재할 수 있기 때문입니다. 이와 같은 유클리드 _ 및 \_/, 그들이 쉬지 않고 설명된 일각도, 본 발명은 실제로 내 것입니다. 해석에서 - 공간을 형성하는 도형, 일각도를 기준선으로 무한도형 / 곡선과 모서리 / 형성, 따라서 이것은 각도를 형성하는 지점입니다. 여기에서 2차원을 그릴 수 있습니다. - \/, 막대기를 그립니다. 그리고 3차원이 될 것이며, 각 추가 막대만 그 차원에 대한 성형, 그리고 나머지는 모두 참조가 될 것입니다. 따라서 13차원에서는 이와 같을 것입니다. 1-12는 참조 차원입니다. - 13차원은 "그의 곡선/직선을 형성"하는 "형성"을 가진 13차원 모노곤의 경우 실제입니다. 라인 또는 기존, 원하는 경우 .... 글쎄, 아마도 그것이 내가 공유하고 싶은 전부입니다;) 추신 - 저자로서 저를 언급하지 않고 이러한 데이터 및 해석을 사용하는 것은 금기입니다.)
지금까지는 "...가정을..."에서 더 많은 피해가 발생했습니다. 그들은 너무 많은 가정을 해서 그것을 사람들에게 진리인 것처럼 드러내는 유행으로 받아들였습니다...
흥미롭네요 - "왜?" ... 왜 이러한 가정을 합니까?
내가 그것을 일종의 진실의 형태로 넣은 것을 어디에서 보십니까 ???
나는 구체적으로 무엇을 만들고 어떻게 건설했는지 명확하게하기 위해 이러한 예약을합니다. 동시에 생각하는 사람들은 다른 가정이 있으면 그림이 달라질 것임을 이해합니다. 그러나 생각이없는 사람들은 이것이 자신의 인식 일뿐임을 깨닫지 못하고 어떤 그림을 "진실"로 인식하고 분개합니다. 누군가가 누군가를 속이고 있다고 말합니다 ... 그러나 실제로 그들은 당신의 인식을 속이고 있습니다 .. .
바람직하거나 이상적입니다!
그녀가 그런 모양을 갖는 것은 바로 그 여성의 꿈이나 욕망에 있습니다 ...
디곤은 구면 기하학에서 얻습니다. 절반이면 하나의 dvuagon이 두 개의 삼각형으로 나뉩니다. 그러나 모노곤은 무엇입니까?
이것은:
?투 앵글은 반원과 반타원의 이름일 뿐입니다. 예, 이 용어는 동일한 크로노메트리, https://ru.wikipedia.org/wiki 에서 동일한 크로노메트리, 원앵글에서 사용됩니다. /%D0%9E%D0%B4%D0%BD %D0%BE%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA
단순하다면 - 유클리드에서 한 변과 한 꼭지점이 있는 그림은 디곤처럼 "존재하지 않음"으로 간주하는 것이 일반적입니다. 왜냐하면 그것을 생성하면 열린 시스템이기 때문에 디곤은 다음 위치에 존재할 수 있기 때문입니다. 이와 같은 유클리드 _ 및 \_/, 그들이 쉬지 않고 설명된 일각도, 본 발명은 실제로 내 것입니다. 해석에서 - 공간을 형성하는 도형, 일각도를 기준선으로 무한도형 / 곡선과 모서리 / 형성, 따라서 이것은 각도를 형성하는 지점입니다. 여기에서 2차원을 그릴 수 있습니다. - \/, 막대기를 그립니다. 그리고 3차원이 될 것이며, 각 추가 막대만 그 차원에 대한 성형, 그리고 나머지는 모두 참조가 될 것입니다. 따라서 13차원에서는 이와 같을 것입니다. 1-12는 참조 차원입니다. - 13차원은 "그의 곡선/직선을 형성"하는 "형성"을 가진 13차원 모노곤의 경우 실제입니다. 라인 또는 기존, 원하는 경우 .... 글쎄, 아마도 그것이 내가 공유하고 싶은 전부입니다;) 추신 - 저자로서 저를 언급하지 않고 이러한 데이터 및 해석을 사용하는 것은 금기입니다.)
개미는 걸을 때 삼각형을 사용합니다. 두 개라도. 그들은 탱크처럼 움직입니다. 한쪽에는 두 개의 극단 다리를 다른 쪽에는 안쪽 다리를 교대로 재정렬합니다. 그들은 사람보다 먼저 기하학을 공부했습니다.
그러나 무엇보다도 걷기 위해 그들은 태양 주위를 회전하는 구형 지구를 사용하여 삼각형을 사용하여 구형 기하학, 우주론 및 천문학에 대한 지식을 보여줍니다.
속도를 기억한다면 공간의 메트릭, 속도 공간의 상보성, 일종의 정규화 할당 등에 대해 몇 가지 가정을 하십시오. (자세한 내용은 다루지 않겠습니다) 그러면 매우 흥미로운 구성을 만들 수 있습니다.
예를 들어, 방향으로부터 시간의 독립성(등시성)의 경우 공간 X(1,1,1), Y(2,2,2), Z(5,5,5)의 다양한 점에 대해 다음을 얻습니다. 시간 사진:
.
뭐 그런 곳에서 ;)
속도를 기억한다면 공간의 메트릭, 속도 공간의 상보성, 일종의 정규화 할당 등에 대해 몇 가지 가정을 하십시오. (자세한 내용은 다루지 않겠습니다) 그러면 매우 흥미로운 구성을 만들 수 있습니다 ...
무엇 때문에?..
무엇 때문에?..
그리고 그냥 보여주기 위해 ;)
흥미롭습니다. 사람들은 시간이 어떤 형태를 가지고 있는지 궁금해합니다... 그래서 - 모든 것이 하나의 전체로 연결되어 있습니다.
글쎄요, 여기서 당신은 "왜?"라고 물을 수 있습니다. - 그러한 질문에서 오는 감각은 증가하지 않을 것입니다 ...
그리고 그냥 보여주기 위해 ;)
흥미롭습니다. 사람들은 시간이 어떤 형태를 가지고 있는지 궁금해합니다... 그래서 - 모든 것이 하나의 전체로 연결되어 있습니다.
글쎄요, 여기서 당신은 "왜?"라고 물을 수 있습니다. - 그러한 질문에서 오는 감각은 증가하지 않을 것입니다 ...
글쎄, 아니, 아니...
지금까지는 "...가정을..."에서 더 많은 피해가 발생했습니다. 그들은 너무 많은 가정을 해서 그것을 사람들에게 진리인 것처럼 드러내는 유행으로 받아들였습니다...
흥미롭네요 - "왜?" ... 왜 이러한 가정을 합니까?
글쎄, 아니, 아니...
지금까지는 "...가정을..."에서 더 많은 피해가 발생했습니다. 그들은 너무 많은 가정을 해서 그것을 사람들에게 진리인 것처럼 드러내는 유행으로 받아들였습니다...
흥미롭네요 - "왜?" ... 왜 이러한 가정을 합니까?
내가 그것을 일종의 진실의 형태로 넣은 것을 어디에서 보십니까 ???
나는 구체적으로 무엇을 만들고 어떻게 건설했는지 명확하게하기 위해 이러한 예약을합니다. 동시에 생각하는 사람들은 다른 가정이 있으면 그림이 달라질 것임을 이해합니다. 그러나 생각이없는 사람들은 이것이 자신의 인식 일뿐임을 깨닫지 못하고 어떤 그림을 "진실"로 인식하고 분개합니다. 누군가가 누군가를 속이고 있다고 말합니다 ... 그러나 실제로 그들은 당신의 인식을 속이고 있습니다 .. .
그러면 더 좋습니다. 가장 영양가가 높은 형태의 시간.