우리가 생각하는 육체는 어떤 형태로 시간이 있습니까? 당신의 의견. - 페이지 46

 

일반적으로 sazhba의 질문은 처음에 잘못 제기되었습니다. IMHO 그것에 대해 생각하기 위해 무언가를 피우는 것이 필요했습니다.

"직각은 어떤 색 입니까? " 라고 묻는 것과 같습니다.

 
여러분, 저는 지상으로 내려가 지금으로서는 시간이 역동적인 과정의 지속 시간이라는 사실에 우리 자신을 제한할 것을 제안합니다. 그러나 "비동적" 프로세스도 있습니다. 이는 종종 이해 없이 동적이라고 하며, 또는 프로세스인 경우 동적이어야 한다는 것, 즉 시간에 의존해야 한다는 사실은 적용할 수 없습니다. 예를 들어, 최고의 아이스크림 레시피를 찾는 과정이 시간에 따라 달라지나요? 언뜻보기에는 그렇습니다. 일정 시간 후에 찾을 수 있기 때문에 물론 다릅니다. 그러나이 과정은 연구원의 재능, 지식 및 경험에 더 달려 있습니다. 그렇다면 Forex의 경우 시간이 그렇게 지배적입니까?
 
moskitman :

일반적으로 sazhba의 질문은 처음에 잘못 제기되었습니다. IMHO 그것에 대해 생각하기 위해 무언가를 피우는 것이 필요했습니다.

"직각은 어떤 색 입니까? " 라고 묻는 것과 같습니다.

질문이 올바르게 입력되어 시간 개념을 논의하고 시장 상황, 특히 Forex의 경우 시간의 역할을 알아내려고 노력할 수 있습니다. 그러나 Forex에는 경쟁과 같은 시장 메커니즘의 주요 원칙 중 일부가 부족합니다. 수요와 공급의 법칙 역시 시장 참여자에 대한 정보 부족으로 인해 실패합니다. Forex는 시장과 혼돈의 교차점입니다. 그러나 분명히 이것은 가장 넓은 의미의 시장이 아닙니다. 그러나 이것은 또 다른 토론의 주제입니다.
 
yosuf :
여러분, 저는 지상으로 내려가 지금은 시간이 역동적인 과정의 지속 시간이라는 사실로 제한할 것을 제안합니다...


아니요, 아니요.

시간은 유한한 속도로 섭동을 전파하는 공간의 속성입니다. 이것이 프로세스를 장기적으로 만드는 것입니다.

 
prikolnyjkent :


아니요, 아니요.

시간은 유한한 속도로 섭동을 전파하는 공간의 속성입니다. 이것이 프로세스를 장기적으로 만드는 것입니다.

그렇게 될 수 있지만 공간과 시간을 혼동하지 마십시오. 그들은 같은 베리가 아닙니다. 자연에는 다른 사람이 없고 진행 중인 프로세스를 모니터링할 필요가 없으며 자연 자체가 하나 또는 다른 프로세스의 결과로 발생할 일을 모니터링할 필요가 없기 때문에 시간은 우리 마음에만 존재합니다. 시간은 이성적 존재가 주변 세계에 대한 지식의 필수 속성입니다. 또한 우리는 인공적으로 발명된 방법, 방법, 짝수, 특히 자연에 존재하지 않는 자연 수를 통해 자연을 배우려고 합니다.
 
확실히 시간의 모양은 6차원 이각형입니다!
 
Zhunko :
확실히 시간의 모양은 6차원 이각형!

웃음으로 웃음, 모피로 3.14 업 ... ©

영화를 기억하십니까? 그래서, 3차원 공간은 시간이 지나면서 같은 방식으로 변합니다. 차례로, 차례로, ... 그리고 이것은 어떤 종류의 "모양"입니까? f... ??? 팔각형 12면체뿐이야, 젠장 ...

 
Zhunko :
확실히 시간의 모양은 6차원 이각형!
물체 안에 있는 우리는 물체의 모양을 판단할 수 없으며, 분명히 이 현상은 이런 식으로 어떻게든 설명될 수 있습니다. 와, 내가 어떻게 망했어!
 
yosuf :
...아마도 시간은 우리 마음속에만 존재하는 것 같습니다...


"유한한 속도로 섭동을 전파하는" 속성은 우리의 의식 외부에 존재합니다.

속도는 미국 이전에 유한했고 이후에는 궁극에 이를 것입니다.

 
Zhunko :
확실히 시간의 모양은 6차원 이각형!

아니요! 시간의 모양 - 13차원 - 유니곤!