우리가 생각하는 육체는 어떤 형태로 시간이 있습니까? 당신의 의견. - 페이지 55

 
moskitman :

글쎄, 나는하지 않습니다. HDD 헤드가 움직이고 메모리 셀의 전하가 나타나고 지워지고 디스크 영역이 다시 자화됩니다 ...



나는 " 각 개별 지점 의 STATE를 제외하고는 내부에서 아무것도 변경되지 않습니다 "라고 말합니다 ...
 
moskitman :

글쎄, 나는하지 않습니다. HDD 헤드가 움직이고 메모리 셀의 전하가 나타나고 지워지고 디스크 영역이 다시 자화됩니다 ...

그러면 1분이 아니라 똑딱입니다. 1분에 몇 개나 똑딱거리게 할 수 있는지 아십니까? 그것들(틱)은 단지 동적입니다.


이것이 얼마나 객관적인 것인가, 그것이 문제로다?! 연구를 수행하고 다른 DC의 진드기를 비교하면 그림이 슬프거나 내가 틀릴 가능성이 큽니다...
 
A.F. Losev에 따르면 "무한대 ...는 0입니다. 0은 무한대의 외부면이고 무한대는 내부 표현입니다.
 
prikolnyjkent :


그러한 것들은 핵심에 놀라운 일이 아닙니다. 유일한 것은 나타날 필요 없이 존재할 권리가 있다는 것을 깨달을 때 이것은 공허입니다...(아무것도 완전히 부재). (!!!)
다른 개체의 존재를 선언한 후(공백 제외) - 당신은 즉시 그것이 어떤 종류의 공포를 설명할 필요가 있는지를 설명해야 할 필요성 앞에 섰습니다. 이 개체가 갑자기 나타났습니다.

신을 발명하지 않으려면 ... 또는 모든 종류의 빅뱅을 발명하지 않으려면 우리 주변의 모든 것이 ... 그리고 우리가 보는 세계가 모든 특정 속성의 현재 상태에 의해서만 "그려진다"는 것을 깨달을 필요가 있습니다. 완전히 비어 있는 지점. (예를 들어, 각 개별 지점에서 STATE를 제외하고 내부에서 아무것도 변경되지 않음에도 불구하고 켜진 컴퓨터의 깊이에서 가장 기이한 프로세스의 발생을 취할 수 있습니다.)


그건 그렇고 - 매우 냉정한 생각. 대체로 우리가 어떤 대상, 현상, 물리장, 복사, 파동에 대해 이야기하든 정보를 사용하지 않고는 이 중 어느 것도 결정할 수 없으며 심지어 이 중 어느 것도 정보 이외의 어떤 형태로든 존재하지 않습니다. 반대로, 정보 이외의 다른 개념을 사용하지 않고 이러한 모든 것을 설명할 수 있습니다(더 정확하게는 기본적으로 다른 모든 개념을 정의하여). Occam의 면도날을 떠올리면 모든 것이 ... 정보일 뿐입니다.


추신: 사실 이것에 새로운 것은 없습니다. 이미 20세기 과학철학은 양자역학의 발견을 바탕으로 이런 결론에 이르렀습니다.

추신 그리고 정보(또는 공허함, 무엇이든)가 우리가 여기 포럼에 있는 것처럼 진정으로 멋진 것들로 스스로 구성할 수 있다는 사실은 놀랍습니다. 당신은 무의식적으로 영원하고 절대적이며 완전한 불가지론자라도 생각합니다))

 
moskitman :

중력파는 존재하지 않습니다. 중력이 파동성이 아니기 때문에 많은 사람들이 전자기학에 비유하여 생각하곤 했습니다.
그리고 아르키움이라는 이름으로 사이비과학 연구를 위한 기금을 마련하는 것은 옳습니다.



여기에서 BICEP는 그들이 존재한다는 것을 방금 증명했습니다. 바로 시공간 왜곡의 시공간 분포가 고유하다.

그리고 왜 갑자기 반대("중력은 파동이 아닌 성질을 갖는다")를 취했습니까?

 
나는 특수 상대성 이론의 모든 전문가들이 시공이 물질에 의해 만들어졌다고 주장하는 것을 어디선가 읽었습니다. 즉, 물질을 고려하지 않고 시간과 공간의 속성을 논의하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 우주나 우주 어딘가에서 모든 물질을 제거하면 시간이 멈추고 공간이 한 점으로 붕괴되는 것처럼 ..
 
prikolnyjkent :
나는 " 각 개별 지점 의 STATE를 제외하고는 내부에서 아무것도 변경되지 않습니다 "라고 말합니다 ...

따라서 나머지 세계에서는 이미 변경되지 않습니다.

체픽스 :
얼마나 객관성이 있는가, 그것이 문제로다?! 연구를 수행하고 다른 DC의 진드기를 비교하면 그림이 슬프거나 내가 틀릴 가능성이 큽니다...

별말씀을요. 질문은 100,500번 제기되었습니다. 신은 당신이 진드기에 "물고기"를 잡는 것을 금지합니다.

알슈 :
여기에서 BICEP는 그들이 존재함을 방금 증명했습니다. 바로 시공간 왜곡의 시공간 분포가 고유하다.

그리고 왜 갑자기 반대(" 중력은 파동이 아닌 성질을 가짐 ")를 취했습니까?

실제로는 더 어렵습니다. 중력은 대중에 의해 생성되는 것이 아니라 Mikhalych 입니다.
작은 물체(소행성, 혜성)는 어리석게도 중력이 없지만 뉴턴에 따르면 중력이 있어야 합니다. 이에 대한 정보는 인터넷에 충분히 있습니다. 정말 궁금하시다면 링크 걸어드릴께요.
썰매 슬라이드를 상상해보십시오. 높이 기울기가 있습니다. 더 많이, 더 적게, 더 적게... 썰매가 높을수록 더 많은 위치 에너지와 더 적은 운동 에너지가 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
대략적으로 그리고 지구 근처 공간에서: 지금은 하지 않을 그라디언트가 있습니다 . 그것은 어리석게도 존재합니다: 전파 속도 없이, 파동 특성 없이(그렇지 않으면 간섭, 스크리닝 등 )

하지만 다 헛소리야. 사람들은 중요한 것을 이해할 필요가 있습니다. 중력에는 근원이 있고 물질은 단순히 그것을 공격했습니다. 끈끈한, 원한다면.
그리고 일부 천체에는 중력의 근원인 두 가지가 있습니다. 그들의 물질은 여전히 소스 사이의 중심을 향해 떨어지는 반면, 궤도를 도는 물질은 원반으로 모입니다. 토성의 고리가 형성되는 과정의 물리학(비록 기하학이지만)이 여기에 나와 있습니다 . 그리고 "뉴턴주의자"는 적어도 어딘가에 표시 ???

 
alsu :

레쉬, 더 놀고 싶니?

태양은 두 개의 가까운 중력 소스를 가지고 있는데, 이 소스는 원자의 핵을 그들 사이의 핵자로 찢습니다.
이것은 태양열 원자로 이며 중력의 영향으로 가열에 의한 붕괴가 없습니다.

달의 중력은 인위적으로 배열되어 30,000km를 넘지 않고 특정 크기 이상의 물체에만 작용합니다.
따라서 먼지가 떨어지고 대기가 유지되지 않습니다.

발견된 모든 항성계는 행성 크기와 위치의 명확한 순서를 따릅니다... 예외? 바르게! 태양계!

네, 정말 흥미로운 것들이 많이 있습니다! 왜 안 흔들려...

 
moskitman :

... 태양에는 두 개의 가까운 중력 소스가 있어 원자핵을 핵자로 분해합니다.
이것은 태양열 원자로 이며 중력의 영향으로 가열에 의한 붕괴가 없습니다 ...

예, 거기, 아침에 합성이 있었던 것 같습니다 ...
 
tara :
예, 거기, 아침에 합성이 있었던 것 같습니다 ...
그리고 저녁에 다시 분석 ...