각 개별 점의 상태는 특정 좌표계의 좌표일 뿐이며 그 이상은 .. 이것이 수학적 세계의 점을 설명하는 방법입니다. 일부 상태를 채울 수 있는 볼륨으로 포인트를 부여할 필요가 없습니다. 이것이 첫 번째입니다. 두번째. 그러나 우리가 수학과 물리학을 고려하기 시작하면 좌표를 변경할 수 있는 능력을 점에 부여하며 이는 모두 개별 점의 상태이기도 합니다. 빅뱅 이론이나 개별 점의 운동 에너지가 점에서 오는 것을 잘 설명하는 창조 행위에 의존하지 마십시오. 이 점 자체가 어떻게 든 가속되지 않습니까? 그렇지 않으면 현실 세계에 움직이는 점이 없다는 것을 인정하고 개별 점의 움직임이 없는 가상의 세계에서 계속 살아야 합니다.
Boeing747 : 각 개별 점의 상태는 특정 좌표계의 좌표일 뿐이며 그 이상은 .. 이것이 수학적 세계의 점을 설명하는 방법입니다. 일부 상태를 채울 수 있는 볼륨으로 포인트를 부여할 필요가 없습니다. 이것이 첫 번째입니다. 두번째. 그러나 우리가 수학과 물리학을 고려하기 시작하면 좌표를 변경할 수 있는 능력을 점에 부여하며 이는 모두 개별 점의 상태이기도 합니다. 빅뱅 이론이나 개별 점의 운동 에너지가 점에서 오는 것을 잘 설명하는 창조 행위에 의존하지 마십시오. 이 점 자체가 어떻게 든 가속되지 않습니까? 그렇지 않으면 현실 세계에 움직이는 점이 없다는 것을 인정하고 개별 점의 움직임이 없는 가상의 세계에서 계속 살아야 합니다.
이런게 없네...
각 개별 포인트의 상태는 그것에 대한 우리의 의견에 의존하지 않고 우리가 관심을 갖고 있는 매개변수의 실제 가치입니다. 동시에 "점"이라는 용어는 정확히 공간의 부피를 의미하며, 그 크기는 우리가 무시하는 데 동의합니다. 공간의 "점"은 좌표를 변경할 수 없습니다. 좌표는 시스템과 함께 우리의 상상 속에서만 존재하기 때문입니다. (즉, 우리가 고려하고 있는 공간의 점은 움직일 수 없습니다. 그것은 움직입니다-파라미터의 값을 변경하는 파동만 움직입니다. 따라서 "... 움직임이 어디에서 왔는지 설명할 필요가 없습니다. .." 폭발과 행동에 대한 이론이 다른 점)
각 개별 포인트의 상태는 그것에 대한 우리의 의견에 의존하지 않고 우리가 관심을 갖고 있는 매개변수의 실제 가치입니다. 동시에 "점"이라는 용어는 정확히 공간의 부피를 의미하며, 그 크기는 우리가 무시하는 데 동의합니다. 공간의 "점"은 좌표를 변경할 수 없습니다. 좌표는 시스템과 함께 우리의 상상 속에서만 존재하기 때문입니다. (즉, 우리가 고려하고 있는 공간의 점은 움직일 수 없습니다. 그것은 움직입니다-파라미터의 값을 변경하는 파동만 움직입니다. 따라서 "... 움직임이 어디에서 왔는지 설명할 필요가 없습니다. .." 폭발과 행동에 대한 이론이 다른 점)
그리고 "...개별 포인트의 움직임이 없는" 세계를 왜 싫어하는지 명확하지 않습니다. ?
따라서 물질체가 공간에서 움직일 때 공간의 각 개별 지점의 현재 상태만 변한다고 주장합니까?
각 개별 포인트의 상태는 그것에 대한 우리의 의견에 의존하지 않고 우리가 관심을 갖고 있는 매개변수의 실제 가치입니다. 동시에 "점"이라는 용어는 정확히 공간의 부피를 의미하며, 그 크기는 우리가 무시하는 데 동의합니다. 공간의 "점"은 좌표를 변경할 수 없습니다. 좌표는 시스템과 함께 우리의 상상 속에서만 존재하기 때문입니다. (즉, 우리가 고려하고 있는 공간의 점은 움직일 수 없습니다. 그것은 움직입니다-파라미터의 값을 변경하는 파동만 움직입니다. 따라서 "... 움직임이 어디에서 왔는지 설명할 필요가 없습니다. .." 폭발과 행동에 대한 이론이 다른 점)
그리고 "...개별 포인트의 움직임이 없는" 세계를 왜 싫어하는지 명확하지 않습니다. ?
글쎄.. 우리가 점을 선택 된 사라지는 작은 공간으로 간주한다면 당신은 당신과 논쟁 할 수 없습니다. 비록 아니 .. 아마도 나는 동의하지 않습니다. 당신의 고정된 공간 이론은 에테르 이론과 매우 흡사합니다. 에테르 이론은 지구의 원자와 은하계의 모든 몸체 사이를 이동합니다... 기하학적 으로 정확한 웹으로 전체 우주를 덮고 있는 일종의 움직이지 않는 물질입니다. 어떤 빛이 때때로 환상적인 속도를 낼 수 있는지 ... 즉, 빛의 속도는 이 광원의 속도에 직접적으로 의존합니다. 빛의 속도나 매개변수 값을 변경하는 동일한 파동은 좌표계의 선택에 관계없이 항상 일정하고 300,000km/s와 같다는 것을 알고 있습니까? 나는 당신이 암시하는 공간이 절대적으로 있다는 데 동의하지 않을 것입니다..
그리고 저녁에 다시 분석 ...
... 그리고 자정에 - 전멸. 그리고 아침에 다시 합성 - 하나님의 부흥;))
예, 거기, 아침에 합성이 있었던 것 같습니다 ...
조금 더 어렵게: Canaglia, 채널, 항문, 분석, 아웃, ism, lysm, 관장, 대격변, 관장, 빅 밴드 및 빅 밴드! 분석하다! ;))합성, 쇠퇴, 합성, 쇠퇴, 만남, 이별, 만남, 이별, 탄생, 죽음, 탄생, 죽음, 추세, 플랫, 추세, 플랫, 위, 아래 , 위, 아래, 앞으로, 뒤로, 앞으로, 뒤로 등 .디. 망설임 없이 인생은 없고 아무것도 없다!
따라서 나머지 세계에서는 이미 변경되지 않습니다.
"... NOTHING , 각 개별 지점의 STATE 제외 ...", 왜냐하면 SOMETHING ELSE EXCEPT THIS가 변경 중이라고 말하려는 경우 이 SOMETHING이 어디에서 왔는지 설명할 준비를 하기 때문입니다.
"크리에이터의 창작물" 또는 "빅뱅"과 같은 옵션은 환영받지 못합니다...
각 개별 점의 상태는 특정 좌표계의 좌표일 뿐이며 그 이상은 .. 이것이 수학적 세계의 점을 설명하는 방법입니다. 일부 상태를 채울 수 있는 볼륨으로 포인트를 부여할 필요가 없습니다. 이것이 첫 번째입니다. 두번째. 그러나 우리가 수학과 물리학을 고려하기 시작하면 좌표를 변경할 수 있는 능력을 점에 부여하며 이는 모두 개별 점의 상태이기도 합니다. 빅뱅 이론이나 개별 점의 운동 에너지가 점에서 오는 것을 잘 설명하는 창조 행위에 의존하지 마십시오. 이 점 자체가 어떻게 든 가속되지 않습니까? 그렇지 않으면 현실 세계에 움직이는 점이 없다는 것을 인정하고 개별 점의 움직임이 없는 가상의 세계에서 계속 살아야 합니다.
이런게 없네...
각 개별 포인트의 상태는 그것에 대한 우리의 의견에 의존하지 않고 우리가 관심을 갖고 있는 매개변수의 실제 가치입니다.
동시에 "점"이라는 용어는 정확히 공간의 부피를 의미하며, 그 크기는 우리가 무시하는 데 동의합니다.
공간의 "점"은 좌표를 변경할 수 없습니다. 좌표는 시스템과 함께 우리의 상상 속에서만 존재하기 때문입니다. (즉, 우리가 고려하고 있는 공간의 점은 움직일 수 없습니다. 그것은 움직입니다-파라미터의 값을 변경하는 파동만 움직입니다. 따라서 "... 움직임이 어디에서 왔는지 설명할 필요가 없습니다. .." 폭발과 행동에 대한 이론이 다른 점)
그리고 "...개별 포인트의 움직임이 없는" 세계를 왜 싫어하는지 명확하지 않습니다. ?
예, 거기, 아침에 합성이 있었던 것 같습니다 ...
이런게 없네...
각 개별 포인트의 상태는 그것에 대한 우리의 의견에 의존하지 않고 우리가 관심을 갖고 있는 매개변수의 실제 가치입니다.
동시에 "점"이라는 용어는 정확히 공간의 부피를 의미하며, 그 크기는 우리가 무시하는 데 동의합니다.
공간의 "점"은 좌표를 변경할 수 없습니다. 좌표는 시스템과 함께 우리의 상상 속에서만 존재하기 때문입니다. (즉, 우리가 고려하고 있는 공간의 점은 움직일 수 없습니다. 그것은 움직입니다-파라미터의 값을 변경하는 파동만 움직입니다. 따라서 "... 움직임이 어디에서 왔는지 설명할 필요가 없습니다. .." 폭발과 행동에 대한 이론이 다른 점)
그리고 "...개별 포인트의 움직임이 없는" 세계를 왜 싫어하는지 명확하지 않습니다. ?
따라서 물질체가 공간에서 움직일 때 공간의 각 개별 지점의 현재 상태만 변한다고 주장합니까?
그리고 어디로 가야할까요?..
결국, 소위 물질체의 존재를 인식하려고 하면 필연적으로 그것이 어디에서 왔는지 설명해야 할 필요성에 직면하게 될 것입니다.
예, 그리고 상당히 면밀한 조사를 통해 시체가 전혀 없다는 것이 밝혀졌습니다 ...
이런게 없네...
각 개별 포인트의 상태는 그것에 대한 우리의 의견에 의존하지 않고 우리가 관심을 갖고 있는 매개변수의 실제 가치입니다.
동시에 "점"이라는 용어는 정확히 공간의 부피를 의미하며, 그 크기는 우리가 무시하는 데 동의합니다.
공간의 "점"은 좌표를 변경할 수 없습니다. 좌표는 시스템과 함께 우리의 상상 속에서만 존재하기 때문입니다. (즉, 우리가 고려하고 있는 공간의 점은 움직일 수 없습니다. 그것은 움직입니다-파라미터의 값을 변경하는 파동만 움직입니다. 따라서 "... 움직임이 어디에서 왔는지 설명할 필요가 없습니다. .." 폭발과 행동에 대한 이론이 다른 점)
그리고 "...개별 포인트의 움직임이 없는" 세계를 왜 싫어하는지 명확하지 않습니다. ?
그리고 어디로 가야할까요?..
결국, 소위 물질체의 존재를 인식하려고 하면 필연적으로 그것이 어디에서 왔는지 설명해야 할 필요성에 직면하게 될 것입니다.
예, 그리고 상당히 면밀한 조사를 통해 시체가 전혀 없다는 것이 밝혀졌습니다 ...