TS 구축의 대안적이고 일반적인 접근 방식 - 페이지 2

새 코멘트
 
hrenfx :
주제는 기술 지표와 관련이 없습니다.

그리고 당신이 말하는 ts를 기반으로 할 수 있는 것
 
hrenfx :

흔한:

PHI1(핀란드 악기)을 취하여 규칙성을 찾습니다. 이러한 패턴을 기반으로 TS1이 생성됩니다.

그런 다음 FI2를 취하고 동일한 방식으로 TS2를 얻습니다.

결과적으로 가장 좋은 경우 차량의 수는 FI의 수와 같습니다.

대안:

TS가 발명되었습니다. TS가 안정적으로 작동하기 위해서는 FI가 어떤 속성을 가져야 하는지를 조사한다.

속성을 결정한 후 거래에 사용할 수 있는 FI 집합에서 합성(인공 FI)을 만들 가능성을 찾습니다.

TC는 합성 물질을 거래합니다.

예(마틴에서):

흔한:

특정 지느러미를 분석합니다. 마틴의 가능한 사용으로 도구. 그들 중 최고를 선택하고 마틴을 시작하십시오.

대안:

먼저 지느러미가 어떻게 작동해야 하는지 명확하게 정의합니다. 마틴을 일하게 하는 도구 - 1.
그 후 현재 지느러미에서 방법을 알아냅니다. 조건 (1)을 충족하는 합성물을 만드는 도구.
그것에 대해 생각한 다음 합성 물질에 마틴을 실행하십시오.

비교:

이 예에서 대안이 훨씬 더 나은 결과(안정성과 이익)를 줄 것이 분명합니다.

질문이 뭐야? 아니면 "차량을 만드는 방법" 또는 "차량을 만드는 방법"이라는 주제에 대해 추측하기 위한 제안입니까?
 
Mischek :

그리고 당신이 말하는 ts를 기반으로 할 수 있는 것


어느 정도 가격은 기술적 지표 로 간주될 수 있습니다. 같은 이유로 모든 TS는 지표에만 의존한다고 결론을 내릴 수 있습니다.

그것은 다른 것에 관한 것이었습니다. 합성은 지표가 아닙니다. 이것은 합성 지느러미입니다. 거래할 수 있는 기회가 있는 상품.

가장 간단한 합성은 EURUSD / GBPUSD입니다. 그 가치는 거래 가격으로 사용될 수 있습니다.

예를 들어, 이것은 Mashki에서 수행할 수 없습니다.

 
hrenfx :


어느 정도 가격은 기술적 지표로 간주될 수 있습니다. 같은 이유로 모든 TS는 지표에만 의존한다고 결론을 내릴 수 있습니다.

그것은 다른 것에 관한 것이었습니다. 합성은 지표가 아닙니다. 이것은 합성 지느러미입니다. 거래할 수 있는 기회가 있는 상품.

가장 쉬운 합성 - EURUSD / GBPUSD. 그 가치는 거래 가격으로 사용될 수 있습니다.

예를 들어, 이것은 Mashki에서 수행할 수 없습니다.

모든 전략이 완벽하게 작동하는 합성물을 만드는 데 방해가 되는 것은 무엇입니까?
 
hrenfx :


어느 정도 가격은 기술적 지표로 간주될 수 있습니다. 같은 이유로 모든 TS는 지표에만 의존한다고 결론을 내릴 수 있습니다.

그것은 다른 것에 관한 것이었습니다. 합성은 지표가 아닙니다. 이것은 합성 지느러미입니다. 거래할 기회가 있는 상품.

가장 쉬운 합성 - EURUSD / GBPUSD. 그 가치는 거래 가격으로 사용될 수 있습니다.

예를 들어, 이것은 Mashki에서 수행할 수 없습니다.


혼란스러워지기 시작했습니다. "거래 가격으로"은(는) 무슨 뜻인가요?
 
Mischek :

혼란스러워지기 시작했습니다. "거래 가격으로"은(는) 무슨 뜻인가요?
EURGBP처럼.
 
hrenfx :
주제는 기술 지표와 관련이 없습니다.


옆모습이 있기에...

 
Integer :


옆모습이 있기에...

필요없다고 해서 설명을 안해주시는건가요?
 
hrenfx :
설명 안 해줄 텐데 왜 필요하다고 생각하지?

이해가 안되면 대화에 끼어들지 않습니다.
 
hrenfx :
EURGBP처럼.

다른 예를 들 수 있습니까? 저는 개인적으로 Martin의 예를 이해하지 못했습니다.
12345678910
새 코멘트