시장 모델: 일정한 처리량 - 페이지 7

새 코멘트
 
joo :
예, 이상합니다. 저는 반대 효과를 예상했습니다. 데이터가 더 무작위적일수록 압축률이 낮아집니다.


이것이 가장 먼저 떠오르는 것입니다. 그러나 압축 알고리즘과 그에 따른 비압축성 조건에 대해 생각할 때 임의성과는 아무 관련이 없습니다.

이것은 그가 말한 BP의 유한 샘플이 항상 선형 관계를 갖는 경우입니다. 여기서 핵심 개념은 최종적입니다.

 

물론 고려한 3가지 경우에 대한 그래프를 합치지 않은 점은 아쉽지만, 다음과 같은 내용이 나올 것으로 보인다. 다른 기기에 대한 그래프와 가변 창이 있는 동일한 기기에 대한 그래프는 의사 난수 시리즈의 그래프와 매우 가깝고 눈에 띄게 다릅니다.

즉, 가격 시리즈와 랜덤 워크의 차이점에 대한 힌트가 하나 더 있습니다.

내가 이해하는 한, 그래프는 상대 압축 비율을 보여줍니다. 그리고 절대적인 관점에서 볼 때 가격 시리즈와 임의의 것 중 어느 것이 더 잘 압축됩니까?

 
Candid :

내가 이해하는 한, 그래프는 상대 압축 비율을 보여줍니다. 그리고 절대적인 관점에서 볼 때 가격 시리즈와 임의의 것 중 어느 것이 더 잘 압축됩니까?

무작위 VR이 더 잘 압축됩니다. 압축률이 아래에서 점근적으로 경계를 이루는 것처럼 보입니다. 가격 VR의 점근선은 임의의 점근선 위에 있습니다.

가격 VR의 압축된 창 크기 조정 그래프는 정규 증분 분포가 있는 임의 VR의 그래프와 실제로 유사하지 않습니다.

 

sanyooooook : А ты можешь сказать? Предположительно.

솔직한 :

즉, 가격 시리즈와 랜덤 워크의 차이점에 대한 힌트가 하나 더 있습니다.

지금까지 Candid 와 hrenfx 가 시장 VR이 SB가 아님을 증명하는 방향으로 나아가고 있다는 힌트를 보았습니다. 글쎄, 이것은 적어도 Fields 메달을 가져옵니다 (수학자에게 노벨상을주지 않습니다).

 
Mathemat :

지금까지 Candid 와 hrenfx 가 시장 VR이 SB가 아님을 증명하는 방향으로 나아가고 있다는 힌트를 보았습니다. 글쎄, 이것은 적어도 Fields 메달을 가져옵니다 (수학자에게 노벨상을주지 않습니다).

좀 더 간단하게 표현 부탁드립니다), 최소한 약어는 해독해서 인터넷에서 검색할 수 있도록 해주세요.

추신: 수학자는 없지만 재정가로 일할 수 있음)

ZYZY: 해독됨: 시장 시계열 *)은 랜덤 워크가 아닙니다 *)

 
sanyooooook :
당신은 말할 수 있습니까? 아마도.

특정 입력 세트가 나타나면 연속 확률 또는 여러 연속 옵션의 확률을 계산할 수 있습니다.
 
Avals :

특정 입력 세트가 나타나면 연속 확률 또는 여러 연속 옵션의 확률을 계산할 수 있습니다.
저것들. 미래의 사건의 확률이나 미래의 여러 사건의 확률을 예측하기 위해 역사를 아는 것이 더 쉽습니다. 제대로 이해하셨나요?
 
sanyooooook :
저것들. 미래의 사건의 확률이나 미래의 여러 사건의 확률을 예측하기 위해 역사를 아는 것이 더 쉽습니다. 제대로 이해하셨나요?

글쎄, 예를 들어 관련 텍스트를 많이 공부한 후 "full pussy **"를 계속할 수 있습니다. :) 자주 만난다면.
 
Avals :

글쎄, 예를 들어 관련 텍스트를 많이 공부한 후 "full pussy **"를 계속할 수 있습니다. :) 자주 만난다면.


들어보십시오. 똑똑한 사람들이 많이 있지만 어떻게 가능합니까? 정기적으로 모여 이야기를 시작하고 평범한 동료 시민을 속이는 것입니다.

상대적으로 말해서, 압축은 분포의 함수이지만, 이것의 가격을 어떻게 예측할 수 있다고 생각하십니까?

1234567891011121314...28
새 코멘트