연구 1: 스캘핑 등을 위한 다중 통화 분석 - 페이지 9

 
hrenfx :

그는 중앙 은행의 단기 개입과 모든 통화의 인기에 대한 기타 징후를 어디에서 고려합니까?

각 거래 쌍에 대한 거래량 및 방향에 대한 정보가 있습니다. 이를 바탕으로 각 화폐의 수량/량이 어떻게 개별적으로 변하는지 말할 수 있습니다. 그리고 이 정보를 바탕으로 분석을 구축합니다. 이 정보는 일반적으로 가격(가격이 사실 이후 고려됨)에 포함되어 있지 않으며, 이를 기반으로 소위 통화 지수가 구성됩니다.

회전율을 기반으로 대규모 현금 주입을 분석하고 그 반대의 경우도 가능합니다. 즉, 순환에서 모든 통화가 인출됩니다. 이는 제3자를 통해 익명으로 수행되더라도 동일한 중앙 은행입니다.

이것은 젠장, 통화를 개별적으로 분석하는 것이지 통화 지수가 하는 일이 아닙니다.


개입? 볼륨? .....

"스파이 표시기"가 있습니까? :) - 이러한 영업 비밀은 결코 그리고 누구도 가장 먼저 알게 되는 사람이 되지 않을 것입니다. 심지어 정기 뉴스의 발표도 차트에서 급등/하락하는 비율을 가진 사실 이후입니다.

다중 통화 거래 또는 일반 거래가 아닌 전략 없이는 작동하지 않으며 전략을 개발하는 것은 완전히 다른 문제입니다. 당신은 전략이 아니라 예측을 찾고 있습니다

 
IgorM :

이 주제의 첫 번째 게시물을 다시 읽었습니다. topikstarter가 그의 연구에서 "압출"할 수 있는 것은 비시장 견적의 식별일 뿐이며 더 이상은 아닙니다.

일반적으로 그는 자신이 제공한 연구에서 어떤 것도 짜내지 않고 중간 결론만 내렸습니다. 행동 지침이 아니라 생각을 위한 음식입니다. 비 시장 견적에 대해 - 결론에 도달했습니다. 모든 것이 시장 지향적입니다. 저는 신뢰할 수 있는 출처에서 인용 기록을 가져왔습니다.

IMHO - 전체 다중 통화 거래의 경우 T101에서와 같이 앵커 쌍을 사용하거나 통화 지수에 의존해야 합니다. 다중 통화 거래의 경우 거래를 위한 포트폴리오를 형성해야 합니다 . 그렇지 않으면 다중 통화 거래가 아니라 상관 관계 종속성을 검색하거나 다중 통화 차익 거래 , 경제적 종속성, 예를 들어 캐나다의 무역 가중 지수가 USDCAD에 의해 절반 이상을 차지하지만 여전히 지수에서 볼 수 있습니다.

포트폴리오는 필요하지 않습니다. 일반적으로 포트폴리오 트레이딩은 다중통화 분석이 아니라 단순히 다중통화 거래입니다. 동일한 Dow Jones를 거래하십시오. 그것이 당신을 위한 포트폴리오 거래입니다. 분석이 전혀 없고 거래가 작동하는 방식에 대한 초등학교 아이디어를 기반으로 이전에 형성된 포트폴리오의 편리한 거래. 그러나 그것들은 여전히 정당화될 수 있습니다. 왜냐하면. 당시 복잡한 계산을 하는 것은 매우 문제가 많았습니다. 이제 이 문제는 없지만 모든 것이 구식 방식으로 진행되고 있습니다.

그리고 반대로 다중 통화 차익 거래는 다중 통화 거래의 존재를 의미합니다. 그리고 그에 대해 말하기에는 이미 너무 많습니다. 왜냐하면. 모든 것이 동일한 리소스에서 맨 아래까지 씹혀 있습니다.

이고르, 화내지 마. 네, 침 흘리는 신인처럼 보입니다. 그러나 예를 들어 여기에서 캐나다의 무역 가중 지수는 일부 계수를 기반으로 계산됩니다. 누군가는 그가 캐나다의 경제적 유대 등을 고려했다고 말했습니다. 그는 경제 지표 를 높이고 많은 분석 작업을 수행했으며 아마도 체크 메이트를 만들었습니다. 이러한 계수를 모델링하고 계산했습니다. 그리고 그는 그것을 자주하지 않습니다. 그래서 당신은 이 삼촌을 믿었고 이제 그의 계수를 기반으로 하여 무역 가중 캐나다 지수를 계산하고 있습니다. 사실 무엇을 기반으로 하는지는 명확하지 않습니다.

이는 공식 자료를 바탕으로 미국과 유럽의 실업률을 비교한 것과 같은 사건이다. 그리고 그것들이 완전히 다른 것으로 간주되고 그것들을 비교하는 것이 단순히 잘못되었다는 사실 ...

 
IgorM :


개입? 볼륨? .....

"스파이 표시기"가 있습니까? :) - 이러한 영업 비밀은 결코 그리고 누구도 가장 먼저 알게 되는 사람이 되지 않을 것입니다. 심지어 정기 뉴스의 발표도 차트에서 급등/하락하는 비율을 가진 사실 이후입니다.

다중 통화 거래 또는 일반 거래가 아닌 전략 없이는 작동하지 않으며 전략을 개발하는 것은 완전히 다른 문제입니다. 당신은 전략이 아니라 예측을 찾고 있습니다


스파이가 도대체 뭐지? 내부자가 없습니다. EBS, CME 및 기타 사이트에서 거래가 어떻게 진행되고 있는지 알고 싶습니다. 이 정보가 있습니다. 클래식 거래소에 있는 것처럼. 거래 회전율에 대한 정보는 제공되며 거래 참여자에 대한 정보만 제공되지 않을 수 있습니다. 그리고 모든 열광적인 사람들은 어떻습니까? 회전율은 예측하지 않고 필터링합니다. 뉴스 중 회전율을 보면 웃기다. 수백 개의 myos가 그들이 있던 바로 그곳에 있는데 왜 10 myos로 머리핀을 세는가? 좋아요, 회전율은 별개의 문제입니다. 아마도 MT5와 함께 인기를 얻을 것입니다.

예측에 대해 다른 사람들이 찾도록하십시오. 이익을 위해서는 전혀 필요하지 않습니다.

 

이 "삼촌"은 2010년 초에 데이터를 게시한 http://indices.markit.com/ 이며 통화 지수 형성 추세가 2010년 내내 계속될 것이라는 확신이 있으며 통화 지수는 다음을 보여줍니다. 국가 경제의 상대적 상태 또는 통화의 유동성. 상대 상태, 즉 전작에 관해서는 알겠지만 재단의 발언 중 하나는 '역사는 반복된다'는 것이다.

글쎄, "왜곡"또는 차익 거래를 결정하는 자신 만의 방법론을 갖게하십시오 - 글쎄, 전략은 무엇입니까? 입력과 함께 그것은 분명해 보입니다. 편견이 있습니다. 우리는 시장에 진입합니다. 어떤 쌍이 있습니까? 거래를 종료하기 위한 조건은 무엇입니까?

전략에 대해 이야기하는 것은 흥미로울 것이지만 어떤 지표/왜곡을 사용할지는 중요하지 않습니다

 

일반적으로 고전통화지수는 단순지표로 아이디어의 수준은 마셩과 같이 초기단계에 있다.

가장 진보된 다중 통화 지표 는 클러스터 접근 방식을 기반으로 하지만 현재 회전율에 직접적으로 의존하는 변화하는 가중치 계수도 고려하지 않습니다.

당신은 다중 통화 분석에 대한 가장 주관적인 스레드를 읽고 있습니다... 스레드가 실제로 해당 주제에 대한 가치 있는 정보를 포함할 수 있도록 건설적인 토론을 하게 되어 기쁩니다.

 
IgorM :

글쎄, "왜곡"또는 차익 거래를 결정하는 자신 만의 방법론을 갖게하십시오 - 글쎄, 전략은 무엇입니까? 입력과 함께 그것은 분명해 보입니다. 편견이 있습니다. 우리는 시장에 진입합니다. 어떤 쌍이 있습니까? 거래를 종료하기 위한 조건은 무엇입니까?

전략에 대해 이야기하는 것은 흥미로울 것이지만 어떤 지표/왜곡을 사용할지는 중요하지 않습니다

지금 업무 중입니다. 나는 이 주제에 대한 가정과 작은 연구를 했으며, 이는 스레드의 시작 부분에서 제시했습니다. 통계적 연구는 아직 수행되지 않았습니다. 현재로서는 발표된 방법(코드도 제시)에 따라 왜곡을 찾고 왜곡에 대해 입력하는 조언자 형태로 아이디어를 개발할 것입니다(두 옵션 모두 개별적으로 살펴봐야 함). 포즈 종료 - 지금은 풀업 테이크와 발만 떠오릅니다. 아직 정상적인 종료 신호가 없습니다. 나는 이것을 개발할 것이다. 어떤 건설적인 비판도 환영합니다. 하지만 이건 아니야. "내가 배수구를 보장해." 나는 그들이 파지 않았거나 많이 파지 않은 곳을 파냅니다. 끊어질 확률이 높지만 이것이 후퇴할 이유가 되지는 않는다.

또한 다중 통화 분석의 모든 방법에 관심이 있습니다. 누가 했는지 여기 쓰세요. 일반적인 똥 없이 케이스에 정상적인 가지가 있게 하십시오.

 
hrenfx :

일반적으로 고전통화지수는 단순지표로 아이디어의 수준은 마셩과 같이 초기단계에 있다.

가장 진보된 다중 통화 지표는 클러스터 접근 방식을 기반으로 하지만 현재 회전율에 직접적으로 의존하는 변화하는 가중치 계수도 고려하지 않습니다.

당신은 다중 통화 분석에 대한 가장 주관적인 스레드를 읽고 있습니다... 스레드가 실제로 해당 주제에 대한 가치 있는 정보를 포함할 수 있도록 건설적인 토론을 하게 되어 기쁩니다.

여기, 점점 더...
 
Zhunko :
여기, 점점 더...

그래서 더 쓰십시오. "그러나 나는 더 이상 말하지 않을 것입니다." 참여를 원하지 않으시니 유익한 토론에 대해 지적 부탁 드립니다.
 
hrenfx :

당신이 대담한 사람에게 압력을 가하는 것처럼 느껴집니다. v.ch. 잠재력에.

다화폐 연구소에서 쫓겨난(도망)? 어디가 급해?

 
sever30 :

당신이 대담한 사람에게 압력을 가하는 것처럼 느껴집니다. v.ch. 잠재력에.

이 느낌부터 우리는 밀지 않도록 노력할 것입니다.