vasya_vasya : 나에게 MT5는 필수이며 MT4에서는 그러한 분석에 참여하는 것이 심각하지 않습니다. 테스트와 최적화가 없는 분석이란 무엇입니까? 핸들로 거래를 계산합니다. 불행한 거래자는 어떻게합니까?
그런 다음 MathCad에서 이러한 분석을 수행하는 것은 심각하지 않습니다. 왜냐하면 거기에는 다중 도구 테스터가 없기 때문입니다. Expert Advisors를 공부하려면 테스터가 필요합니다. Expert Advisors는 처음에 어떻게든 조사하고 입증해야 하는 아이디어를 기반으로 작성되었습니다. 아이디어에서 고문까지, 거대한 연구 작업. 그리고 그것을 할 곳 - 차이가 없습니다. MT4를 사용하면 MathCad 및 나머지 작업도 수행할 수 있습니다. MT5도요. MT5에서 같은 것을 조사하면 아직 아무 것도 제공하지 않습니다. 왜냐하면 고문에게 발을 구르기에는 아직 오랜 시간이 걸립니다.
제안된 사항에 대해 hrenfx 특성이 항상 작동하는 것은 아닙니다. 저는 Yurixx 에 동의합니다. 커플은 물론 상관 관계가 있지만 그렇다고 해서 개성이 완전히 상실되는 것은 아닙니다. 그렇지 않았다면 우리는 오래전에 교차 과정에서와 같은 상황에 처했을 것입니다. 차익 거래 기회가 거의 완전히 부족했습니다.
따라서 특정 쌍이 "패킷"인 IMHO에서 빠지는 경우 추가 분석을 생각할 수 있습니다. 예를 들어이 쌍의 이전 "습관 및 연결"을 고려하십시오.
다중 통화 분석에 대해 할 말이 있는 사람은 말하십시오. 그리고 이것은 클러스터 접근 방식, 차익 거래, 단기 상관 관계, 동적 계수가 있는 통화 지수, 그리고 아마도 제가 모르는 다른 것입니다. 다시 한 번, 귀하의 경험과 아이디어를 공유할 것을 권장합니다. 기술 구현에 대한 질문은 부차적입니다.
hrenfx 가 제안한 기능이 항상 작동하지 않는다는 사실에 관해서는 Yurixx 에 동의합니다. 쌍은 물론 상관 관계가 있지만 이것이 개별성을 완전히 상실한다는 의미는 아닙니다.
표시가 항상 작동하지 않고 스크린샷의 첫 번째 게시물에 표시되었다는 사실. 그리고 조금 더 높은 예의 기호는 다음과 같이 들립니다.
7분 동안 5개의 전공이 같은 양만큼 변경되었습니다. USD 덕분에 이런 일이 일어날 확률이 매우 높기 때문입니다. 단기간에 일어난 변화이며, 5개 전공의 변화는 동일하다. 그리고 갑자기 우리는 6번 전공이 완전히 다른 변경 사항이 있음을 확인하고 이 전공에 대한 소식이 없습니다. 저것들. 기본은 중요하지 않습니다. 즉, 6장조에 약간의 왜곡이 있었습니다. 뭐, 비뚤어지기 때문에 어떻게든 써먹어야 할텐데...
글쎄, 우리가 완전한 개성에 대해 이야기한다면 다중 통화 분석은 지옥에 떨어질 수 있습니다.
표시가 항상 작동하지 않고 스크린샷의 첫 번째 게시물에 표시되었다는 사실. 그리고 조금 더 높은 예의 기호는 다음과 같이 들립니다.
7분 동안 5개의 전공이 같은 양만큼 변경되었습니다. USD 덕분에 이런 일이 일어날 확률이 매우 높기 때문입니다. 단기간에 일어난 변화이며, 5개 전공의 변화는 동일하다. 그리고 갑자기 우리는 6번 전공이 완전히 다른 변경 사항이 있음을 확인하고 이 전공에 대한 소식이 없습니다. 저것들. 기본은 중요하지 않습니다. 즉, 6장조에 약간의 왜곡이 있었습니다. 뭐, 비뚤어지기 때문에 어떻게든 써먹어야 할텐데...
왜 항상 작동하지 않는지에 대한 질문이 있었는데 Yurixx 가 대답했습니다.
"기본과 아무 관련이 없습니다" - 이것은 하나의 옵션이고 다른 하나는 "그와 아무 관련이 없는" 그녀입니다. 우리는 이 소식을 아직 모릅니다. 즉, 국부적으로 개성이 발현되고 있으며, 바로 이 특별한 순간에 "다중통화 분석이 지옥에 떨어질 수 있다"는 것입니다 :)
우리는 6개의 주요 전공(EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, USDJPY, USDCHF, USDCAD)을 수강하고 비율의 상대적인 변화를 살펴봅니다. 예를 들어, 지난 10분 동안 6개 메이저가 모두 0.05%(USD에 대해 한 방향으로) 변경된 경우 USD가 주요 역할을 했다고 가정합니다.
이제 동일한 변경 사항이 있는 5쌍과 다른 변경 사항이 있는 6쌍만 관찰하면 됩니다. 우리는 여전히 환율 변동이 USD를 희생하여 발생했다고 가정합니다. 그러나 6번째 쌍에는 중립화되어야 하는 편향이 있습니다. 저것들. 우리는 스큐 반대 방향으로 스큐 쌍을 엽니다.
그리고 다중 통화 분석에 대해 한 번 더 생각합니다. 관련된 쌍의 분석이 여기에서 논의되기 때문에 분석 전에 비율을 정규화하는 것이 합리적입니다.
정상화를 말씀하시는지 모르겠네요. 그러나 이 경우 비율의 모든 상대적인 변화를 조사합니다.
예시:
기간 2010.08.12 11:23 - 2010.08.12 11:30
나머지 상대적 변경 사항이 서로 인접해 있음에도 불구하고 빨간색은 왜곡을 표시했습니다.
이것은 내가 게시 한 스크립트의 모든 정보입니다. 따라서 명확성을 위해 이 경우를 스크린샷으로 보완합니다.
마지막 인용문을 정규화 포인트로 생각해야 할 것 같습니다.
정상화를 말씀하시는지 모르겠네요. 그러나 이 경우 비율의 모든 상대적인 변화를 조사합니다.
예시:
기간 2010.08.12 11:23 - 2010.08.12 11:30
그게 바로 내가 의미하는 바입니다.
그리고 이것은 전체 그림을 계속해서 다시 그리는 것을 의미하지 않습니까? 물론 이것도 분석할 수 있지만 이것은 완전히 다른 양의 계산을 수행하는 방법입니다.
하지만 무엇을 해야 하는지를 의미합니다.
그러나 공평하게, 나는 가치있는 것을 찾지 못했다는 점에 주목합니다. :(
나에게 MT5는 필수이며 MT4에서는 그러한 분석에 참여하는 것이 심각하지 않습니다. 테스트와 최적화가 없는 분석이란 무엇입니까? 핸들로 거래를 계산합니다. 불행한 거래자는 어떻게합니까?
그런 다음 MathCad에서 이러한 분석을 수행하는 것은 심각하지 않습니다. 왜냐하면 거기에는 다중 도구 테스터가 없기 때문입니다. Expert Advisors를 공부하려면 테스터가 필요합니다. Expert Advisors는 처음에 어떻게든 조사하고 입증해야 하는 아이디어를 기반으로 작성되었습니다. 아이디어에서 고문까지, 거대한 연구 작업. 그리고 그것을 할 곳 - 차이가 없습니다. MT4를 사용하면 MathCad 및 나머지 작업도 수행할 수 있습니다. MT5도요. MT5에서 같은 것을 조사하면 아직 아무 것도 제공하지 않습니다. 왜냐하면 고문에게 발을 구르기에는 아직 오랜 시간이 걸립니다.
제안된 사항에 대해 hrenfx 특성이 항상 작동하는 것은 아닙니다. 저는 Yurixx 에 동의합니다. 커플은 물론 상관 관계가 있지만 그렇다고 해서 개성이 완전히 상실되는 것은 아닙니다. 그렇지 않았다면 우리는 오래전에 교차 과정에서와 같은 상황에 처했을 것입니다. 차익 거래 기회가 거의 완전히 부족했습니다.
따라서 특정 쌍이 "패킷"인 IMHO에서 빠지는 경우 추가 분석을 생각할 수 있습니다. 예를 들어이 쌍의 이전 "습관 및 연결"을 고려하십시오.
hrenfx 가 제안한 기능이 항상 작동하지 않는다는 사실에 관해서는 Yurixx 에 동의합니다. 쌍은 물론 상관 관계가 있지만 이것이 개별성을 완전히 상실한다는 의미는 아닙니다.
표시가 항상 작동하지 않고 스크린샷의 첫 번째 게시물에 표시되었다는 사실. 그리고 조금 더 높은 예의 기호는 다음과 같이 들립니다.
7분 동안 5개의 전공이 같은 양만큼 변경되었습니다. USD 덕분에 이런 일이 일어날 확률이 매우 높기 때문입니다. 단기간에 일어난 변화이며, 5개 전공의 변화는 동일하다. 그리고 갑자기 우리는 6번 전공이 완전히 다른 변경 사항이 있음을 확인하고 이 전공에 대한 소식이 없습니다. 저것들. 기본은 중요하지 않습니다. 즉, 6장조에 약간의 왜곡이 있었습니다. 뭐, 비뚤어지기 때문에 어떻게든 써먹어야 할텐데...
글쎄, 우리가 완전한 개성에 대해 이야기한다면 다중 통화 분석은 지옥에 떨어질 수 있습니다.
표시가 항상 작동하지 않고 스크린샷의 첫 번째 게시물에 표시되었다는 사실. 그리고 조금 더 높은 예의 기호는 다음과 같이 들립니다.
7분 동안 5개의 전공이 같은 양만큼 변경되었습니다. USD 덕분에 이런 일이 일어날 확률이 매우 높기 때문입니다. 단기간에 일어난 변화이며, 5개 전공의 변화는 동일하다. 그리고 갑자기 우리는 6번 전공이 완전히 다른 변경 사항이 있음을 확인하고 이 전공에 대한 소식이 없습니다. 저것들. 기본은 중요하지 않습니다. 즉, 6장조에 약간의 왜곡이 있었습니다. 뭐, 비뚤어지기 때문에 어떻게든 써먹어야 할텐데...
왜 항상 작동하지 않는지에 대한 질문이 있었는데 Yurixx 가 대답했습니다.
"기본과 아무 관련이 없습니다" - 이것은 하나의 옵션이고 다른 하나는 "그와 아무 관련이 없는" 그녀입니다. 우리는 이 소식을 아직 모릅니다. 즉, 국부적으로 개성이 발현되고 있으며, 바로 이 특별한 순간에 "다중통화 분석이 지옥에 떨어질 수 있다"는 것입니다 :)
우리는 6개의 주요 전공(EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, USDJPY, USDCHF, USDCAD)을 수강하고 비율의 상대적인 변화를 살펴봅니다.
예를 들어, 지난 10분 동안 6개 메이저가 모두 0.05%(USD에 대해 한 방향으로) 변경된 경우 USD가 주요 역할을 했다고 가정합니다.
이제 동일한 변경 사항이 있는 5쌍과 다른 변경 사항이 있는 6쌍만 관찰하면 됩니다. 우리는 여전히 환율 변동이 USD를 희생하여 발생했다고 가정합니다. 그러나 6번째 쌍에는 중립화되어야 하는 편향이 있습니다. 저것들. 우리는 스큐 반대 방향으로 스큐 쌍을 엽니다.