우리는 높은 확률로 후속 움직임을 정확하게 예측하는 신호가 필요합니다. 또한 3-10 포인트에서 시끄러운 성격의 중요한 움직임이 아닌 푸시가 없습니다 (훨씬 간단한 파이핑 방법이 있음)
예측? 당신이 아직도 그것을 찾고 있다면 - 그것을 놓으십시오
저는 다중 통화 거래 를 위한 바구니를 컴파일하기 위한 목적으로만 지수를 처리합니다. 일부는 헤지, 일부는 예측 측면에서 T101입니다. 모든 것이 진부합니다. 우리는 가장 가능성 있는 안정적인 움직임, 즉 이전 막대와 관련하여 신흥 막대의 통화 지수를 평가하십시오. 추세가 바뀌면 트롤을 켜야 할 때입니다. 트롤을 "왼쪽"으로 설정하면 뒤집습니다.
지금까지 나는 지수에서 MA에 대한 이점을 보았습니다. 다른 것에 비해 합성 통화의 평균 가치를 평가할 수 있다는 사실에서만, 즉 유로 인덱스는 (이전 값에 비해) 성장하고 있고 달러 인덱스는 하락하고 있으므로 우리는 유로를 사고 달러를 판매합니다. 같은 방향으로 갈 수 있는 지수는 훨씬 더 어렵습니다. 이익/포인트당 수익의 차이 때문에 수익을 낼 수 있지만 자동 거래를 위한 알고리즘을 내놓는 것이 더 어렵습니다
지금까지 나는 지수에서 MA에 대한 이점을 보았습니다. 다른 것에 비해 합성 통화의 평균 가치를 평가할 수 있다는 사실에서만, 즉 유로 인덱스는 (이전 값에 비해) 성장하고 있고 달러 인덱스는 하락하고 있으므로 우리는 유로를 사고 달러를 판매합니다. 한 방향으로 갈 수 있는 지수는 훨씬 더 어렵습니다. 이익/포인트당 수익의 차이 때문에 수익을 낼 수 있지만 자동 거래를 위한 알고리즘을 내놓는 것이 더 어렵습니다
개인적인 것은 아니지만 복잡성을 과장합니다.
위에 쓰여진 공식에서 인덱스는 스팟 자체보다 훨씬 나중에 다른 방향으로 움직이기 시작할 것입니다.
예를 들어 EURindex가 상승하고 USDindex가 하락하고 있다면 이 시점 에서 EURUSD 가 훨씬 더 일찍 상승하기 시작했음을 알 수 있습니다. 물론 고전적으로 발생하는 것처럼 신호는 더 이상 관련이 없습니다.
그리고 Mashki에 비해 이점이 없습니다. 같은 지연.
인덱스 - 아름답게 들립니다. 그러나 거래량 중 중앙 은행의 다중 통화 바구니 분포에 대한 정보 만 사용됩니다. 게다가 아주 드물게 업데이트됩니다.
통화 지수는 최소한 회전율을 고려해야 합니다. 동일한 Currenex, EBS 및 CME에서 이러한 정보를 부분적으로 사용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 가중치 계수가 거의 변하지 않는 불합리한 지수를 얻습니다. 그것은 실제로 아름답게 들립니다. Mashka보다 낫지 않습니다.
다른 쌍에 대한 진드기 도착률 분석을 기반으로 하는 파이핑에 대해 언급된 내용이 있습니다. 아이디어는 무엇입니까?
한 쌍에서 - 틱의 가속도는 단순히 분석되지만 예측 = 스프레드, 추세라면 하락 없이 진입
인덱스에 대해 동의하지 않을 것입니다. 지수에 포함된 통화 바구니로 거래하는 경우 통화의 이익 / per_pp 매개변수의 주문량을 고려하면 이익이 한 쌍을 거래할 때보다 큽니다. 달러 지수 가 하락하고 유로가 상승하는 경우 - 매도: USDEUR, USDJPY, USDGBP, USDCAD, USDCHF 및 매수: EURUSD, EURGBP, EURJPY, EURCHF
지연 정보 - 모든 표시기는 이미 형성된 움직임 을 보여주고 이 표시기의 데이터를 기반으로 이 방향의 움직임이 계속될 것이라고 가정할 수 있습니다
인덱스에 대해 동의하지 않을 것입니다. 지수에 포함된 통화 바구니로 거래하는 경우 통화의 이익 / per_pp 매개변수의 주문량을 고려하면 이익이 한 쌍을 거래할 때보다 큽니다. 달러 지수 가 하락하고 유로가 상승하는 경우 - 매도: USDEUR, USDJPY, USDGBP, USDCAD, USDCHF 및 매수: EURUSD, EURGBP, EURJPY, EURCHF
지연 정보 - 모든 표시기는 이미 형성된 움직임 을 보여주고 이 표시기의 데이터를 기반으로 이 방향의 움직임이 계속 될 것이라고 가정할 수 있습니다
그렇다면 가정에 대한 연구가 이루어졌습니까? 예를 들어, Mashka는 까칠하지 않은 모든 사람들에게 강간당했습니다... 그리고 그녀가 단지 애정이 있을 뿐이라는 통계적 결론을 도출하는 것은 이미 가능합니다.
인덱스에는 결국 아무 생각도 없습니다!
그리고 포트폴리오 거래... 거래 플랫폼에서 컴파일한 다우존스 지수를 거래하거나, 직접 계산하여 여기에 포함된 상품을 거래할 수 있습니다.
이고르M :
한 쌍에서 - 틱의 가속도는 단순히 분석되지만 예측 = 스프레드, 추세라면 하락 없이 진입
Lucky와 같은 것: 우리는 단기적인 틱 서지를 포착하고 최소로 리턴 라인에서 열었습니다. 이익? 아니면 뭔가 다른가요?
운이 좋으면 오더북에 리미트 트랩을 배치하여 ECN에서 시도했습니다. 반동이 0에 가깝습니다. 그러나 이것은 다중 통화 분석이 아닙니다.
미국 달러 지수(USDX)는 외화 바스켓에 대한 미국 달러(USD)의 비율이며 유로(EUR), 일본 엔(JPY), 파운드화에 대한 달러 비율의 가중 평균입니다. (GBP), 캐나다 달러(CAD), 스웨덴 크로나(SEK), 스위스 프랑(CHF). 1973년 3월부터 계산되었습니다. USDX 지수의 기준가는 100.00 수준이었다. 예를 들어, 107.50 수준은 기준 가치에 비해 달러 가치가 7.5% 증가했음을 의미합니다.
1973년 3월을 기준기간으로 하고, 그 이후로 최대 교역국들이 변동환율제를 도입하였다. 이 합의는 워싱턴에서 열린 스미스소니언 연구소의 회의에서 이루어졌습니다. 스미소니언 협정은 약 25년 전에 Bretton Woods에서 확립된 고정 환율 정책의 실패한 정책을 대체했습니다.
1973년 이후 이 지수는 160.00 부근에서 고점에서 거래되고 있으며, 2008년 3월 13일에는 71.99로 최저점을 기록했습니다. 인덱스는 주 7일, 하루 24시간 업데이트됩니다.
다우존스 지수(DJI)가 미국 주식 시장의 주요 지표인 것처럼 USDX 지수는 미국 달러의 국제 가치에 대한 개요를 제공합니다. USDX 지수는 주식 시장과 유사하게 거래됩니다.
무슨 다른 아이디어가 필요합니까? 통화 지수는 통화 쌍 바스켓과 관련된 통화 가치의 변화를 보여줍니다. 계수는 외화 달러의 회전율을 기반으로 선택됩니다.
진드기 배출에 대해 - 계속하고 싶지 않습니다. 더 이상 흥미롭지 않거나 관련이 없습니다.
이 주제의 첫 번째 게시물을 다시 읽었습니다. topikstarter가 그의 연구에서 "압출"할 수 있는 것은 비시장 견적의 식별일 뿐이며 더 이상은 아닙니다.
IMHO - 완전한 다중 통화 거래의 경우 T101에서와 같이 앵커 쌍을 사용하거나 통화 지수에 의존해야 합니다. 다중 통화 거래의 경우 거래를 위한 포트폴리오를 구성해야 합니다. 그렇지 않으면 다중 통화 거래가 아니지만 상관 관계 종속성을 검색하거나 다중 통화 차익 거래, 경제적 종속성, 예를 들어 캐나다의 무역 가중 지수가 USDCAD가 절반 이상을 차지하지만 여전히 지수에서 볼 수 있습니다.
무슨 다른 아이디어가 필요합니까? 통화 지수는 통화 쌍 바스켓과 관련된 통화 가치의 변화를 보여줍니다 . 계수는 외화 달러의 회전율을 기반으로 선택됩니다.
어떤 선택을 말씀하시는 건가요? 그들이 당신에게 말했습니다, 당신은 믿었습니까? 회전율 회계가 없습니다. 계수는 오랜 시간 동안 변하지 않고 수정되면 거의 변하지 않습니다. 그는 지수 가 거래 운영 의 현재 회전율 을 고려해야 한다고 말했다 . 그는 중앙 은행의 단기 개입과 모든 통화의 인기에 대한 기타 징후를 어디에서 고려합니까? 규칙이 바뀌지 않는 덧셈과 뺄셈을 다루는 지표로 무엇을 고려할 수 있습니까?!
이것은 다우존스 지수 및 기타 지수와 같은 쓰레기입니다. 그것을 발명한 사람은 분석, 연구 등에 대해 아무것도 몰랐습니다. 포트폴리오의 가치를 차트 형태로 보고 기술적 분석을 하는 것을 좋아하는 사람이 있을 뿐입니다. 그것은 헛소리입니다!
각 거래 쌍에 대한 거래량 및 방향에 대한 정보가 있습니다. 이를 바탕으로 각 화폐의 수량/량이 어떻게 개별적으로 변하는지 말할 수 있습니다. 그리고 이 정보를 바탕으로 분석을 구축합니다. 이 정보는 일반적으로 가격(가격이 사실 이후 고려됨)에 포함되어 있지 않으며, 이를 기반으로 소위 통화 지수가 구성됩니다.
회전율을 기반으로 대규모 현금 주입을 분석하고 그 반대의 경우도 가능합니다. 즉, 순환에서 모든 통화가 인출됩니다. 이는 제3자를 통해 익명으로 수행되더라도 동일한 중앙 은행입니다.
USDJPY가 달러에 대해 다른 통화와 함께 고려될 수 없는 것은 캐리 트레이드 때문입니다.
가능한지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 그리고 그것은 그에 관한 것이 아닙니다. 다른 쌍에서도 유사한 왜곡이 발생합니다.
우리는 높은 확률로 후속 움직임을 정확하게 예측하는 신호가 필요합니다. 또한, 3-10 포인트에서 시끄러운 성격의 푸시가 아닌 상당한 움직임 이 있습니다 ( 훨씬 간단한 파이핑 방법이 있음 )
솔직히 말해서, 나는 그러한 상관관계를 찾지 못했습니다.
3-10pp 또는 30-100pp의 안정적인 (수백 거래) 이익을 취하는 차이점이 무엇인지 이해할 수 없습니다!
핍핑과 다른 유형의 거래에는 실제로 간단한 방법이 많이 있습니다. 그들은 작동하지 않습니다.
사람들은 "너무 어려워서 하면 안 된다"고 주장하는 것 같다. 그리고 이것은 다중 통화 분석의 기술적 구현이 단일 통화 분석보다 훨씬 더 복잡하다는 사실에도 불구하고.
우리는 높은 확률로 후속 움직임을 정확하게 예측하는 신호가 필요합니다. 또한 3-10 포인트에서 시끄러운 성격의 중요한 움직임이 아닌 푸시가 없습니다 (훨씬 간단한 파이핑 방법이 있음)
예측? 당신이 아직도 그것을 찾고 있다면 - 그것을 놓으십시오
저는 다중 통화 거래 를 위한 바구니를 컴파일하기 위한 목적으로만 지수를 처리합니다. 일부는 헤지, 일부는 예측 측면에서 T101입니다. 모든 것이 진부합니다. 우리는 가장 가능성 있는 안정적인 움직임, 즉 이전 막대와 관련하여 신흥 막대의 통화 지수를 평가하십시오. 추세가 바뀌면 트롤을 켜야 할 때입니다. 트롤을 "왼쪽"으로 설정하면 뒤집습니다.
지금까지 나는 지수에서 MA에 대한 이점을 보았습니다. 다른 것에 비해 합성 통화의 평균 가치를 평가할 수 있다는 사실에서만, 즉 유로 인덱스는 (이전 값에 비해) 성장하고 있고 달러 인덱스는 하락하고 있으므로 우리는 유로를 사고 달러를 판매합니다. 같은 방향으로 갈 수 있는 지수는 훨씬 더 어렵습니다. 이익/포인트당 수익의 차이 때문에 수익을 낼 수 있지만 자동 거래를 위한 알고리즘을 내놓는 것이 더 어렵습니다
지금까지 나는 지수에서 MA에 대한 이점을 보았습니다. 다른 것에 비해 합성 통화의 평균 가치를 평가할 수 있다는 사실에서만, 즉 유로 인덱스는 (이전 값에 비해) 성장하고 있고 달러 인덱스는 하락하고 있으므로 우리는 유로를 사고 달러를 판매합니다. 한 방향으로 갈 수 있는 지수는 훨씬 더 어렵습니다. 이익/포인트당 수익의 차이 때문에 수익을 낼 수 있지만 자동 거래를 위한 알고리즘을 내놓는 것이 더 어렵습니다
개인적인 것은 아니지만 복잡성을 과장합니다.
위에 쓰여진 공식에서 인덱스는 스팟 자체보다 훨씬 나중에 다른 방향으로 움직이기 시작할 것입니다.
예를 들어 EURindex가 상승하고 USDindex가 하락하고 있다면 이 시점 에서 EURUSD 가 훨씬 더 일찍 상승하기 시작했음을 알 수 있습니다. 물론 고전적으로 발생하는 것처럼 신호는 더 이상 관련이 없습니다.
그리고 Mashki에 비해 이점이 없습니다. 같은 지연.
인덱스 - 아름답게 들립니다. 그러나 거래량 중 중앙 은행의 다중 통화 바구니 분포에 대한 정보 만 사용됩니다. 게다가 아주 드물게 업데이트됩니다.
통화 지수는 최소한 회전율을 고려해야 합니다. 동일한 Currenex, EBS 및 CME에서 이러한 정보를 부분적으로 사용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 가중치 계수가 거의 변하지 않는 불합리한 지수를 얻습니다. 그것은 실제로 아름답게 들립니다. Mashka보다 낫지 않습니다.
인덱스에 대한 추가 정보:
일단 누군가가 지표 중 하나로 그것들을 발명했습니다. 예를 들어, Mashka처럼.
두 경우 모두 거의 모든 지표와 마찬가지로 정당화되지 않았습니다. 봐요, 받아요. 그러나 누군가가 지표의 이름을 애정 어린 Masha가 아니라 쿨하게 - 통화 지수로 지정하는 것이 발생했습니다. 자, 가자...
매트가 없습니다. 모델, 연구, 지수 및 기타 지표에 대한 정보가 없습니다. 팬의 군대와 함께 통화 지수 지표 의 인기가 있습니다.
그러나 이러한 지수와 관련하여 다중 통화 분석 자체는 이러한 지수와 아무런 관련이 없습니다. 왜냐하면 분석이 없고 그냥 가져 와서 더하고 곱했습니다. 코스 자체의 행동은 어떤 식으로든 분석되지 않습니다.
서로 다른 쌍의 진드기 도달률 분석을 기반으로 하는 파이핑에 대해 언급된 내용이 있습니다. 아이디어는 무엇입니까?
다른 쌍에 대한 진드기 도착률 분석을 기반으로 하는 파이핑에 대해 언급된 내용이 있습니다. 아이디어는 무엇입니까?
한 쌍에서 - 틱의 가속도는 단순히 분석되지만 예측 = 스프레드, 추세라면 하락 없이 진입
인덱스에 대해 동의하지 않을 것입니다. 지수에 포함된 통화 바구니로 거래하는 경우 통화의 이익 / per_pp 매개변수의 주문량을 고려하면 이익이 한 쌍을 거래할 때보다 큽니다. 달러 지수 가 하락하고 유로가 상승하는 경우 - 매도: USDEUR, USDJPY, USDGBP, USDCAD, USDCHF 및 매수: EURUSD, EURGBP, EURJPY, EURCHF
지연 정보 - 모든 표시기는 이미 형성된 움직임 을 보여주고 이 표시기의 데이터를 기반으로 이 방향의 움직임이 계속될 것이라고 가정할 수 있습니다
인덱스에 대해 동의하지 않을 것입니다. 지수에 포함된 통화 바구니로 거래하는 경우 통화의 이익 / per_pp 매개변수의 주문량을 고려하면 이익이 한 쌍을 거래할 때보다 큽니다. 달러 지수 가 하락하고 유로가 상승하는 경우 - 매도: USDEUR, USDJPY, USDGBP, USDCAD, USDCHF 및 매수: EURUSD, EURGBP, EURJPY, EURCHF
지연 정보 - 모든 표시기는 이미 형성된 움직임 을 보여주고 이 표시기의 데이터를 기반으로 이 방향의 움직임이 계속 될 것이라고 가정할 수 있습니다
그렇다면 가정에 대한 연구가 이루어졌습니까? 예를 들어, Mashka는 까칠하지 않은 모든 사람들에게 강간당했습니다... 그리고 그녀가 단지 애정이 있을 뿐이라는 통계적 결론을 도출하는 것은 이미 가능합니다.
인덱스에는 결국 아무 생각도 없습니다!
그리고 포트폴리오 거래... 거래 플랫폼에서 컴파일한 다우존스 지수를 거래하거나, 직접 계산하여 여기에 포함된 상품을 거래할 수 있습니다.
한 쌍에서 - 틱의 가속도는 단순히 분석되지만 예측 = 스프레드, 추세라면 하락 없이 진입
Lucky와 같은 것: 우리는 단기적인 틱 서지를 포착하고 최소로 리턴 라인에서 열었습니다. 이익? 아니면 뭔가 다른가요?
운이 좋으면 오더북에 리미트 트랩을 배치하여 ECN에서 시도했습니다. 반동이 0에 가깝습니다. 그러나 이것은 다중 통화 분석이 아닙니다.
인덱스에는 결국 아무 생각도 없습니다!
미국 달러 지수(USDX)는 외화 바스켓에 대한 미국 달러(USD)의 비율이며 유로(EUR), 일본 엔(JPY), 파운드화에 대한 달러 비율의 가중 평균입니다. (GBP), 캐나다 달러(CAD), 스웨덴 크로나(SEK), 스위스 프랑(CHF). 1973년 3월부터 계산되었습니다. USDX 지수의 기준가는 100.00 수준이었다. 예를 들어, 107.50 수준은 기준 가치에 비해 달러 가치가 7.5% 증가했음을 의미합니다.
1973년 3월을 기준기간으로 하고, 그 이후로 최대 교역국들이 변동환율제를 도입하였다. 이 합의는 워싱턴에서 열린 스미스소니언 연구소의 회의에서 이루어졌습니다. 스미소니언 협정은 약 25년 전에 Bretton Woods에서 확립된 고정 환율 정책의 실패한 정책을 대체했습니다.
1973년 이후 이 지수는 160.00 부근에서 고점에서 거래되고 있으며, 2008년 3월 13일에는 71.99로 최저점을 기록했습니다. 인덱스는 주 7일, 하루 24시간 업데이트됩니다.
다우존스 지수(DJI)가 미국 주식 시장의 주요 지표인 것처럼 USDX 지수는 미국 달러의 국제 가치에 대한 개요를 제공합니다. USDX 지수는 주식 시장과 유사하게 거래됩니다.
무슨 다른 아이디어가 필요합니까? 통화 지수는 통화 쌍 바스켓과 관련된 통화 가치의 변화를 보여줍니다. 계수는 외화 달러의 회전율을 기반으로 선택됩니다.
진드기 배출에 대해 - 계속하고 싶지 않습니다. 더 이상 흥미롭지 않거나 관련이 없습니다.
이 주제의 첫 번째 게시물을 다시 읽었습니다. topikstarter가 그의 연구에서 "압출"할 수 있는 것은 비시장 견적의 식별일 뿐이며 더 이상은 아닙니다.
IMHO - 완전한 다중 통화 거래의 경우 T101에서와 같이 앵커 쌍을 사용하거나 통화 지수에 의존해야 합니다. 다중 통화 거래의 경우 거래를 위한 포트폴리오를 구성해야 합니다. 그렇지 않으면 다중 통화 거래가 아니지만 상관 관계 종속성을 검색하거나 다중 통화 차익 거래, 경제적 종속성, 예를 들어 캐나다의 무역 가중 지수가 USDCAD가 절반 이상을 차지하지만 여전히 지수에서 볼 수 있습니다.
무역 가중 달러와 캐나다 지수를 계산하기 위한 함수입니다.
- 나는 이것이 미국과의 경제적, 지리적 유대로 인한 것임을 이해합니다.
무슨 다른 아이디어가 필요합니까? 통화 지수는 통화 쌍 바스켓과 관련된 통화 가치의 변화를 보여줍니다 . 계수는 외화 달러의 회전율을 기반으로 선택됩니다.
어떤 선택을 말씀하시는 건가요? 그들이 당신에게 말했습니다, 당신은 믿었습니까? 회전율 회계가 없습니다. 계수는 오랜 시간 동안 변하지 않고 수정되면 거의 변하지 않습니다. 그는 지수 가 거래 운영 의 현재 회전율 을 고려해야 한다고 말했다 . 그는 중앙 은행의 단기 개입과 모든 통화의 인기에 대한 기타 징후를 어디에서 고려합니까? 규칙이 바뀌지 않는 덧셈과 뺄셈을 다루는 지표로 무엇을 고려할 수 있습니까?!
이것은 다우존스 지수 및 기타 지수와 같은 쓰레기입니다. 그것을 발명한 사람은 분석, 연구 등에 대해 아무것도 몰랐습니다. 포트폴리오의 가치를 차트 형태로 보고 기술적 분석을 하는 것을 좋아하는 사람이 있을 뿐입니다. 그것은 헛소리입니다!
각 거래 쌍에 대한 거래량 및 방향에 대한 정보가 있습니다. 이를 바탕으로 각 화폐의 수량/량이 어떻게 개별적으로 변하는지 말할 수 있습니다. 그리고 이 정보를 바탕으로 분석을 구축합니다. 이 정보는 일반적으로 가격(가격이 사실 이후 고려됨)에 포함되어 있지 않으며, 이를 기반으로 소위 통화 지수가 구성됩니다.
회전율을 기반으로 대규모 현금 주입을 분석하고 그 반대의 경우도 가능합니다. 즉, 순환에서 모든 통화가 인출됩니다. 이는 제3자를 통해 익명으로 수행되더라도 동일한 중앙 은행입니다.
이것은 젠장, 통화를 개별적으로 분석하는 것이지 통화 지수가 하는 일이 아닙니다.