나는 오랫동안 포럼에 있지 않았습니다. 이야기할 사람이 있다는 것은 유감스러운 일이라고 생각합니다. 나는 또한 이것을 알아차렸고 심지어 우리가 추적할 수 있는 변동을 계산했습니다(여기 포럼 어딘가). 몇 분이 걸렸다. 결과는 나를 죽였다. 나는 틱에 빠져 오랫동안 만지작 거리려고 노력했습니다. 티크피커도 주문했어요. 나 자신도 그곳에서 무언가를 끝마쳤지만 어느 날 한 가지를 깨달았습니다. 눈이 떠졌습니다. 샘플링 속도는 일정하지 않지만 습관적으로 나는 그것이 일정하다고 생각했습니다 (((. 푸리에 방법과 스펙트럼 분석. 델타 t가 일정하다는 것을 의미합니다. 그러나 여기서는 그렇지 않고 모든 것이 집처럼 무너지기 시작했습니다. 카드 나는 심지어 논문을 제출했습니다)) 샘플링 빈도가 세상을 지배합니다)).
글쎄요, 사실 따옴표는 그런 시간이 없습니다.
또는 오히려 막대가 있지만 형성 틱에는 시간이 없고 다음 틱이 제 시간에 오지 않고 변경이 발생한 때입니다.
철학으로 더 나아가면 자연에는 시간이 전혀 없으며 우주에서 입자의 위치에만 변화가 있을 뿐이라고 주장할 수 있습니다.
적어도 하나의 입자 위치가 변경될 때까지 시간은 정지합니다.
이러한 관점에서 모든 것이 정확하지만 마지막 틱 이후에 얼마나 많은 거래 결정이 내려질 수 있는지, 얼마나 많은 전략이 수정되었는지, 이러한 맥락에서 각 틱에 대한 정보 압력은 매우 다를 수 있습니다.
나는 오랫동안 포럼에 있지 않았습니다. 이야기할 사람이 있다는 것은 유감스러운 일이라고 생각합니다. 나는 또한 이것을 알아차렸고 심지어 우리가 추적할 수 있는 변동을 계산했습니다(여기 포럼 어딘가). 몇 분이 걸렸다. 결과는 나를 죽였다. 나는 틱에 빠져 오랫동안 만지작 거리려고 노력했습니다. 티크피커도 주문했어요. 나 자신도 그곳에서 무언가를 끝마쳤지만 어느 날 한 가지를 깨달았습니다. 눈이 떠졌습니다. 샘플링 속도는 일정하지 않지만 습관적으로 나는 그것이 일정하다고 생각했습니다 (((. 푸리에 방법과 스펙트럼 분석. 델타 t가 일정하다는 것을 의미합니다. 그러나 여기서는 그렇지 않고 모든 것이 집처럼 무너지기 시작했습니다. 카드
나는 심지어 논문을 제출했습니다)) 샘플링 빈도가 세상을 지배합니다)).
글쎄요, 사실 따옴표는 그런 시간이 없습니다.
또는 오히려 막대가 있지만 형성 틱에는 시간이 없고 다음 틱이 제 시간에 오지 않고 변경이 발생한 때입니다.
철학으로 더 나아가면 자연에는 시간이 전혀 없으며 우주에서 입자의 위치에만 변화가 있을 뿐이라고 주장할 수 있습니다.
적어도 하나의 입자 위치가 변경될 때까지 시간은 정지합니다.
이러한 관점에서 모든 것이 정확하지만 마지막 틱 이후에 얼마나 많은 거래 결정이 내려질 수 있는지, 얼마나 많은 전략이 수정되었는지, 이러한 맥락에서 각 틱에 대한 정보 압력은 매우 다를 수 있습니다.
길을 걸어가다가 모퉁이를 돌면서 사진을 찍는 것과 같다.
그리고 이 사진들을 토대로 제가 빵집에 가지 않았다고 단언합니다.
궁금한 점은 무선 공학에 정통한 사람들이 여기에 모였습니다.
궁금한 점은 무선 공학에 정통한 사람들이 여기에 모였습니다.
재봉틀도 쓸 수 있어요:o)
재봉틀도 쓸 수 있어요.
정확한 문헌, 더 자세하게 가능할까요?
예: http://www.amazon.com/dp/0122796713
개인적으로 더 이상 명확하지 않습니다. 자세히 설명해 주시겠습니까?
샘플링 속도를 설정하고 보간 결과를 사용하여 원하는 지점에서 값을 계산합니다.
했다. 입력에서 즉시 최상의 옵션 3차 스플라인 근사 + ADC 노이즈 필터링(최하위 비트 오류).샘플링 속도를 설정하고 보간 결과를 사용하여 원하는 지점에서 값을 계산합니다.
저것들. 우리가 "부분적으로 기대는" 시간이 밝혀졌습니다. 최적의 샘플링 속도는 얼마입니까?
예: http://www.amazon.com/dp/0122796713
샘플링 속도를 설정하고 보간 결과를 사용하여 원하는 지점에서 값을 계산합니다.
비밀이 아니라면 어떤 기준으로 더 좋게 나왔나요?
정밀도=상수에서 예측 시간이 증가했습니다. 간단한 다항식으로 검사합니다. 자연스럽게 같은 순서로. 성장은 큰 차이가 아닌 입방체 또는 선형입니다. ADC 필터는 더 큰 증가를 주었다글쎄요, 사실 따옴표는 그런 시간이 없습니다.
또는 오히려 막대가 있지만 형성 틱에는 시간이 없고 다음 틱이 제 시간에 오지 않고 변경이 발생한 때입니다.
철학으로 더 나아가면 자연에는 시간이 전혀 없으며 우주에서 입자의 위치에만 변화가 있을 뿐이라고 주장할 수 있습니다.
적어도 하나의 입자 위치가 변경될 때까지 시간은 정지합니다.
철학은 필요 없습니다.
시간이 있습니다. 사실입니다. 틱의 경우에는 더욱 그렇습니다. "Thomson Reuters Tick History는 11년 동안 거슬러 올라가는 밀리초 타임스탬프가 찍힌 틱 데이터 를 제공하며, 여기에는 전 세계적으로 3,500만 개의 OTC 및 거래소에서 거래되는 상품이 포함됩니다." ( http://thomsonreuters.com/products_services/financial/financial_products/quantitave_research_trading/tick_history )
정밀도=상수에서 예측 시간이 증가했습니다. 간단한 다항식으로 검사합니다. 자연스럽게 같은 순서로. 성장은 큰 차이가 아닌 입방체 또는 선형입니다. ADC 필터는 더 큰 증가를 주었다
알았어 고마워 :)저것들. 우리가 "부분적으로 기대는" 시간이 밝혀졌습니다. 최적의 샘플링 속도는 얼마입니까?
유리에 담긴 마켓 메이커의 작업에 대한 확실한 지식 없이는 이것이 Sisyphean 작업이라고 생각합니다.
나는 Metaquotes조차도 시장 조성자의 알고리즘을 모른다는 관찰을 기반으로 이것을 진술합니다.
또는 각각 다른 알고리즘을 가질 수 있습니다.
나는 여기에 고문을 썼고 (진드기에서 작동) 그것이 흥미로운 것입니다.
테스터에서 임의의 월에 대해 최적화하고 이후 1년 내내 실행하면 변함없이 꾸준한 수익을 보여주고,
그러나 실시간으로 테스트할 때 안정적인 드레인.
EA가 테스터에서 틱을 생성하는 알고리즘을 집어 들었을 뿐이지만 실제 마켓 메이커는 다른 알고리즘에 따라 작동합니다.
진드기 이력이 있어도 알고리즘을 선택할 수 있다는 의견에는 동의하지만, 향후에는 수익성이 있을까요?
lea,prival
철학 없이 철학 없이
틱의 역사는 http://ratedata.gaincapital.com/ 에서 가져갈 수 있지만 브로커와 협력할 때 도움이 될지는 의문입니다.