Z.Y. 그 문장이 종종 나를 죽이는 것뿐입니다 .... 아무 단어나 삽입해도 작동하지 않습니다. 당신은 이유를 묻습니다. 대답은 나는 손실이 많고 이익이 없다는 것입니다. TV, 셀룰러 통신 없음 .... 주위를 둘러보세요. 여기에 개체가 있으므로 푸리에가 작동하지만 잘못 사용하면 ...
동의합니다 . "나에게 맞지 않았기 때문에 작동하지 않는다"는 주장이 아닙니다. 귀하의 예에는 시장에 없는 것이 있습니다. 반송파 주파수는 주기적입니다. 이것이 푸리에가 그러한 시스템에서 작동하는 이유입니다. 예를 들어 레이더에서 잡음 억제와 유사하게: 잡음은 주기적이지 않습니다(모든 시스템에 대해). 캐리어를 선택하면 유용한 신호를 선택할 수 있습니다. IMHO, 아아, 이것은 FOREX를 위한 것이 아닙니다 - 그건 그렇고, 유감입니다 ;)...
..., 예를 들어 레이더에서: 노이즈는 주기적이지 않습니다(모든 시스템에 대해). 캐리어를 선택하면 유용한 신호를 선택할 수 있습니다. IMHO, 아아, 이것은 FOREX를 위한 것이 아닙니다 - 그건 그렇고, 유감입니다 ;)...
행운을 빕니다.
레이더를 이해하는 동료를 만나서 반갑습니다. 다른 방법이 있습니다. 캐리어를 할당하지 마십시오. 처리하기 전에 즉시 억제하여 출력은 도플러 주파수 + 노이즈입니다. 소음의 양을 결정하십시오. 가능합니다(당신 말이 옳지만 Forex에는 문제가 있습니다). 임계값을 더 높게 설정하면 이것이 신호입니다. 행운을 빌어요.
당신이 원한다면, 나는 수학의 관점에서 그래프에 관심이 있습니다. :). 저것들. 그것이 수학적 단어, 이해 및 개념에서 무엇인지. 대신, post-stradamusyatina가 있습니다 :) ...... 결국 모든 것은 일정에 따라 달라집니다. 전체 매크로-micro_xz what else_ro 경제, 모든 뉴스 소음 및 정보 흐름, MarketMaker 게임, 파업, 데모, 위대한 승리 등 -이 모든 것이 그래프에 반영되어 생성됩니다. 그렇다면 이 차트에 대해 무엇을 알고 주의를 기울이는가? 그의 근본적인 이해의 관점에서, 즉. 그것이 원래 무엇인지. 자, 이제 이것을 비정상 그래프라고 하며 동일한 과정을 표현한다는 것을 압니다. 그리고 더 나아가: 나는 이 과정의 본질을 이해합니다(비정상적)! 그리고 이제 약간의 추론으로 특정 사항을 정확하고 합리적으로 이해할 수 있습니다. 예를 들어: 특정 경우의 위치에서 거래하는 접근 방식은 일반적으로(결국) 모든 위치에서 아무 것도 아닙니다.
IMHO 인용문은 프로세스를 조건부로 고정된 것으로 간주하기에는 너무 많은 불연속성을 가지고 있습니다.
나는 오랫동안 포럼에 있지 않았습니다. 이야기할 사람이 있다는 것은 유감스러운 일이라고 생각합니다. 나는 또한 이것을 알아차렸고 심지어 우리가 추적할 수 있는 변동을 계산했습니다(여기 포럼 어딘가). 몇 분이 걸렸다. 결과는 나를 죽였다. 나는 틱에 빠져 오랫동안 만지작 거리려고 노력했습니다. 티크피커까지 주문했어요. 나 자신도 그곳에서 무언가를 끝마쳤지만 어느 날 한 가지를 깨달았습니다. 눈이 떠졌습니다. 샘플링 속도는 일정하지 않지만 습관적으로 나는 그것이 일정하다고 생각했습니다 (((. 푸리에 방법과 스펙트럼 분석. 델타 t가 일정하다는 것을 의미합니다. 그러나 여기서는 그렇지 않고 모든 것이 집처럼 무너지기 시작했습니다. 카드 나는 심지어 논문을 제출했습니다)) 샘플링 빈도가 세상을 지배합니다)).
나는 틱에 빠져 오랫동안 만지작 거리려고 노력했습니다. 티크피커까지 주문했어요. 나 자신도 그곳에서 무언가를 끝마쳤지만 어느 날 한 가지를 깨달았습니다. 눈이 떠졌습니다. 샘플링 속도는 일정하지 않지만 습관적으로 나는 그것이 일정하다고 생각했습니다 (((. 푸리에 방법과 스펙트럼 분석. 델타 t가 일정하다는 것을 의미합니다. 그러나 여기서는 그렇지 않고 모든 것이 집처럼 무너지기 시작했습니다. 카드 나는 심지어 논문을 제출했습니다)) 샘플링 빈도가 세상을 지배합니다)).
이 문제가 처음 발생한 것은 아닙니다. 해결책은 Google에 대한 올바른 쿼리와 올바른 문헌입니다. 내가 만난 가장 간단한 접근 방식은 진드기와 도착 시간을 수집하고 시간을 고려하여 연속적인 틱 쌍 사이에서 선형 보간을 수행하는 것입니다. 다음은 분명합니다.
내가 만난 가장 간단한 접근 방식은 진드기와 도착 시간을 수집하고 시간을 고려하여 연속적인 틱 쌍 사이에서 선형 보간을 수행하는 것입니다. 다음은 분명합니다.
했다. 입력에서 즉시 최상의 옵션 3차 스플라인 근사 + ADC 노이즈 필터링(최하위 비트 오류). 오, MT5가 진드기를 저장할 수 있기를 얼마나 바랐는지. Renata는 이에 대해 두 번 이상 썼습니다. 처리에 중요합니다. 아니요, 듣지 않습니다. 죄송합니다. 죄송합니다.
Z.Y. 그 문장이 종종 나를 죽이는 것뿐입니다 .... 아무 단어나 삽입해도 작동하지 않습니다. 당신은 이유를 묻습니다. 대답은 나는 손실이 많고 이익이 없다는 것입니다. TV, 셀룰러 통신 없음 .... 주위를 둘러보세요. 여기에 개체가 있으므로 푸리에가 작동하지만 잘못 사용하면 ...
동의합니다 . "나에게 맞지 않았기 때문에 작동하지 않는다"는 주장이 아닙니다.
귀하의 예에는 시장에 없는 것이 있습니다. 반송파 주파수는 주기적입니다. 이것이 푸리에가 그러한 시스템에서 작동하는 이유입니다. 예를 들어 레이더에서 잡음 억제와 유사하게: 잡음은 주기적이지 않습니다(모든 시스템에 대해). 캐리어를 선택하면 유용한 신호를 선택할 수 있습니다.
IMHO, 아아, 이것은 FOREX를 위한 것이 아닙니다 - 그건 그렇고, 유감입니다 ;)...
행운을 빕니다.
그것은 푸리에가 작동한다는 것을 의미합니다. 잘못 사용하는 것뿐입니다 ...
푸리에가 작동하지 않으면 내가 틀릴 수 있지만 모든 수학이 작동하지 않습니다. 내가 올바르게 적용하지 않거나 완전히 적용하지 않는 것 - 이것이 가장 가능성이 높습니다.
"효과가 없다"는 것은 물론 사람에 따라 다릅니다. 나는 나쁘다. 다른 사람들은 잘합니다. 문제를 공부하겠습니다.
신호/잡음에 대해 무엇을 조언할 수 있습니까? 푸리에에 뭔가를 추가해야 하는데 뭔지 모르겠습니다. 필터, 하지만 무엇?
각 막대에서 창 푸리에 변환을 수행한 다음 각 계수의 운명을 데이터 버퍼로 추적하면 비정상성이라는 단어가 의미하는 바가 명확해질 것입니다.
완전히 고정된 데이터는 이러한 창 이동으로 항상 동일한 계수를 제공하는 데이터입니다.
(단일 계수를 추적하는 경우 직선 수평선이 표시됩니다.)
푸리에가 없었다면 많은 성과를 거두지 못했을 것이라는 점에서 멈춘 것이 맞다.
따라서 합리적인 질문: 외삽법의 적용 한계는 무엇입니까?
푸리에 변환의 해석을 사용하여 프로세스를 예측하는 것이 가능하다는 것을 알았습니다.
그러나 예측 범위에서 정상성의 변화를 무시할 수 있는 프로세스만(이는 이미 불연속성에 의존합니다).
길을 따라 걷다 보면 한 걸음의 불연속으로 외부 관찰자에게 나의 움직임을 예측하는 것은 불가능하고,
다음 단계는 동일한 확률로 4개의 다른 방향으로 진행될 수 있으므로
그러나 초당 25프레임의 불연속성을 가진 이것은 기본적입니다(그러나 내 몸의 관성에 대해서만).
IMHO 인용문은 프로세스를 조건부로 고정된 것으로 간주하기에는 너무 많은 불연속성을 가지고 있습니다.
..., 예를 들어 레이더에서: 노이즈는 주기적이지 않습니다(모든 시스템에 대해). 캐리어를 선택하면 유용한 신호를 선택할 수 있습니다.
IMHO, 아아, 이것은 FOREX를 위한 것이 아닙니다 - 그건 그렇고, 유감입니다 ;)...
행운을 빕니다.
레이더를 이해하는 동료를 만나서 반갑습니다. 다른 방법이 있습니다. 캐리어를 할당하지 마십시오. 처리하기 전에 즉시 억제하여 출력은 도플러 주파수 + 노이즈입니다. 소음의 양을 결정하십시오. 가능합니다(당신 말이 옳지만 Forex에는 문제가 있습니다). 임계값을 더 높게 설정하면 이것이 신호입니다.
행운을 빌어요.
특별히 관심이 있는 것은 무엇입니까?당신이 원한다면, 나는 수학의 관점에서 그래프에 관심이 있습니다. :). 저것들. 그것이 수학적 단어, 이해 및 개념에서 무엇인지. 대신, post-stradamusyatina가 있습니다 :) ...... 결국 모든 것은 일정에 따라 달라집니다. 전체 매크로-micro_xz what else_ro 경제, 모든 뉴스 소음 및 정보 흐름, MarketMaker 게임, 파업, 데모, 위대한 승리 등 -이 모든 것이 그래프에 반영되어 생성됩니다. 그렇다면 이 차트에 대해 무엇을 알고 주의를 기울이는가? 그의 근본적인 이해의 관점에서, 즉. 그것이 원래 무엇인지. 자, 이제 이것을 비정상 그래프라고 하며 동일한 과정을 표현한다는 것을 압니다. 그리고 더 나아가: 나는 이 과정의 본질을 이해합니다(비정상적)! 그리고 이제 약간의 추론으로 특정 사항을 정확하고 합리적으로 이해할 수 있습니다. 예를 들어: 특정 경우의 위치에서 거래하는 접근 방식은 일반적으로(결국) 모든 위치에서 아무 것도 아닙니다.
....
IMHO 인용문은 프로세스를 조건부로 고정된 것으로 간주하기에는 너무 많은 불연속성을 가지고 있습니다.
나는 오랫동안 포럼에 있지 않았습니다. 이야기할 사람이 있다는 것은 유감스러운 일이라고 생각합니다. 나는 또한 이것을 알아차렸고 심지어 우리가 추적할 수 있는 변동을 계산했습니다(여기 포럼 어딘가). 몇 분이 걸렸다. 결과는 나를 죽였다. 나는 틱에 빠져 오랫동안 만지작 거리려고 노력했습니다. 티크피커까지 주문했어요. 나 자신도 그곳에서 무언가를 끝마쳤지만 어느 날 한 가지를 깨달았습니다. 눈이 떠졌습니다. 샘플링 속도는 일정하지 않지만 습관적으로 나는 그것이 일정하다고 생각했습니다 (((. 푸리에 방법과 스펙트럼 분석. 델타 t가 일정하다는 것을 의미합니다. 그러나 여기서는 그렇지 않고 모든 것이 집처럼 무너지기 시작했습니다. 카드
나는 심지어 논문을 제출했습니다)) 샘플링 빈도가 세상을 지배합니다)).
나는 틱에 빠져 오랫동안 만지작 거리려고 노력했습니다. 티크피커까지 주문했어요. 나 자신도 그곳에서 무언가를 끝마쳤지만 어느 날 한 가지를 깨달았습니다. 눈이 떠졌습니다. 샘플링 속도는 일정하지 않지만 습관적으로 나는 그것이 일정하다고 생각했습니다 (((. 푸리에 방법과 스펙트럼 분석. 델타 t가 일정하다는 것을 의미합니다. 그러나 여기서는 그렇지 않고 모든 것이 집처럼 무너지기 시작했습니다. 카드
나는 심지어 논문을 제출했습니다)) 샘플링 빈도가 세상을 지배합니다)).
이 문제가 처음 발생한 것은 아닙니다. 해결책은 Google에 대한 올바른 쿼리와 올바른 문헌입니다.
내가 만난 가장 간단한 접근 방식은 진드기와 도착 시간을 수집하고 시간을 고려하여 연속적인 틱 쌍 사이에서 선형 보간을 수행하는 것입니다. 다음은 분명합니다.
이 문제가 처음 발생한 것은 아닙니다. 해결책은 Google에 대한 올바른 쿼리와 올바른 문헌입니다.
내가 만난 가장 간단한 접근 방식은 진드기와 도착 시간을 수집하고 시간을 고려하여 연속적인 틱 쌍 사이에서 선형 보간을 수행하는 것입니다. 다음은 분명합니다.
정확한 문헌, 더 자세하게 가능할까요? 개인적으로 더 이상 명확하지 않습니다. 자세히 설명해 주시겠습니까? 틱의 선형 보간을 수행했습니다. 다음은 무엇입니까?
나는 심지어 논문을 제출했습니다)) 샘플링 빈도가 세상을 지배합니다)).
가격변동만 없다면? 이것이 다른 "산업"에서도 "작동"한다고 생각하십니까? 물론 지금은 무선 공학에 대해 이야기하는 것이 아니라 분명히 있습니다.
내가 만난 가장 간단한 접근 방식은 진드기와 도착 시간을 수집하고 시간을 고려하여 연속적인 틱 쌍 사이에서 선형 보간을 수행하는 것입니다. 다음은 분명합니다.
했다. 입력에서 즉시 최상의 옵션 3차 스플라인 근사 + ADC 노이즈 필터링(최하위 비트 오류).오, MT5가 진드기를 저장할 수 있기를 얼마나 바랐는지. Renata는 이에 대해 두 번 이상 썼습니다. 처리에 중요합니다. 아니요, 듣지 않습니다. 죄송합니다. 죄송합니다.