어드바이저는 모르지만 테스터는 알고 있고 어드바이저는 단순히 이 테스터 지식을 활용합니다.
EA는 단순히 브레이크 아웃 바의 방향을 잡습니다. 속도 (틱 값)가 임계 값보다 크면 브레이크 아웃 잡기 시스템이 켜지고 바가 커지면 테스터가 미리 알고 있습니다. ), 그런 다음 먼저 무브먼트에 강력한 일격이 발생하고, 그 다음 트랩이 켜지고 리버스 무브먼트에서 안전하게 이익을 얻습니다. 이는 모두 산술적이지만 실제 생활에서는 작동하지 않습니다(많은 잘못된 돌파구).
글쎄, 전체 TA는 확실히 이것에 기반하지 않습니다. 예측은 확률이고 일정한 논리로 배제하고 패턴을 감지할 수 있다.
삼각형, 페넌트, 피보 또는 일부 지표 기반 항목을 사용하십시오. 이와 같은 일이 발생하면 그것을 믿는 사람들이 가격의 방향을 예측할 수 있습니다. 그러한 조합을 찾고 있는 또 다른 범주가 있으며 테스터의 도움으로 그러한 수치의 통계적 의미를 정당화하려고 합니다. 의미는 변하지 않습니다.
그러나 나는 유치한 것이 아니라 다른 질문에 눌려 있습니다. 설명을하겠습니다. 진드기 및 삐삐 분석은 물에 갈퀴로 즉시 작성됩니다. 둘째, 나는 술집을 좋아하지 않습니다. 막대는 정보의 손실 압축이며 손실은 되돌릴 수 없습니다. 누군가는 5분에 1자리를 마감합니다. 그는 시간당 12자리 숫자를 가지고 있습니다. 최소 진동 주기를 감지할 수 있는 샘플링 주파수를 통해 여유롭게 계산하십시오. 나는 같은 시간을 분석할 수 있지만 정확하게 디지털화됩니다. 훨씬 더 많은 데이터가 있습니다 ... 자신의 결론을 도출하십시오.
글쎄, 그것은 정보를 잃는 것보다 더 나쁩니다. 이것은 존재하지 않는 것의 스펙트럼에 나타나는 왜곡입니다. 그리고 원래 구성 요소를 인위적으로 만든 구성 요소와 분리할 수 없습니다. 오류만 평가할 수 있습니다.
그리고 제가 관심을 갖는 유치하지 않은 질문은 누가 그것이 전혀 예측할 수 있다고 말했습니까?
позволяет точно спрогназировать допустим движение величиной 160 - 170 пунктов ( 5 знаков)
테스터에서 바 건설을 본 적이 있습니까?,
종가가 시가보다 낮으면 개장은 전체적으로 약세입니다. 그러면 틱이 먼저 최대값으로 이동한 다음 최소값으로 이동한 다음 종가(M1 틱을 의미)로 이동합니다.
실생활에서 아무도 막대를 닫는 방법을 아는 것은 불가능합니다.
그러나 EA는 실수로 테스터에서 이러한 진드기 패턴을 드러냈습니다.
어쨌든 좀 비논리적입니다. 첫째, 테스터에서도 어드바이저는 바가 어떻게 닫힐지 모른다.
둘째, 테스터가 진드기의 방향을 반대로 바꾸면 성배가 더 이상 작동하지 않습니까?
어쨌든 좀 비논리적입니다. 첫째, 테스터에서도 어드바이저는 바가 어떻게 닫힐지 모른다.
둘째, 테스터가 진드기의 방향을 반대로 바꾸면 성배가 더 이상 작동하지 않습니까?
어드바이저는 모르지만 테스터는 알고 있고 어드바이저는 단순히 이 테스터 지식을 활용합니다.
EA는 단순히 브레이크 아웃 바의 방향을 잡습니다. 속도 (틱 값)가 임계 값보다 크면 브레이크 아웃 잡기 시스템이 켜지고 바가 커지면 테스터가 미리 알고 있습니다. ), 그런 다음 먼저 무브먼트에 강력한 일격이 발생하고, 그 다음 트랩이 켜지고 리버스 무브먼트에서 안전하게 이익을 얻습니다. 이는 모두 산술적이지만 실제 생활에서는 작동하지 않습니다(많은 잘못된 돌파구).
글쎄, 전체 TA는 확실히 이것에 기반하지 않습니다. 예측은 확률이고 일정한 논리로 배제하고 패턴을 감지할 수 있다.
삼각형, 페넌트, 피보 또는 일부 지표 기반 항목을 사용하십시오. 이와 같은 일이 발생하면 그것을 믿는 사람들이 가격의 방향을 예측할 수 있습니다. 그러한 조합을 찾고 있는 또 다른 범주가 있으며 테스터의 도움으로 그러한 수치의 통계적 의미를 정당화하려고 합니다. 의미는 변하지 않습니다.
신이시여, 그들은 어디로 갔습니까? 비정상성의 경우 간단히 말해서 매개변수 중 하나 이상이 상수가 아닙니다. 그리고 과학적이라면 여기 - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0% B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C .
예를 들어주세요.
신호 ~ 공정 가치?
나는 반전에 대해 썼다.
그리고 나는 시장의 정체에 대한 예를 물었습니다.
가격에서 이동 평균을 뺀 값은 상당히 평균으로 되돌아갑니다. 나는 고정에 대해 말하지 않을 것입니다.
그러나 나는 유치한 것이 아니라 다른 질문에 눌려 있습니다. 설명을하겠습니다. 진드기 및 삐삐 분석은 물에 갈퀴로 즉시 작성됩니다. 둘째, 나는 술집을 좋아하지 않습니다. 막대는 정보의 손실 압축이며 손실은 되돌릴 수 없습니다. 누군가는 5분에 1자리를 마감합니다. 그는 시간당 12자리 숫자를 가지고 있습니다. 최소 진동 주기를 감지할 수 있는 샘플링 주파수를 통해 여유롭게 계산하십시오.나는 같은 시간을 분석할 수 있지만 정확하게 디지털화됩니다. 훨씬 더 많은 데이터가 있습니다 ... 자신의 결론을 도출하십시오.
글쎄, 그것은 정보를 잃는 것보다 더 나쁩니다. 이것은 존재하지 않는 것의 스펙트럼에 나타나는 왜곡입니다. 그리고 원래 구성 요소를 인위적으로 만든 구성 요소와 분리할 수 없습니다. 오류만 평가할 수 있습니다.
그리고 제가 관심을 갖는 유치하지 않은 질문은 누가 그것이 전혀 예측할 수 있다고 말했습니까?
당신의 예측은 어떻게 작동합니까?
아니면 여기서 키워드가 "허용"입니까?