비정상 그래프를 만드는 것은 무엇입니까 - 비정상 또는 오일이 버터인 이유는 무엇입니까? - 페이지 20

 
faa1947 >> :


아니요, 만난 적이 없습니다. 회사를 찾고 있습니다.

나는 당신보다 부자이며, N 차원의 경우에 있습니다. 행.
 
TVA_11 писал(а) >>

이것은 수학적 역설에 대해 무엇입니까?

그리고 Reshetov 방법에 따르면 모든 시리즈를 고정시킬 수 있다고 생각했습니다 ..)


이것은 고정되지 않은 급수에 푸리에 버전을 적용하려는 시도입니다. 사실은 시장 반전이 적절한 확률로 필요하기 때문에 고정되지 않은 VR의 모든 어려움이 우리에게 중요하지 않다는 것입니다. 전체 TA는 이것을 기반으로 합니다. 다른 피보, 세 명의 군인 등이 있습니다.
 
TheVilkas писал(а) >>
나는 당신보다 부자이며, N 차원의 경우에 있습니다. 행.

흰색 부러워합니다. 어쨌든 이제 나는 이 아이디어의 전망을 이해합니다. 당신의 솔직함에 감사드립니다.
 
faa1947 >> :

Завидую белой завистью. Во всяком случае, теперь понимаю перспективность этой идеи. Спасибо за откровенность.
:)
 
TheVilkas писал(а) >>
나는 당신보다 부자이며, N 차원의 경우에 있습니다. 행.


몇 가지 질문이 있을 수 있습니다.

1. 테스트와 현실은 상충되는가?

2. 거래 매개변수는 무엇입니까: 이익 요소, 아마도 다른 요소는 무엇입니까?

호기심은 확실히 게으른 것이 아닙니다. 많은 NN 기여자가 있지만 이익 계수가 2보다 높은 시스템을 본 적이 없습니다. 고정 방법의 경우 이것은 아무것도 아닙니다.

 
TVA_11 >> :

이것은 수학적 역설에 대한 무엇입니까?

그리고 Reshetov 방법에 따르면 모든 시리즈를 고정시킬 수 있다고 생각했습니다 ..)

고정되지 않은 자산의 포트폴리오를 구성하는 것이 가능합니다. 이 자산의 최소 수익은 엄격하게 고정되어 있습니다. 이상적인 오름차순 직선(자본은 역사상 이 선 아래로 절대 떨어지지 않음) 금융 상품의.

간단히 말해서, 포트폴리오 자산은 지지선이 부드럽게 상승하는 고전적인 추세가 될 것입니다. 저것들. 수익성이 지지선에 있을 때 포트폴리오를 매수하면 높은 확률로 나중에 큰 이익을 남기고 매도할 수 있습니다.

 
faa1947 >> :


몇 가지 질문이 있을 수 있습니다.

1. 테스트와 현실은 상충되는가?

2. 거래 매개변수는 무엇입니까: 이익 요소, 아마도 다른 요소는 무엇입니까?

호기심은 확실히 게으른 것이 아닙니다. 많은 NN 기여자가 있지만 이익 계수가 2보다 높은 시스템을 본 적이 없습니다. 고정 방법의 경우 이것은 아무것도 아닙니다.

나는 펜으로 거래하고, 상인으로서 경험을 쌓고, 글쎄요, 자동화에 대한 아이디어를 개발하기 때문에 테스트 및 기타 사항에 대해 대답하기가 어렵습니다.

따라서 기다려야하지만 추정에 따르면 잘 나타납니다.

 
Reshetov писал(а) >>

고정되지 않은 자산의 포트폴리오를 구성하는 것이 가능합니다. 이 자산의 최소 수익은 엄격하게 고정되어 있습니다. 이상적인 오름차순 직선(자본은 역사상 바로 이 선 아래로 절대 떨어지지 않음) 금융 상품의.

간단히 말해서, 포트폴리오 자산은 지지선이 부드럽게 상승하는 고전적인 추세가 될 것입니다. 저것들. 수익성이 지지선에 있을 때 포트폴리오를 매수하면 높은 확률로 나중에 큰 이익을 남기고 매도할 수 있습니다.


Markowitz와 다른 shnobel 사기꾼의 영광스러운 추종자인 당신의 지부가 있었습니다. 당신의 끈기는 더 이상 놀랍지 않지만 의심을 불러일으킵니다. 주제가 건설적인 것에 접근하자마자 Reshetov가있었습니다. 모든 자산이 돌진하고 돌진하는 1 년의 역사조차 눈치 채고 싶지 않은 Reshetov가있었습니다. 시장을 만드는 것은 이번이 처음도 아니고 마지막도 아닙니다.
 
faa1947 >> :
Была Ваша ветка, славный последователь Марковица и других шнобелевских жуликов. Ваше упорство уже не вызывает удивления, а вызывает подозрения. Как только тема подошла к чему-то конструктивному, тут Решетов, который упорно не желает замечать даже годовой истории, когда все активы ринулись вниз, а потом ринулись вверх. Делает рынки это не первый и не последний раз.

솔직히 레셰토프와 다른 창의적인 동료들을 더 깊이 파고드는 경향이 더 많은 의혹을 불러일으킨다.

나는 즉시 "지능"이라는 단어에서 방아쇠를 당긴 괴벨스를 기억합니다. 협회에 죄송합니다. 이미 있는 것입니다.

 
faa1947 >> :

Была Ваша ветка, славный последователь Марковица и других шнобелевских жуликов. Ваше упорство уже не вызывает удивления, а вызывает подозрения. Как только тема подошла к чему-то конструктивному, тут Решетов, который упорно не желает замечать даже годовой истории, когда все активы ринулись вниз, а потом ринулись вверх. Делает рынки это не первый и не последний раз.


역사의 관점에서 볼 때 2008년에는 많은 도구가 실패했지만:

1. 전부는 아닙니다. 연말에는 흑자도 있었다.

2. 당장은 아니지만, 연도별로 하락

잘 구성된 포트폴리오는 대부분의 경우 구성에서 떨어지기 쉬운 의심스러운 자산을 제외할 수 있습니다.

포트폴리오가 모든 질병의 만병통치약은 아닙니다. 이것은 투자 보호 시스템입니다. 건축업자의 헬멧이나 안전벨트와 거의 같습니다. 벽돌이 머리에 부딪히면 헬멧이 없는 건축업자가 살아 있거나 무사할 확률이 헬멧이 없는 건축업자보다 더 높습니다. 멀티 톤 거상이 직접 공격하면 헬멧이 저장되지 않습니다.

따라서 개별 특수 케이스를 일반 케이스로 발행할 필요가 없습니다. 각 방어 메커니즘에는 바람직하지 않은 결과를 방지할 수 있는 고유한 영역이 있습니다.