차종을 가리지 않고 그렇게 말하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. TS가 틀린 것보다 옳을 때가 많다면 이 방법이 고전보다 낫다고 생각합니다. $2000 보증금과 0.01랏을 가진 클래식 마틴은 몇 개의 반동 없는 무릎을 보유할 수 있습니까? 12-15? 이것은 더 오래 지속되어야 합니다. 어, 본격적인 Expert Advisor를 써야겠다. 다시 한 번 반복하지만 TS 자체는 이 방법에서 매우 중요합니다(고전에서는 그렇지 않음).
뭐니뭐니해도 TS. 엘크 / 이익의 명확한 순서를 계산하는 것은 불가능합니다 ... 수익성이 0.7 인 가장 멋진 TS - 즉. 실제로 성배 - 예를 들어 다음과 같은 시리즈를 논박하지 않습니다. ++++-+++++++-+--------+-+-+-------- 전체 비율은 괜찮지만 일관성은 Laboucher에게 치명적입니다.
Mathemat>> : Олег , я ж написал в самом начале поста: вероятность профитной сделки равна 0.5, т.е. ТС с 50% профитных сделок. Это были просто два кусочка из общей серии в 10000 сделок. Кусочки вполне показательные.
즉, 60개 중 33%의 수익이 난 트레이드가 있는데, 이러한 분배로 인해 로트가 청산되는 부분이 있는가? 그리고 일반 시리즈에서는 50%의 트레이드 수익이 발생했습니다. 가장 어려운 부분이 나왔다는 얘기겠죠?
글쎄요, 제 생각에는 생각해보면.. 그렇게 나쁘지는 않습니다. 33%에서는 배수가 없습니다. 예, 와인더 제비. 이것으로 당신은 싸울 수 있고 싸워야 합니다. 그러나 결국, 그러한 시리즈의 1개의 안정적인 로트에서 이것은 무조건적인 배수입니다. 그러면 최소한 0이 됩니다. 그렇다면 약 1000개의 드로다운 랏을 계산하십시오. 이것이 그러한 규범을 견딜 수 있는 창고가 있어야 하는 것입니다. 10,000개의 창고를 가지고 2,000랏으로 나눈다면. 이것은 10000*100\2000=500이 됩니다. 이 랏은 0.005핍 가격 = 5센트입니다. 예, 10,000개의 오프너를 사용하면 핍당 5센트에 많은 비용이 듭니다. 물론 분수는 아닙니다. 테이크를 스톱 이상으로 늘리는 방향으로 파고들 필요가 있는데, 경험상 매개변수는 중요도가 마지막과 거리가 멀다는 것을 알고 있습니다. 일반적으로 이것은 이미 TS에서 살펴봐야 할 것입니다. 모든 것이 그녀에게 달려 있습니다. 폐쇄는 이륙을 위한 것이 아니라 약간의 이익이 있습니다. 이것은 거래 손익의 비율을 매우 긍정적으로 나타냅니다. 이미 그런 gimor에 올랐다면 .. 작은 이익을 수정하십시오. 이에 따라 교대 비율입니다. 시리즈의 40개가 아니라 39개의 스탑 + 그들은 작은 이익을 얻었습니다. 이렇게 하면 다음 로트를 낮출 수 있습니다. 글쎄, 당신은 더 심각하게 볼 필요가 있습니다.. 방법이 있습니다. 글쎄, 이것은 최종 판결이 아닙니다. 하지만 이미 그렇긴 한데.. 가장 중요한 것은 33%의 수익을 내고도 정말 물이 빠지지 않는다는 점!! 그 자체가 나쁜 것인가? 안정적인 로트 1개에서는 어떤 일이 발생합니까? 약간의 하락이 있을텐데..
lexandros>> : Если бы можно было четко прогнозировать серии - нафик нам форекс... погнали все на рулетку... Там все гораздо проще и математически и логически:) И все бы были уже давно миллиардерами
음... 우리 모두는 룰렛이 이기기 매우 쉽다는 것을 압니다. 최대 베팅에 0과 제한이 없다면))) 이 두 가지가 없었다면 카지노는 오래 전에 파산했을 것입니다.
이 모든 것에 대한 결론: 외환은 룰렛보다 훨씬 더 혼란스럽고 예측할 수 없습니다. 룰렛은 계산하기가 훨씬 쉽습니다. Forex는 일반적으로 계산이 불가능합니다. 따라서 독창적인 MM의 도움으로 시장을 "기만"하는 모든 방법(마틴, 노동력 또는 이와 유사한 것)은 어리석은 행동입니다. 우리는 경험, 직관, 분석의 도움으로 추가 움직임을 예측하는 방법을 배우기 위해 노력해야 합니다. 이것은 트레이더의 길이자 성공의 길입니다 ... 60/40(이익/엘크)도 두꺼운 라드 조각에 좋은 버터 조각입니다... 절대적인 혼돈(시장)에서 항상 상위 10위 안에 드는 수학적 모델을 만들기 위해 노력하는 것 - 이것은 아인슈타인과 같은 천재를 위한 작업입니다. 저것들. 여기서 우리는 상대성 이론 발견의 친척으로부터 그러한 비표준 접근 방식이 필요합니다. 인류가 태어날 여명기에 매머드 엄니나 거북이 알을 노는 표준 방법으로는 이를 달성할 수 없습니다. 그렇지 않으면 우리가 태어나기 전에 이미 15조 번 달성했을 것입니다. 이것은 우리가 성배 를 찾는 것을 그만둬야 한다는 것을 의미하지 않습니다 - 우리는 항상 찾아야 합니다... 그러나 동시에 우리는 실제 일과 우리가 우리 자신에게 제공하는 진정한 이익에 대해 잊어서는 안됩니다. 매일의 빵. 그리고 마틴 / 눈사태 / 노동력과 함께 - 우리는 확실히 이것을하지 않을 것입니다
lexandros>> : E_mc2 - да успокойтесь Вы:) Это существо с Сириуса. Это уже всем давно понятно и уже никто в серьез его реплики не воспринимает... Существо выучило несколько фраз... "докажите иначе это ложь", "читаейте внимательнее" и еще парочку... и втыкает их дело и не в дело... читаю эту ветку чисто как хохму. Тут давно уже другие темы перетираются. Просто темы, которые не достойны отдельной ветки... от лавины как таковой, помойму ушли уже давно... а уж по поводу автора - тоже уже сложилось четкое мнение... человек не наш. глаза у него треугольные, три уха, восемь пальцев на ложноножках, и кожа фиолетовая в крапинку... типичный Сириусианец.
이게 봇인가 하는 생각이 들기 시작함) 의외로 단조롭다. 또는 표준 문구. 또는 일부 인용문. 그렇지 않으면 그 사람은 우리 것이 아닙니다 .. 글쎄, 상인이 아니라는 의미에서 .. 그건 확실합니다. MT5에서 두 개의 탭을 열고 MT4)에서와 같이 잠금 원칙에 따라 거래할 생각을 가진 제정신의 거래자는 한 명도 없습니다.)) DC가 "Trader's Favorite" 후보로 경쟁을 열면 Katala가 모든 상을 수상할 것입니다.)) 모든 DC 중에서 가장 좋아하는 것. VIP 클라이언트) 모든 DecC에게 가장 편리한 클라이언트입니다. 측정되지 않은 스프레드, 스왑 및 마진을 지불할 준비가 되었습니다.
차종을 가리지 않고 그렇게 말하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. TS가 틀린 것보다 옳을 때가 많다면 이 방법이 고전보다 낫다고 생각합니다. $2000 보증금과 0.01랏을 가진 클래식 마틴은 몇 개의 반동 없는 무릎을 보유할 수 있습니까? 12-15? 이것은 더 오래 지속되어야 합니다. 어, 본격적인 Expert Advisor를 써야겠다. 다시 한 번 반복하지만 TS 자체는 이 방법에서 매우 중요합니다(고전에서는 그렇지 않음).
동의한다. Labouchere에서는 많은 것이 차량에 달려 있습니다. 그러나 여전히 안정적인 부지와 LAboucher를 비교하면. TO 안정적인 로트에서 수익을 얻으려면 LAboucher보다 훨씬 더 나은 성능을 제공합니다. 따라서 결론. 안정적인 부지보다 Laboucher에 대한 작업 차량을 만드는 것이 훨씬 쉬울 것입니다. 어쨌든 그것은 나를 위해 가는 방법입니다.
차종을 가리지 않고 그렇게 말하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. TS가 틀린 것보다 옳을 때가 많다면 이 방법이 고전보다 낫다고 생각합니다. $2000 보증금과 0.01랏을 가진 클래식 마틴은 몇 개의 반동 없는 무릎을 보유할 수 있습니까? 12-15? 이것은 더 오래 지속되어야 합니다. 어, 본격적인 Expert Advisor를 써야겠다. 다시 한 번 반복하지만 TS 자체는 이 방법에서 매우 중요합니다(고전에서는 그렇지 않음).
Orest , 클래식 $2000 및 0.01랏은 견딜 수 있습니다... 글쎄요... 최대 7개의 무릎. 그러나 12-15는 아닙니다.
MM이 TS에 따라 이루어져야 한다는 데 동의합니다. 그러나 이를 위해서는 MM에 대한 명확한 요구 사항을 공식화할 필요가 있습니다. 어디선가 베르누이 방식과 유사한 로트 크기를 동적으로 제어하는 작업을 본 적이 있지만 어디인지 기억이 나지 않습니다.
lexandros>> : Вывод ко всему этому: форекс гораздо более хаотичен и непредсказуем, чем даже рулетка. Рулетку просчитать намного проще. Форекс вообще просчитать невозможно. Поэтому - все способы "обмануть" рынок с помощью хитроумных ММ - мартинов, лябушеров или а-ля тому подобное - бестолковое занятие. Надо стремится к тому - чтобы с помощью опыта, интуиции, анализа, научится предсказывать дальнейшее движение - это есть путь трейдера и путь к успеху... Даже 60/40 (профит/лось) это хороший кусок масла на толстый шмат сала... Стремиться создать математическую модель при которой на абсолютном хаосе(каким и является рынок) всегда попадать в десятку - это задача для гения типо Эйнштейна или тому подобного. Т.е. тут нужен настолько нестандартный подход - с родни открытию теории относительности. Стандартными методами, которые изобретены на заре зарождения человечества, когда играли на бивни мамонтов или на черепашьи яйца этого не достичь. Иначе этого уже бы достигли 15 триллиардов раз, до нашего рождения. Это не значит, что надо перестать искать грааль - искать надо всегда... Но при этом не надо забывать о реальной работе... и реальных профитах, благодаря которым мы обеспечиваем себя хлебом насущным. А мартинами/лавинами/лябушерами - мы этого точно не сделаем
ИМХО
그래서 이것을 모두 시도하십시오. 이것은 같은 LAboucher를 위한 차량을 개발하는 것보다 더 어렵습니다. 나는 이미 썼다. 사실 마틴은 거래의 손익 비율을 높이는 가장 쉬운 방법입니다. 그 자체로는 바뀌지 않습니다..그러나 로트의 변경으로 인해 우리는 안정적인 로트에서 오래 전에 합병되었을 이익을 얻을 수 있습니다. 마틴을 왜 그렇게 적대적으로 보고 있는 겁니까? 나는 그것이 Landslide와 같은 랜턴 오프닝에서 어리석게 적용되어야한다고 말하는 것이 아닙니다. TS에 적용됩니다. 글쎄, 당신은 테스터에서 구동되는 TS가 있습니다. 그리고 동일한 테이크 스톱과 안정적인 로트가 있으면 수익성 있는 거래의 45%가 포기합니다. 글쎄, 안정적인 로트에서 균형 곡선이 거의 0 아래로 떨어지는 것을 볼 수 있습니다. 마진 콜에 의해서만 중단되었습니다. 그리고 그걸 쓰레기통에 버리는거야? 그러나 가장 단순한 Martingale 요소를 적용하면 이 TS를 상당히 수익성 있게 만들 수 있습니다! 나쁜거야? Martin은 안정적인 부지에서 돈을 벌기 위해 이 TS가 부족한 6%를 보상하도록 허용할 것입니다. 제 생각에는 마틴을 사용하고 배수 차량에서 상당한 이익을 얻는 것만큼 부끄러운 것은 없습니다. 물론 사람이 재능이 있고 안정적인 부지에서 전리품을 자를 수 있는 경우입니다. 그는 마틴을 선험적으로 필요로 하지 않는다. 그러나 나 자신을 위해 Forex에서 얼마인지 말할 것입니다. 나는 영구적 인 부지에 안정적인 작업 차량이 거의 없었습니다. 글쎄, 그것은 두 달 동안 일하고 ... 그리고 천천히 고갈되고 있습니다. 조금 부족했던 것 같습니다... 여기에서 마틴의 합리적인 사용이 기적적으로 이를 조금 보완했습니다))) 그리고 이제, 더 정확하게는 2006년 이후로 모든 것이 정상이 되었습니다. 예, 원칙적으로 위험이 작은 Martin의 TS는 큰 수입을 얻지 못합니다. 100% 방법이 없습니다. 그렇지 않으면 위험이 미쳤습니다 = 배수관. 그러나 평균적으로 한 달에 7-8 %를 가져갈 수 있습니다. 하지만 2002년부터 안정적인 부지에서 TS를 개발하려고 했다면 어떻게 될까요? 나는 여전히 누출됩니다. 아니면 오래 전에 외환을 그만두고 삼촌에게 화를 냈을 것입니다. 그래서 언제나처럼 각자에게. 이해하는 사람은 그렇게 그린다.
나는 martins / laboucheres에 추가할 것입니다 - 나는 어딘가에서 읽었습니다 - 마틴처럼, 당신이 지면 랏이 추가되고 당신이 이기면 감소합니다 - 예를 들어 1-,2-,3-,4+,3+,2+ . 즉, 우리는 잃는 것보다 조금 더 많이 얻습니다. 50/50 분배로 +로 가야 합니다(시리즈 시작부터 :))). 거래량 이 많으면 로트가 얼마나 되는지 궁금합니다.
렉산드로스 ,
차종을 가리지 않고 그렇게 말하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. TS가 틀린 것보다 옳을 때가 많다면 이 방법이 고전보다 낫다고 생각합니다. $2000 보증금과 0.01랏을 가진 클래식 마틴은 몇 개의 반동 없는 무릎을 보유할 수 있습니까? 12-15? 이것은 더 오래 지속되어야 합니다. 어, 본격적인 Expert Advisor를 써야겠다. 다시 한 번 반복하지만 TS 자체는 이 방법에서 매우 중요합니다(고전에서는 그렇지 않음).
뭐니뭐니해도 TS. 엘크 / 이익의 명확한 순서를 계산하는 것은 불가능합니다 ... 수익성이 0.7 인 가장 멋진 TS - 즉. 실제로 성배 - 예를 들어 다음과 같은 시리즈를 논박하지 않습니다. ++++-+++++++-+--------+-+-+--------전체 비율은 괜찮지만 일관성은 Laboucher에게 치명적입니다.
Олег , я ж написал в самом начале поста: вероятность профитной сделки равна 0.5, т.е. ТС с 50% профитных сделок. Это были просто два кусочка из общей серии в 10000 сделок. Кусочки вполне показательные.
즉, 60개 중 33%의 수익이 난 트레이드가 있는데, 이러한 분배로 인해 로트가 청산되는 부분이 있는가? 그리고 일반 시리즈에서는 50%의 트레이드 수익이 발생했습니다. 가장 어려운 부분이 나왔다는 얘기겠죠?글쎄요, 제 생각에는 생각해보면.. 그렇게 나쁘지는 않습니다. 33%에서는 배수가 없습니다. 예, 와인더 제비. 이것으로 당신은 싸울 수 있고 싸워야 합니다. 그러나 결국, 그러한 시리즈의 1개의 안정적인 로트에서 이것은 무조건적인 배수입니다.
그러면 최소한 0이 됩니다. 그렇다면 약 1000개의 드로다운 랏을 계산하십시오. 이것이 그러한 규범을 견딜 수 있는 창고가 있어야 하는 것입니다. 10,000개의 창고를 가지고 2,000랏으로 나눈다면. 이것은 10000*100\2000=500이 됩니다. 이 랏은 0.005핍 가격 = 5센트입니다. 예, 10,000개의 오프너를 사용하면 핍당 5센트에 많은 비용이 듭니다. 물론 분수는 아닙니다.
테이크를 스톱 이상으로 늘리는 방향으로 파고들 필요가 있는데, 경험상 매개변수는 중요도가 마지막과 거리가 멀다는 것을 알고 있습니다. 일반적으로 이것은 이미 TS에서 살펴봐야 할 것입니다. 모든 것이 그녀에게 달려 있습니다.
폐쇄는 이륙을 위한 것이 아니라 약간의 이익이 있습니다. 이것은 거래 손익의 비율을 매우 긍정적으로 나타냅니다. 이미 그런 gimor에 올랐다면 .. 작은 이익을 수정하십시오. 이에 따라 교대 비율입니다. 시리즈의 40개가 아니라 39개의 스탑 + 그들은 작은 이익을 얻었습니다. 이렇게 하면 다음 로트를 낮출 수 있습니다. 글쎄, 당신은 더 심각하게 볼 필요가 있습니다.. 방법이 있습니다. 글쎄, 이것은 최종 판결이 아닙니다.
하지만 이미 그렇긴 한데.. 가장 중요한 것은 33%의 수익을 내고도 정말 물이 빠지지 않는다는 점!! 그 자체가 나쁜 것인가? 안정적인 로트 1개에서는 어떤 일이 발생합니까? 약간의 하락이 있을텐데..
Если бы можно было четко прогнозировать серии - нафик нам форекс... погнали все на рулетку... Там все гораздо проще и математически и логически:) И все бы были уже давно миллиардерами
음... 우리 모두는 룰렛이 이기기 매우 쉽다는 것을 압니다. 최대 베팅에 0과 제한이 없다면))) 이 두 가지가 없었다면 카지노는 오래 전에 파산했을 것입니다.따라서 독창적인 MM의 도움으로 시장을 "기만"하는 모든 방법(마틴, 노동력 또는 이와 유사한 것)은 어리석은 행동입니다.
우리는 경험, 직관, 분석의 도움으로 추가 움직임을 예측하는 방법을 배우기 위해 노력해야 합니다. 이것은 트레이더의 길이자 성공의 길입니다 ...
60/40(이익/엘크)도 두꺼운 라드 조각에 좋은 버터 조각입니다...
절대적인 혼돈(시장)에서 항상 상위 10위 안에 드는 수학적 모델을 만들기 위해 노력하는 것 - 이것은 아인슈타인과 같은 천재를 위한 작업입니다. 저것들. 여기서 우리는 상대성 이론 발견의 친척으로부터 그러한 비표준 접근 방식이 필요합니다.
인류가 태어날 여명기에 매머드 엄니나 거북이 알을 노는 표준 방법으로는 이를 달성할 수 없습니다. 그렇지 않으면 우리가 태어나기 전에 이미 15조 번 달성했을 것입니다.
이것은 우리가 성배 를 찾는 것을 그만둬야 한다는 것을 의미하지 않습니다 - 우리는 항상 찾아야 합니다... 그러나 동시에 우리는 실제 일과 우리가 우리 자신에게 제공하는 진정한 이익에 대해 잊어서는 안됩니다. 매일의 빵.
그리고 마틴 / 눈사태 / 노동력과 함께 - 우리는 확실히 이것을하지 않을 것입니다
임호
E_mc2 - да успокойтесь Вы:) Это существо с Сириуса. Это уже всем давно понятно и уже никто в серьез его реплики не воспринимает... Существо выучило несколько фраз... "докажите иначе это ложь", "читаейте внимательнее" и еще парочку... и втыкает их дело и не в дело... читаю эту ветку чисто как хохму. Тут давно уже другие темы перетираются. Просто темы, которые не достойны отдельной ветки... от лавины как таковой, помойму ушли уже давно... а уж по поводу автора - тоже уже сложилось четкое мнение... человек не наш. глаза у него треугольные, три уха, восемь пальцев на ложноножках, и кожа фиолетовая в крапинку... типичный Сириусианец.
이게 봇인가 하는 생각이 들기 시작함) 의외로 단조롭다. 또는 표준 문구. 또는 일부 인용문.그렇지 않으면 그 사람은 우리 것이 아닙니다 .. 글쎄, 상인이 아니라는 의미에서 .. 그건 확실합니다. MT5에서 두 개의 탭을 열고 MT4)에서와 같이 잠금 원칙에 따라 거래할 생각을 가진 제정신의 거래자는 한 명도 없습니다.))
DC가 "Trader's Favorite" 후보로 경쟁을 열면 Katala가 모든 상을 수상할 것입니다.)) 모든 DC 중에서 가장 좋아하는 것. VIP 클라이언트) 모든 DecC에게 가장 편리한 클라이언트입니다. 측정되지 않은 스프레드, 스왑 및 마진을 지불할 준비가 되었습니다.
렉산드로스 ,
차종을 가리지 않고 그렇게 말하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. TS가 틀린 것보다 옳을 때가 많다면 이 방법이 고전보다 낫다고 생각합니다. $2000 보증금과 0.01랏을 가진 클래식 마틴은 몇 개의 반동 없는 무릎을 보유할 수 있습니까? 12-15? 이것은 더 오래 지속되어야 합니다. 어, 본격적인 Expert Advisor를 써야겠다. 다시 한 번 반복하지만 TS 자체는 이 방법에서 매우 중요합니다(고전에서는 그렇지 않음).
동의한다. Labouchere에서는 많은 것이 차량에 달려 있습니다. 그러나 여전히 안정적인 부지와 LAboucher를 비교하면. TO 안정적인 로트에서 수익을 얻으려면 LAboucher보다 훨씬 더 나은 성능을 제공합니다. 따라서 결론. 안정적인 부지보다 Laboucher에 대한 작업 차량을 만드는 것이 훨씬 쉬울 것입니다. 어쨌든 그것은 나를 위해 가는 방법입니다.렉산드로스 ,
차종을 가리지 않고 그렇게 말하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. TS가 틀린 것보다 옳을 때가 많다면 이 방법이 고전보다 낫다고 생각합니다. $2000 보증금과 0.01랏을 가진 클래식 마틴은 몇 개의 반동 없는 무릎을 보유할 수 있습니까? 12-15? 이것은 더 오래 지속되어야 합니다. 어, 본격적인 Expert Advisor를 써야겠다. 다시 한 번 반복하지만 TS 자체는 이 방법에서 매우 중요합니다(고전에서는 그렇지 않음).
Orest , 클래식 $2000 및 0.01랏은 견딜 수 있습니다... 글쎄요... 최대 7개의 무릎. 그러나 12-15는 아닙니다.
MM이 TS에 따라 이루어져야 한다는 데 동의합니다. 그러나 이를 위해서는 MM에 대한 명확한 요구 사항을 공식화할 필요가 있습니다. 어디선가 베르누이 방식과 유사한 로트 크기를 동적으로 제어하는 작업을 본 적이 있지만 어디인지 기억이 나지 않습니다.
Вывод ко всему этому: форекс гораздо более хаотичен и непредсказуем, чем даже рулетка. Рулетку просчитать намного проще. Форекс вообще просчитать невозможно.
Поэтому - все способы "обмануть" рынок с помощью хитроумных ММ - мартинов, лябушеров или а-ля тому подобное - бестолковое занятие.
Надо стремится к тому - чтобы с помощью опыта, интуиции, анализа, научится предсказывать дальнейшее движение - это есть путь трейдера и путь к успеху...
Даже 60/40 (профит/лось) это хороший кусок масла на толстый шмат сала...
Стремиться создать математическую модель при которой на абсолютном хаосе(каким и является рынок) всегда попадать в десятку - это задача для гения типо Эйнштейна или тому подобного. Т.е. тут нужен настолько нестандартный подход - с родни открытию теории относительности.
Стандартными методами, которые изобретены на заре зарождения человечества, когда играли на бивни мамонтов или на черепашьи яйца этого не достичь. Иначе этого уже бы достигли 15 триллиардов раз, до нашего рождения.
Это не значит, что надо перестать искать грааль - искать надо всегда... Но при этом не надо забывать о реальной работе... и реальных профитах, благодаря которым мы обеспечиваем себя хлебом насущным.
А мартинами/лавинами/лябушерами - мы этого точно не сделаем
ИМХО
그래서 이것을 모두 시도하십시오. 이것은 같은 LAboucher를 위한 차량을 개발하는 것보다 더 어렵습니다. 나는 이미 썼다. 사실 마틴은 거래의 손익 비율을 높이는 가장 쉬운 방법입니다. 그 자체로는 바뀌지 않습니다..그러나 로트의 변경으로 인해 우리는 안정적인 로트에서 오래 전에 합병되었을 이익을 얻을 수 있습니다. 마틴을 왜 그렇게 적대적으로 보고 있는 겁니까? 나는 그것이 Landslide와 같은 랜턴 오프닝에서 어리석게 적용되어야한다고 말하는 것이 아닙니다. TS에 적용됩니다. 글쎄, 당신은 테스터에서 구동되는 TS가 있습니다. 그리고 동일한 테이크 스톱과 안정적인 로트가 있으면 수익성 있는 거래의 45%가 포기합니다. 글쎄, 안정적인 로트에서 균형 곡선이 거의 0 아래로 떨어지는 것을 볼 수 있습니다. 마진 콜에 의해서만 중단되었습니다. 그리고 그걸 쓰레기통에 버리는거야? 그러나 가장 단순한 Martingale 요소를 적용하면 이 TS를 상당히 수익성 있게 만들 수 있습니다! 나쁜거야? Martin은 안정적인 부지에서 돈을 벌기 위해 이 TS가 부족한 6%를 보상하도록 허용할 것입니다. 제 생각에는 마틴을 사용하고 배수 차량에서 상당한 이익을 얻는 것만큼 부끄러운 것은 없습니다. 물론 사람이 재능이 있고 안정적인 부지에서 전리품을 자를 수 있는 경우입니다. 그는 마틴을 선험적으로 필요로 하지 않는다. 그러나 나 자신을 위해 Forex에서 얼마인지 말할 것입니다. 나는 영구적 인 부지에 안정적인 작업 차량이 거의 없었습니다. 글쎄, 그것은 두 달 동안 일하고 ... 그리고 천천히 고갈되고 있습니다. 조금 부족했던 것 같습니다... 여기에서 마틴의 합리적인 사용이 기적적으로 이를 조금 보완했습니다))) 그리고 이제, 더 정확하게는 2006년 이후로 모든 것이 정상이 되었습니다. 예, 원칙적으로 위험이 작은 Martin의 TS는 큰 수입을 얻지 못합니다. 100% 방법이 없습니다. 그렇지 않으면 위험이 미쳤습니다 = 배수관. 그러나 평균적으로 한 달에 7-8 %를 가져갈 수 있습니다. 하지만 2002년부터 안정적인 부지에서 TS를 개발하려고 했다면 어떻게 될까요? 나는 여전히 누출됩니다. 아니면 오래 전에 외환을 그만두고 삼촌에게 화를 냈을 것입니다. 그래서 언제나처럼 각자에게. 이해하는 사람은 그렇게 그린다.나는 martins / laboucheres에 추가할 것입니다 - 나는 어딘가에서 읽었습니다 - 마틴처럼, 당신이 지면 랏이 추가되고 당신이 이기면 감소합니다 - 예를 들어 1-,2-,3-,4+,3+,2+ . 즉, 우리는 잃는 것보다 조금 더 많이 얻습니다. 50/50 분배로 +로 가야 합니다(시리즈 시작부터 :))). 거래량 이 많으면 로트가 얼마나 되는지 궁금합니다.