남자들 ... 신사 .. 여자 .. 남자 ... 나는 다른 방법을 몰라 ... :) 나는 내 게시물을 통해 모든 사람들이 그것을 읽었기를 바라며 Laboucher가 클래식 마티노 로키노보다 몇 배나 더 위험하다는 것을 전달하려고했습니다 ... 그렇게 빨리 끌어들이지는 않지만 훨씬 더 즉각적으로 죽이고 보장되기 때문에 ... 그리고 합리적인 포럼 사용자가 이것을 수학적으로 증명하고 소위 "소프트 마틴"의 존재에 대한 또 다른 신화를 불식시켜 매우 기쁩니다. 소프트 마틴은 없다 무모함, 합리적인 위험이 있습니다.
이것은 같은 막대기의 양면입니다. 한쪽에는 기름을 먹는 거래자들의 5%가 있고, 다른 쪽에는 같은 음식을 먹는 "부드러운 딱딱하고 미끄러운 새콤달콤한 쓴맛 썩은 눈사태 마티노를 가진 유형 상인" TS의 95%가 있습니다. 내가 위에서 언급한 5퍼센트...
Katan과 A la Einstein을 응원합니다... 불타오르세요... 그렇지 않으면 혼다 신발을 갈아 신을 것이 아무것도 없을 것입니다... 그리고 그것은 슬플 것입니다...
내가 만든 강의 딕터폰 녹음이 있지만 품질이 매우 낮습니다. 그러나 나는 당신을 포함하여 누구에게도 주지 않을 것입니다. 강의가 진행되는 동안 교사의 절반 이상이 청중을 "떠났습니다". 나는 강의의 주제를 말하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 그러한 bzdezh가 시작될 것입니다. 이것은 이 포럼에 충분하지 않을 것입니다. 저를 믿으십시오. 우리 사회에서 논의하지 않는 것이 더 나은 주제가 있습니다. 아직 이에 대한 준비가되어 있지 않습니다.
당신의 성은 Fomenko-Morozov입니다 :) 그들은 또한 "숫자"를 가지고 있습니다 :)
산술 진행이 있는 Martin-Classic?
그런 일이 있었습니다.
그리고 놓을 거래의 손익 비율은 얼마입니까?
알고리즘이 올바른지 확인하십시오. 실행하겠습니다.
귀하의 숫자가 무엇인지 확실하지 않습니다.
인접 베팅은 1만큼 다르거나 같습니다(베팅이 최소이고 승리가 있는 경우)
저것들. 순서 V-V-P-P-P-V-P-V-V-...의 경우 베팅 체인은 1-1-1-2-3-4-3-4-3-2-...
첫 번째 배팅은 최소 금액이고 크기 변경은 손실 - (+1), 승리 - (-1)와 같은 거래 결과에만 의존합니다. 비율이 최소이고 승리가 있었다면 다음입니다. 트랜잭션은 다시 최소 요율을 사용합니다.
손익 비율이 50/50인 시도가 30,000개 있다고 가정하고 대차 대조표를 살펴보고 싶습니다.
알고리즘이 올바른지 확인하십시오. 실행하겠습니다.
이 같은:
귀하의 숫자가 무엇인지 확실하지 않습니다.
인접 베팅은 1만큼 다르거나 같습니다(베팅이 최소이고 승리가 있는 경우)
저것들. 순서 V-V-P-P-P-V-P-V-V-...의 경우 베팅 체인은 1-1-1-2-3-4-3-4-3-2-...
첫 번째 배팅은 최소 금액이고 크기 변경은 손실 - (+1), 승리 - (-1)와 같은 거래 결과에만 의존합니다. 비율이 최소이고 승리가 있었다면 다음입니다. 트랜잭션은 다시 최소 요율을 사용합니다.
손익 비율이 50/50인 시도가 30,000개 있다고 가정하고 대차 대조표를 살펴보고 싶습니다.
모든 것이 그런 것 같습니다.
회색 막대 - 초기 잔액 = 10000
1) B + 1 = 10001
2) P-1 \u003d 10000; 손실 증가 베팅 = 2
3) B + 2 = 10002; 감소 베팅 = 1 획득
4) B +1 = 10003 등 등.
...........................
나는 이런 식으로 수십 대를 운전했고, 그들은 무더기로 가고, 일정은 빨리 어수선해집니다. 내 마음대로 선택했습니다.
0 제외(스프레드)
이 같은:
이 같은:
Nafig는 그런 승리가 필요합니다 ....))))
이 같은:
Nafig는 그런 승리가 필요합니다 ....))))
내기인 줄 알았어요 :)
모든 것이 그런 것 같습니다.
회색 막대 - 초기 잔액 = 10000
1) B + 1 = 10001
2) P-1 \u003d 10000; 손실 증가 베팅 = 2
3) B + 2 = 10002; 감소 베팅 = 1 획득
4) B +1 = 10003 등 등.
...........................................................
나는 이런 식으로 수십 대를 운전했고, 그들은 무더기로 가고, 일정은 빨리 어수선해집니다. 내 마음대로 선택했습니다.
고맙습니다!
나는 대차 대조표가 추세가 되어야 한다고 가정했지만 항상 그런 것은 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 제시된 3개 중 빨간 머리만 내가 예상한 것처럼 보입니다.
나는 내 게시물을 통해 모든 사람들이 그것을 읽었기를 바라며 Laboucher가 클래식 마티노 로키노보다 몇 배나 더 위험하다는 것을 전달하려고했습니다 ...
그렇게 빨리 끌어들이지는 않지만 훨씬 더 즉각적으로 죽이고 보장되기 때문에 ... 그리고 합리적인 포럼 사용자가 이것을 수학적으로 증명하고 소위 "소프트 마틴"의 존재에 대한 또 다른 신화를 불식시켜 매우 기쁩니다.
소프트 마틴은 없다
무모함, 합리적인 위험이 있습니다.
이것은 같은 막대기의 양면입니다.
한쪽에는 기름을 먹는 거래자들의 5%가 있고, 다른 쪽에는 같은 음식을 먹는 "부드러운 딱딱하고 미끄러운 새콤달콤한 쓴맛 썩은 눈사태 마티노를 가진 유형 상인" TS의 95%가 있습니다. 내가 위에서 언급한 5퍼센트...
Katan과 A la Einstein을 응원합니다... 불타오르세요... 그렇지 않으면 혼다 신발을 갈아 신을 것이 아무것도 없을 것입니다... 그리고 그것은 슬플 것입니다...
모두 행운을 빌어 요...
%)))))
곧 그날 - 그가 갔을 때. )
아무리 술에 취해도.
여기에서 그들은 눈사태의 무단 수집에 대한 DeTseshnoy 상을 박탈하고 불쌍한 사람을 풀어 줄 것입니다. :-(
고맙습니다!
나는 대차 대조표가 추세가 되어야 한다고 가정했지만 항상 그런 것은 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 제시된 3개 중 빨간 머리만 내가 예상한 것처럼 보입니다.
당신은 침묵하고 나는 브레이크.
트레일러에서 직접 파일. 직접 실험할 수 있습니다.
흥미로운 것이 있으면 알려주세요.
그리고 주제에서 무엇입니까? 동일하지만 Martin-Classic의 구현과 함께(페이지 끝에서)
내가 만든 강의 딕터폰 녹음이 있지만 품질이 매우 낮습니다. 그러나 나는 당신을 포함하여 누구에게도 주지 않을 것입니다. 강의가 진행되는 동안 교사의 절반 이상이 청중을 "떠났습니다". 나는 강의의 주제를 말하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 그러한 bzdezh가 시작될 것입니다. 이것은 이 포럼에 충분하지 않을 것입니다. 저를 믿으십시오. 우리 사회에서 논의하지 않는 것이 더 나은 주제가 있습니다. 아직 이에 대한 준비가되어 있지 않습니다.
당신의 성은 Fomenko-Morozov입니다 :) 그들은 또한 "숫자"를 가지고 있습니다 :)