차트에서 한 가지 유형인 피벗 포인트만 찾아야 한다는 아이디어를 염두에 두십시오. 그래프가 다르게 보일 것입니다 :)
역사에서 보더라도 차량이 적시에 식별하고 해결할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다. 따라서 끊임없이 시장에 있는 것이 이상형이지만 불확실한 상황이 닥쳤을 때 불확실한 상황에 앉아서 요점을 지켜보는 것보다 나가서 기다렸다가 계속하거나 방향을 바꾸는 것이 낫다고 생각합니다. 얻은 것은 천천히 그러나 확실히 잃는다.
사실, 나는 당신이 아니라 Magnatis 에게 대답했습니다. Magnatis 는 다음과 같은 단점이 있음을 강력하게 부인하지 않습니다.
이것은 반전 신호 자체가 충분히 정확할 때만 가장 유망한 방향입니다. 그러나 시장에서 영구적인 존재를 고수할 필요는 전혀 없습니다. 이것은 과잉입니다.
당신의 인용문에 관하여: 예, 당신이 원하는 만큼 그를 계속 유지하십시오. 그러나 반드시 보장하십시오! 감소가 미미하더라도 기술 정지를 설정해도 시스템이 손상되지 않습니다(어쨌든 거의 도달하지 않을 것입니다). 어떤 일이 일어날지 알 수 없습니다. 예를 들어 인터넷이 하루 동안 사라지거나 전기가 몇 시간 동안 꺼집니다. 그리고 당신은 보호되지 않은 자세를 가지고 있습니다 ...
그러한 "시스템"이 이미 얼마나 많이 있었고 제작자는 신호에 대한 무한한 믿음을 가지고 완전히 중단되었습니다 ... 그리고 나서 그들은 자신의 책임을 "변한 시장"으로, 죽은 사람에게 밀어 넣기 시작했습니다. 인터넷 또는 전력 엔지니어에게.
추신 Nicholas Taleb가 말한 위대한 Niederhofer의 이야기를 아십니까? 그는 벌거 벗은 옵션으로 일했지만 시장은 그에게 그런 돼지를 놓쳤습니다. 왜냐하면 그는 전혀 의지하지 않았기 때문입니다. 백만 년에 한 번만 가능하다고 생각했습니다. 그러나 (그의 계산에서 뭔가가 잘못되었습니다) 그 일이 일어났고 그는 모든 돈을 잃었습니다. 그래서 그는 월스트리트의 슈퍼스타입니다...
물론 손실 거래가 있습니다. 그러나 당신의 의견으로는 내 보증금을 위협하는 사람들입니다. 물론 제 돈 걱정해주셔서 감사합니다 :)
시장에서 영구적인 존재가 과잉이라고 생각하는 이유를 설명할 수 있습니까? 반전에 찬성하는 내 주장을 본 적이 있습니까? 관심있으시면 댓글 주세요 :)
전기가 끊겨서 더욱 마음에 들었습니다 :) 로봇은 집에서 일을 하지 않고, 되더라도 노트북을 선호합니다 :)
"이미 그런 시스템이 너무 많다"고 하시네요... 어떤 시스템이 그렇게 많았나요? :)
PS에 대한 답변: 트레이더의 성공과 합리성은 "월스트리트" 및 그의 스타덤과 관련이 없습니다. 안믿어?
Вы можете объяснить, почему считаете постоянное присутствие в рынке излишеством? Мои аргументы в пользу разворотов видели?
Magnatis , 나는 당신의 시스템을 본 적이 없으며, 적어도 데모를 통해 기록이나 진술에 대한 테스트도 본 적이 없습니다. 나는 그 요소 중 일부만 보았으며, 이는 당신이 아마도 매우 운이 좋다는 제 의견을 확인시켜줍니다. 당신은 아직 검은 백조를 잡지 못했습니다.
나는 아무것도 추천하지 않을 것입니다. 그리고 토론할 것이 없습니다. 전체 지점은 일종의 유령을 추구하는 것입니다. 그리고 저를 믿으십시오. 귀하의 시스템은 저에게 흥미롭지 않습니다.
프레젠테이션 스타일이 그다지 좋지는 않지만 생각 자체가 암시적일 수 있습니다.
여기서 나는 제안된 전략의 정신으로 무언가를 시도했지만 내 자신의 반전 기준으로 볼 때 유망해 보입니다. 이것이 어느 정도 성배일지, 미래가 보일 것이다. 그러나 첫 번째 결과는 인상적입니다.
어느? 역전 시 카운터 클로징? 그래서 나는 그것을 오랫동안 사용해 왔으며, 여기서 어떤 점이 유용하다고 생각했습니까?
차트에서 한 가지 유형인 피벗 포인트만 찾아야 한다는 아이디어를 염두에 두십시오. 그래프가 다르게 보일 것입니다 :)
역사에서 보더라도 차량이 적시에 식별하고 해결할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다. 따라서 끊임없이 시장에 있는 것이 이상형이지만 불확실한 상황이 닥쳤을 때 불확실한 상황에 앉아서 요점을 지켜보는 것보다 나가서 기다렸다가 계속하거나 방향을 바꾸는 것이 낫다고 생각합니다. 얻은 것은 천천히 그러나 확실히 잃는다.
사실, 나는 당신이 아니라 Magnatis 에게 대답했습니다. Magnatis 는 다음과 같은 단점이 있음을 강력하게 부인하지 않습니다.
이것은 반전 신호 자체가 충분히 정확할 때만 가장 유망한 방향입니다. 그러나 시장에서 영구적인 존재를 고수할 필요는 전혀 없습니다. 이것은 과잉입니다.
당신의 인용문에 관하여: 예, 당신이 원하는 만큼 그를 계속 유지하십시오. 그러나 반드시 보장하십시오! 감소가 미미하더라도 기술 정지를 설정해도 시스템이 손상되지 않습니다(어쨌든 거의 도달하지 않을 것입니다). 어떤 일이 일어날지 알 수 없습니다. 예를 들어 인터넷이 하루 동안 사라지거나 전기가 몇 시간 동안 꺼집니다. 그리고 당신은 보호되지 않은 자세를 가지고 있습니다 ...
그러한 "시스템"이 이미 얼마나 많이 있었고 제작자는 신호에 대한 무한한 믿음을 가지고 완전히 중단되었습니다 ... 그리고 나서 그들은 자신의 책임을 "변한 시장"으로, 죽은 사람에게 밀어 넣기 시작했습니다. 인터넷 또는 전력 엔지니어에게.
추신 Nicholas Taleb가 말한 위대한 Niederhofer의 이야기를 아십니까? 그는 벌거 벗은 옵션으로 일했지만 시장은 그에게 그런 돼지를 놓쳤습니다. 왜냐하면 그는 전혀 의지하지 않았기 때문입니다. 백만 년에 한 번만 가능하다고 생각했습니다. 그러나 (그의 계산에서 뭔가가 잘못되었습니다) 그 일이 일어났고 그는 모든 돈을 잃었습니다. 그래서 그는 월스트리트의 슈퍼스타입니다...
물론 손실 거래가 있습니다. 그러나 당신의 의견으로는 내 보증금을 위협하는 사람들입니다. 물론 제 돈 걱정해주셔서 감사합니다 :)
시장에서 영구적인 존재가 과잉이라고 생각하는 이유를 설명할 수 있습니까? 반전에 찬성하는 내 주장을 본 적이 있습니까? 관심있으시면 댓글 주세요 :)
전기가 끊겨서 더욱 마음에 들었습니다 :) 로봇은 집에서 일을 하지 않고, 되더라도 노트북을 선호합니다 :)
"이미 그런 시스템이 너무 많다"고 하시네요... 어떤 시스템이 그렇게 많았나요? :)
PS에 대한 답변: 트레이더의 성공과 합리성은 "월스트리트" 및 그의 스타덤과 관련이 없습니다. 안믿어?
+10
참석한 누군가는 분명히 다음과 같이 대답할 수 있습니다. 우리는 무엇을 논의하고 있습니까? TS? 뭐라고요? 규칙은 어디에 있습니까? 그녀의 퍼포먼스?
당신이 찢어지고 있다고 생각하십시오
그리고 당신은 어떻게 "육종"되었습니까? 아내와 함께라면? :)
프레젠테이션 스타일이 그다지 좋지는 않지만 생각 자체가 암시적일 수 있습니다.
여기서 나는 제안된 전략의 정신으로 무언가를 시도했지만 내 자신의 반전 기준으로 볼 때 유망해 보입니다. 이것이 어느 정도 성배일지, 미래가 보일 것이다. 그러나 첫 번째 결과는 인상적입니다.
당신은 먼저 침을 뱉고 나서 생각하는 사람들 중 하나인 것 같습니다(실수하더라도 화내지 마십시오).
Вы можете объяснить, почему считаете постоянное присутствие в рынке излишеством? Мои аргументы в пользу разворотов видели?
Magnatis , 나는 당신의 시스템을 본 적이 없으며, 적어도 데모를 통해 기록이나 진술에 대한 테스트도 본 적이 없습니다. 나는 그 요소 중 일부만 보았으며, 이는 당신이 아마도 매우 운이 좋다는 제 의견을 확인시켜줍니다. 당신은 아직 검은 백조를 잡지 못했습니다.
나는 아무것도 추천하지 않을 것입니다. 그리고 토론할 것이 없습니다. 전체 지점은 일종의 유령을 추구하는 것입니다. 그리고 저를 믿으십시오. 귀하의 시스템은 저에게 흥미롭지 않습니다.
힌트는 없고 그냥 아름다운 노래입니다.
대초원에 돌이 놓여 있다당신은 먼저 침을 뱉고 나서 생각하는 사람들 중 하나인 것 같습니다(실수하더라도 화내지 마십시오).
네, 바로 그 일이 일어났습니다. 죄송합니다. :(1. 실제 돈으로 몇 개월;
2. 물론입니다.
3. 내가 이것을 공개 프로젝트로 만들 때 나는 모든 참석자를 "보기"로 초대하고 참여할 것입니다 :)
확인. 이제 사용 가능한 데이터를 기반으로 TC의 매크로 지표 이름을 지정할 수 있습니까?
1. PV - 회복 계수(= 총 순이익 / 최대 DD),
2. PF - 이익 계수(= 총 이익 / 총 손실),
3. 4자리 포인트의 CAN 거래,
4. 최대 DD(%).
5. %% 단위의 평균 월간 수익률.
이것이 기밀 정보가 아니길 바랍니다.
Какие ? смелее, не ссы
내 앞에는 명석한 생각을 할 수 없는 어리석고 무지한 소가 있다. 고정 관념에 붙어 당국은 원칙적으로 생산적인 창조적 인 활동을 할 수 없습니다. 또한 물질적, 정신적 재산도 없습니다. 매우 건강에 해로운 생활 방식, 규칙적인 알코올 및 성생활 문제.
내가 뭔가 틀릴 수 있습니다. 하지만, 안전하게 소지품이 많으면 행동이 달라지겠죠 :)