- 작업: 동일한 광속을 제공하는 2개의 전구가 있습니다. - 1. 백열등 : 전력 - 100W, 가격 - 8루블, 수명 - 1000시간, 램프 폐기 비용 - 0.1루블
(우리는 그것을 쓰레기통에 버립니다); 2. 소형 형광등 : 전력 - 25W, 가격 - 210루블, 서비스 수명 - 2000시간(평균 실제, 여권에 따르지 않음), 램프 재활용 비용 - 20 루블 (수은 포함); - 전기 비용은 3 루블 \ kWh입니다. Q: 어떤 램프를 사용하는 것이 더 비용 효율적입니까?
여기에 약간의 불일치가 있습니다. 염소와 거위를 소처럼 먹으면 소도 이 풀을 90일 동안 먹게 됩니다. 45일 동안 2마리의 소를 의미하므로 염소는 두 번째 조건에 따라 소처럼 먹고 거위는 아무것도 먹지 않지만 이것은 세 번째 조건과 모순됩니다. 반면에 표시된 것보다 더 오래 풀을 뜯을 수 있다는 말은 어디에도 없으며 Hans가 아구창에 질릴 때까지 동물은 풀을 뜯을 수 있을 것입니다.
vegetate, 당신은 가까이 있었다 ...!
"목장 퍼즐에서 우리는 풀의 일일 성장을 고려해야 합니다. 우리는 소가 염소와 거위만큼 많이 먹는다는 것을 압니다. 따라서 소와 염소가 풀을 모두 먹고 45- 45일 동안 하루가 증가하면 두 마리의 염소와 거위가 같은 시간에 같은 풀을 먹을 것이 분명합니다. 염소와 거위는 두 번 시간에 모든 풀을 먹기 때문에 한 염소가 모든 풀을 먹는다는 것을 알 수 있습니다. 90일 동안 풀을 먹고 거위는 풀만 먹을 수 있습니다 . 따라서 소가 하루에 원래 공급되는 풀의 1/60을 먹고 거위는 1/90을 먹는다면 함께 1/36을 먹게 될 것입니다. 따라서 소와 염소는 36일 동안 원래의 풀을 먹고 거위는 동시에 그 성장을 파괴합니다."
- 작업: 동일한 광속을 제공하는 2개의 전구가 있습니다. - 1. 백열등 : 전력 - 100W, 가격 - 8루블, 수명 - 1000시간, 램프 폐기 비용 - 0.1루블
(우리는 그것을 쓰레기통에 버립니다); 2. 소형 형광등 : 전력 - 25W, 가격 - 210루블, 서비스 수명 - 2000시간(평균 실제, 여권에 따르지 않음), 램프 재활용 비용 - 20루블(수은 포함); - 전기 비용은 3 루블 \ kWh입니다. Q: 어떤 램프를 사용하는 것이 더 비용 효율적입니까?
이것은 사용의 경제적 이점에 관한 것이 아닙니다. 이것은 자연스럽게 좀비의 완전한 헛소리입니다. 그러나 생산 자체에 도입하는 이점에 관한 것입니다. 공장에서 백열 전구를 생산하는 총생산과 에너지 절약 램프를 생산하는 공장에서 생산하는 총생산을 스스로 계산하십시오. 또한이 제품의 구조를 과학적 및 기술적 포화도 측면에서 평가하십시오. Novolampchkinsky 공장에서는 비교할 수 없을 정도로 높으며 이러한 생산은 더 많은 자격을 갖춘 일자리를 창출합니다. 따라서 혁신적 개발을 자극해야 하는 상황에서 더 복잡한 기술로의 전환은 첫 번째 단계에서 수익성이 떨어지더라도 정당화됩니다. 물론 그러한 조치의 효과를위한 필요 조건은 입법 금지가 도입 된 국가의 영토에서 전구를 생산하는 것입니다. 지금 우리는 중국인에게 먹이를줍니다. 2000시간. 그러나 적어도 일종의 All-Union Lampochkostroy가 모국에서 형성된다면 그 제품은 성능면에서 여전히 여권 데이터에 더 가깝다는 의견이 있습니다.
지점을 되살리려면:
피타고라스 정리의 증명을 아는 사람은 누구입니까? 알고 있다면 - 아이디어와 간단한 증거 자체를 배치하십시오. 나는 적어도 10개의 증거를 알고 있는 독특한 사람을 알고 있었다.
우리는 고전 학교 증거를 고려하지 않습니다.
나는 당신의 지식에 대해 당신을 존경합니다, 솔직히 당신은 실생활에서 거래합니까?
아시다시피, 곧 우리 의원들은 백열등을 금지할 것입니다.
-
작업: 동일한 광속을 제공하는 2개의 전구가 있습니다.
-
1. 백열등 : 전력 - 100W, 가격 - 8루블, 수명 - 1000시간, 램프 폐기 비용 - 0.1루블
(우리는 그것을 쓰레기통에 버립니다);
2. 소형 형광등 : 전력 - 25W, 가격 - 210루블, 서비스 수명 - 2000시간(평균 실제, 여권에 따르지 않음),
램프 재활용 비용 - 20 루블 (수은 포함);
-
전기 비용은 3 루블 \ kWh입니다.
Q: 어떤 램프를 사용하는 것이 더 비용 효율적입니까?
여기에 약간의 불일치가 있습니다. 염소와 거위를 소처럼 먹으면 소도 이 풀을 90일 동안 먹게 됩니다. 45일 동안 2마리의 소를 의미하므로 염소는 두 번째 조건에 따라 소처럼 먹고 거위는 아무것도 먹지 않지만 이것은 세 번째 조건과 모순됩니다. 반면에 표시된 것보다 더 오래 풀을 뜯을 수 있다는 말은 어디에도 없으며 Hans가 아구창에 질릴 때까지 동물은 풀을 뜯을 수 있을 것입니다.
vegetate , 당신은 가까이 있었다 ... !
"목장 퍼즐에서 우리는 풀의 일일 성장을 고려해야 합니다. 우리는 소가 염소와 거위만큼 많이 먹는다는 것을 압니다. 따라서 소와 염소가 풀을 모두 먹고 45- 45일 동안 하루가 증가하면 두 마리의 염소와 거위가 같은 시간에 같은 풀을 먹을 것이 분명합니다. 염소와 거위는 두 번 시간에 모든 풀을 먹기 때문에 한 염소가 모든 풀을 먹는다는 것을 알 수 있습니다. 90일 동안 풀을 먹고 거위는 풀만 먹을 수 있습니다 . 따라서 소가 하루에 원래 공급되는 풀의 1/60을 먹고 거위는 1/90을 먹는다면 함께 1/36을 먹게 될 것입니다. 따라서 소와 염소는 36일 동안 원래의 풀을 먹고 거위는 동시에 그 성장을 파괴합니다."
// 나는 또한 jo .. 방정식을 통해 전류를 결정했습니다. 오래 퍼프, 젠장.
:)
Mathemat писал(а) >> 2 MetaDriver:
1) Lloyd의 문제는 당신을 힘들게 했습니다. 적분을 할 때 전화하십시오.
2) 그건 그렇고, 한 가지 더 : 나는 내 귀의 모서리에서 연속되는 사각형 사이의 숫자 문제의 해결책을 보았습니다. 놀랍게도, 나눗셈에 관한 것은 전혀 없습니다. 그러나 자연의 속성은 물론 사용됩니다. 모든 추론은 "더 많거나 적은" 추정치에만 기초합니다.
아니, 내 자신이 아닙니다. 수식을 작성하면 더 명확해집니다. 해당 변수가 무엇인지 확실히 말하십시오.
1) 네, 적분은 없었습니다. 이제 풀이 더 이상 대머리에 자랄 수 없다면 ... 그들은 불러야 할 것입니다. :)
2) 내 솔루션에서 구멍을 발견하고 놀랐습니다. 닫을 수는 있지만 어떻게 든 얻기가 매우 어렵습니다. 나는 그 길을 버렸다.
다른 방법을 시도해 보겠습니다.
아시다시피, 우리 입법자들은 곧 백열등을 금지할 것입니다.
-
작업: 동일한 광속을 제공하는 2개의 전구가 있습니다.
-
1. 백열등 : 전력 - 100W, 가격 - 8루블, 수명 - 1000시간, 램프 폐기 비용 - 0.1루블
(우리는 그것을 쓰레기통에 버립니다);
2. 소형 형광등 : 전력 - 25W, 가격 - 210루블, 서비스 수명 - 2000시간(평균 실제, 여권에 따르지 않음),
램프 재활용 비용 - 20루블(수은 포함);
-
전기 비용은 3 루블 \ kWh입니다.
Q: 어떤 램프를 사용하는 것이 더 비용 효율적입니까?
이것은 사용의 경제적 이점에 관한 것이 아닙니다. 이것은 자연스럽게 좀비의 완전한 헛소리입니다. 그러나 생산 자체에 도입하는 이점에 관한 것입니다. 공장에서 백열 전구를 생산하는 총생산과 에너지 절약 램프를 생산하는 공장에서 생산하는 총생산을 스스로 계산하십시오. 또한이 제품의 구조를 과학적 및 기술적 포화도 측면에서 평가하십시오. Novolampchkinsky 공장에서는 비교할 수 없을 정도로 높으며 이러한 생산은 더 많은 자격을 갖춘 일자리를 창출합니다. 따라서 혁신적 개발을 자극해야 하는 상황에서 더 복잡한 기술로의 전환은 첫 번째 단계에서 수익성이 떨어지더라도 정당화됩니다. 물론 그러한 조치의 효과를위한 필요 조건은 입법 금지가 도입 된 국가의 영토에서 전구를 생산하는 것입니다. 지금 우리는 중국인에게 먹이를줍니다. 2000시간. 그러나 적어도 일종의 All-Union Lampochkostroy가 모국에서 형성된다면 그 제품은 성능면에서 여전히 여권 데이터에 더 가깝다는 의견이 있습니다.
alsu , 우리는 이 전구를 생산하기 위한 자체 공장을 가지고 있지만 그 품질은 많이 부족하고 매우 강력합니다.
그러나 내 생각에 금지는 어리석은 일이며 의미가 있습니다. 그리고 누가 그것들을 처분할 것인가? 우리는 수은을 호흡할 것입니다.
Откуда прирост травы? Мне тоже такой травы!
리치에게 물어보세요. 그는 FSE를 알고 있으며 심지어 눈으로 돈을 버는 방법까지 알고 있습니다.
리치에게 물어보세요. 그는 FSE를 알고 있으며 심지어 눈으로 돈을 버는 방법까지 알고 있습니다.
나는 약초 전문가가 아니라 당신의 일에 대해 혼란스럽습니다. 원자로나 최악의 경우 멀티바이브레이터를 주세요 :)
포럼은 긴장하고 있습니다. 잔디는 어디에서 왔는지, 어디에서 수집하고, 주장하는 방법은 달의 어느 단계에서 요리해야합니까?
그리고 ezli by pull, 할인은 얼마입니까?