[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 432

 
ValS :


그건 그렇고, 제품이 문제에서 백 미만이라는 사실에 대한 단어가 없습니다))

그래서 이제 당신은 더 현명합니다)


이제 당신을 위해, 그리고 당신을 위해 :)

아니요, 저는 똑똑하지 않습니다. 138개의 조합을 가진 위대한 현자도 대처하지 못했을 것이라는 것을 보여주려고 합니다. 최소한 42와 같은 곱을 취하십시오. 그것은 숫자 2와 21, 6과 7, 3과 14일 수 있습니다. 곱이 두 자리 숫자와 같다는 말을 들은 사람은 그에게 다소 단순합니다. 이제 금액을 살펴보겠습니다. 2+21=23, 6+7=13, 3+14=17. 이 금액 중 하나를 마음대로 받으면 사람은 그것을 용어로 분해해야합니다. 23=2+21, 3+20, 4+19, 5+18, 6+17 등입니다. 네, 갈 길이 멉니다. 이제 금액과 Alexei - 숫자의 곱을 알려 드리겠습니다. 같은 대화가 두 사람 사이에 일어날 것입니다. 제품이 두 자리 숫자인 경우 원래 번호의 이름을 고유하게 지정할 수 없습니다. 실험해볼까요? 글쎄요, 실험을 깔끔하게 하기 위해 숫자를 암호로 보호된 텍스트 문서에 넣어 여기 포럼에 게시하겠습니다. 답변 후 비밀번호를 알려드립니다. 조건 - 받은 번호를 서로 말하지 않습니다.

 
여기 내가 말한 것이 있습니다. 프로그램을 작성하는 경우 솔루션에 분명히 포함되어 있지 않다는 것을 알고 있는 값을 제외하지 않고 프로그램이 숫자 쌍에 대해 모든 유효한 값을 통과하도록 하십시오. 그렇지 않으면 이러한 방식으로 모든 옵션을 수동으로 반복할 수 있습니다.
 
또한 Alexey는 숫자를 추측할 필요도 없습니다. 귀하의 대답만 있으면 충분합니다. :)
 
그럼 어쩌죠? 결정이 당신의 손에 있다면, 당신은 올바른 쌍을 찾기가 쉬울 것입니다. 나는 대답합니다-합계를 용어로 분해하는 것이 달콤하지 않도록 몇 가지 숫자를 선택합니다.
 
즉, 문제의 조건을 완화하더라도 두 자리 숫자로 제한하면 위의 대화에서 도출할 수 있는 정보가 올바른 선택을 하기에 충분하지 않을 것이라는 점을 분명히 하고자 했습니다. 숫자 쌍. 말로는 설득할 수 없지만, 실천이 진리의 기준이다. 확인하시겠습니까?
 
어떤 자연수 차이가 2와 2-99 범위에 있는 2개의 자연수만 줄까요? 아니면 여러 개?
 

닥쳐, 그렇지? 글쎄, 상황을 시뮬레이션 해 봅시다 - 공개적으로 플레이합시다. 나는 당신에게 합 = 28이라고 말합니다. 당신은 그것을 항으로 분해합니다: 26+2 25+3 24+4 그들의 곱이 100보다 더 많기 때문에 당신은 다른 선택지가 없습니다. 나는 Alexei에게 75와 같은 곱을 말합니다. 그는 그것을 인수로 분해합니다: 25 * 3 5 * 15. 세 가지 옵션이 있고 Alexei에는 두 가지가 있습니다. 대화 상자에서 작동하지 않는 항목을 제외할 수 없습니다. 둘 다 실패했습니다. 그리고 어떤 협상도 도움이 되지 않았습니다.

내가 틀렸다면 다른 방법으로 나를 증명하십시오!

 

질문을 이해하지 못했습니다, Abzasc .

2 drknn : 알겠습니다. A라고 하겠습니다. 75의 곱 = 3*5*5라는 것을 알고 있습니다. 나는 첫 번째 줄을 말한다. "난 숫자를 몰라."

Valery에게 합, 28을 알려주십시오. 그는 Goldbach의 추측에 대해 알고 있으며(100보다 작은 숫자에 대해 정확히 확인되었습니다. :) ) 28 = 11+17임을 확인합니다. 그는 자신이 "미리 알았다"는 말을 할 수 없다. 숫자 11과 17이 그를 방해하며 둘 다 소수입니다.

대화는 그 시나리오대로 진행되지 않았습니다. P=75 및 S=28은 솔루션으로 롤링되지 않습니다.

좀 더 놀자, drknn ? 이것은 유용합니다. 이제 뭔가 해결될 것입니다.

 

하나의 옵션만 나머지 없이 정수로 나눌 수 있을 때 ... 9는 가능, 7은 불가능 ..

 
당신이 정글에 등반하고있는 것 같습니다 .. 대답은 간단해야하며 수학보다 더 많은 논리가있을 가능성이 큽니다.