Expert Advisor에서 여러 지표 결합 - 페이지 7

새 코멘트
 
avatara >> :
есть еще одно свойство индюков. не давать сигнала.

및 전문가의 유사한 유용한 속성 - 거래하지 마십시오 :))))))

 

응!

그런데 왜 구루는 가만히 있는 걸까요?

 

Alsu , 대단히 감사합니다.

나는 P(M+|A+ AND B+)가 무엇인지에 대해 추가로 초점을 맞추고 싶습니다. 이것은 두 칠면조가 모두 매수 신호를 보인다고 가정할 때 시장이 상승할 확률입니다. 이것은 기본적으로 예측입니다. 물론 Bayes 공식을 기반으로 합니다.

 
Mathemat >> :

Alsu , 대단히 감사합니다.

나는 P(M+|A+ AND B+)가 무엇인지에 대해 추가로 초점을 맞추고 싶습니다. 이는 두 칠면조가 모두 매수 신호를 보일 경우 시장이 상승할 확률입니다. 이것은 기본적으로 예측입니다. 물론 Bayes 공식을 기반으로 합니다.

또한 추가할 것입니다. 공식에는 P(M+|A+)와 같은 확률이 포함되어 있지 않습니다. 즉, 각 지표의 예측 속성은 실제로 중요하지 않습니다. 따라서 두 개의 "좋은"지표가 서로를 망칠 수 있고 두 개의 "나쁜"지표가 시스템을 이익으로 가져올 수 있습니다. 과학에서 이러한 효과를 시너지 효과라고 합니다.

 

alsu , 순전히 인식의 편의를 위해: 수식에서 "A + And B +"(및 "A- And B-") 표현은 Mekhmat 포럼 차가 아니라 따옴표 또는 중괄호를 사용하더라도 어떻게든 구성될 수 있습니다. 공식적으로 이것은 공식 해석에 영향을 미치지 않는 것 같습니다. 이 모든 것이 같은 시점에서 고려되지만 여전히 공식을 읽기가 더 쉬워집니다.

 


2개 지표 시스템의 유용성에 대한 공식

 
alsu >> :

또한 추가할 것입니다. 공식에는 P(M+|A+)와 같은 확률이 포함되어 있지 않습니다. 즉, 각 지표의 예측 속성은 실제로 중요하지 않습니다.

잘못된 공식입니다. ;)

지표를 결합하는 것이 교차를 의미하지는 않습니다.

유

 
avatara >> :

잘못된 공식입니다. ;)

지표를 결합하는 것이 교차를 의미하지는 않습니다.

밤의 두 번째 시간, 농담인지 진심인지 모르겠다 :))))) 나는 더 잘 자러 갈게.

 
나는 또 다른 1로 내 등급을 높이고 싶은 유혹을 거부할 수 없었습니다 :))))
 

:에 대한))

이것으로 잠들 가치가 없습니다.

12345678
새 코멘트