Expert Advisor에서 여러 지표 결합 - 페이지 4

새 코멘트
 
Richie >> :

이제 80%가 어디에서 오는지 이해합니다. 그러나 원칙 "그리고"는 이러한 30%의 사용을 의미합니다. 그리고 80%는 이미

또 다른 원칙 - "또는".

당신은 세 번째 주제인 "통일"을 지정했습니다!

나는 그에게서 울고 있다. ;)

 

joo , 당신은 이미 복잡한 일을 끝내고 있습니다. 오히려 모든 것을 최소한으로 단순화하려고 노력했습니다. 물론 신호의 정확성,

위에서 설명한 것보다 더 복잡한 것이 있으며 이는 별도의 분기에 대한 주제입니다.

-

결론은 다음과 같습니다. 실패한 지표 중에서 성공적인 지표를 만들려는 시도는 항상 실패할 것입니다.

예를 들어보겠습니다. MA가 실패한 지표로 간주되면 MACD는 훨씬 더 실패할 것입니다.

모두 동의하십니까? 대다수는 그렇지 않다고 생각합니다.

 

그러나 결론 3으로 돌아가자.

3. Неправильное соединение нескольких хороших индикаторов не улучшит работу системы;

그리고 저자는 올바른 연결을 어떻게 봅니까?

 

내 생각에 저자는 묻지도 주장하지도 않습니다... Richie , 당신은 단지 "공유"하는 것뿐입니다... 맞습니까?

 
DDFedor >> :

내 생각에 저자는 묻지도 주장하지도 않습니다... Richie , 당신은 단지 "공유"하는 것뿐입니다... 맞습니까?

음 ... 아니. "나는 실패했습니다 .."라고 말하면 여기에 명시되어 있습니다. 불가능합니다. 그뿐입니다!

이것은 입증되어야 합니다. 내가 구루를 믿는다면? ;)

 
DDFedor >> :

내 생각에 저자는 묻지도 주장하지도 않습니다... Richie , 당신은 단지 "공유"하는 것뿐입니다... 맞습니까?

여기 있는 우리 모두(대부분)는 그냥 "공유"하고 있지 않습니까?

 

DDFedor , 귀하의 의견도 흥미롭습니다.

Avatara , 예, 나는 종종 이것을 알아차렸습니다. 좋은 지표가 있습니다. 그들은 그 위에 또 하나의 좋은 것을 넣었습니다.

그러나 여기에서 그들은 "뒤에서 앞으로" 때립니다. 프로그래머를 위한 다른 농담이 있습니다.

 
Richie писал(а) >>

DDFedor , 귀하의 의견도 흥미롭습니다.

Avatara , 예, 나는 종종 이것을 알아차렸습니다. 좋은 지표가 있습니다. 그들은 그 위에 또 하나의 좋은 것을 넣었습니다.

그러나 여기에서 그들은 "뒤에서 앞으로" 때립니다. 프로그래머를 위한 다른 농담이 있습니다.

"뒤에서 앞으로"가 무엇을 의미하는지 궁금합니다. 예, 다른 농담에 대해 듣고 싶습니다. 그러면 나는 모든 것을 잘못 할 수 있습니다 (자기 교육을 위해 아프지 않을 것입니다)

 
Vinin >> :

"뒤에서 앞으로"가 무엇을 의미하는지 궁금합니다. 예, 다른 농담에 대해 듣고 싶습니다. 그러면 나는 모든 것을 잘못 할 수 있습니다 (자기 교육을 위해 아프지 않을 것입니다)

점점 더 많은 학생들이...

 
avatara >> :

점점 더 많은 학생들이...


그들은 결국 전문가를 끌었습니다 ... 즉. 비닌아. ...그리고 다행이다...

지표의 수는 많을수록 손실이 적습니다. 또한 - 거래 및 이익의 수.

12345678
새 코멘트