정규 분포가 정규 분포가 아닌 이유는 무엇입니까? - 페이지 27

새 코멘트
 
Mathemat >> :

Et cho, 나 여기 남은 거의 마지막 바보야, 아직도 가끔 시간을 쓰는 사람?!

우리 중 적어도 두 명이 있습니다. :o) 게다가, 나는 항상 시간을 "사용"합니다. 시간을 완전히 없애는 방식으로 프로세스를 변환하는 것은 불가능합니다. 견적 프로세스의 모든 매개 변수를 사용할 수 있습니다. 심지어 지역 극단도 가능하지만 항상 시간에 따라 달라집니다(시리즈에 나타나는 모양).

 
MetaDriver писал(а) >>
무슨 말인지 정확히 설명하세요. 힘들게 하지 않는다면 말이다.
getch 작성 >>
가격과 가치는 다른 것입니다. 거래가 가격뿐만 아니라 가치로도 수행될 수 있다면 항상 차익거래가 있을 것입니다. 그러나 이것은 아닙니다. 따라서 가치와 가격 사이의 차익 거래에 대해 이야기하는 것은 약간 무의미합니다.

설명은 중요하지 않았습니다. 가격과 가치에 대해 말씀하신 모든 것은 서로 다른 것입니다. 아아, 이것은 의미가 없습니다. 그리고 중재에 관해서는 문제와 관련이 없습니다.

그래서 MetaDriver 의 요청에 동참합니다. 문구는 무엇을 의미합니까

장기 차익거래는 자산의 가격과 가치 사이에서 발생합니다.

이것은 앞의 인용문에서 강조된 내용에 비추어 볼 때 특히 흥미롭습니다.

명확성을 위해 무엇을 가격이라고 하고 비용을 무엇이라고 하는지 설명하는 것도 좋을 것입니다. 그리고 그것들은 서로 어떻게 다른가요?

 
Yurixx >> :

명확성을 위해 무엇을 가격이라고 하고 비용을 무엇이라고 하는지 설명하는 것도 좋을 것입니다. 그리고 그것들은 서로 어떻게 다른가요?

예, 동시에 평가 방법. 글쎄, 가격 평가에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 이것은 이미 명확합니다 - 견적. 그러나 비용은 어떻게 계산됩니까? 이 질문은 물론 getch에 대한 것입니다.

당연히 내 시스템의 다중 통화와 결과적으로 따옴표를 동기화해야 하는 필요성을 감안할 때 휴지통에서 시간을 낭비하지 않을 것입니다.

여러 DC(다중 통화)를 모니터링할 때 시간의 중요성에 대해 말할 때 getch가 무엇을 암시했는지 모르겠습니다.
 

유리크스에게


유라, 무슨 악기인지 맞춰봐?

 
Mathemat >> :
Не знаю, на что намекал getch , говоря о неважности времени при наблюдении за несколькими ДЦ (в мультивалютке).

글쎄, 나는 그것을 이해한다. 모든 악기의 틱을 하나의 솔리드 어레이에 추가하면 getch에 따르면(내가 이해하는 대로) 따옴표 사이의 시간 지연은 중요하지 않으며 시퀀스 자체만 중요합니다. 일종의 일반화된 등량 접근법.

 
Mathemat 의 경우: 더 자세히 설명하겠습니다.

getch 작성 >>

다중 통화 분석에는 기간을 분석하는 경우에만 데이터 동기화가 필요합니다. 여러 데이터 소스의 가격 데이터 스트림을 한 번에 분석하는 경우 다중 통화 분석에 동기화가 필요하지 않습니다.

여기서 getch(내가 해석한 대로)는 다른 소스에서 다른 DC를 의미하는 것이 아니라 다른 도구를 의미했습니다.

 
Neutron писал(а) >>

유라, 무슨 악기인지 맞춰봐?

모든 배포판 중에서 유로만 봤습니다. 따라서 선택의 여지가 없습니다. EURA! :-)

그러나 이러한 수익성을 달성했다면 이것은 와우입니다!

 
MetaDriver писал(а) >>

글쎄, 나는 어느 정도 이해한다. 모든 악기의 틱을 하나의 솔리드 어레이에 추가하면 getch에 따르면(내가 이해하는 대로) 따옴표 사이의 시간 지연은 중요하지 않으며 시퀀스 자체만 중요합니다. 일종의 일반화된 등량 접근법.

그것이 내가 이해한 방식이며, IMHO, 사실입니다. 그러나 이것이 결코 시간이 전혀 중요하지 않다는 의미는 아닙니다.

사실 이것은 우리가 천문학적 시간에서 운영 시간으로 이동하고 있음을 의미합니다. 이것은 이전에 여기에서 광범위하게 논의되었습니다.

즉, 시간 판독 값은 전혀 사라지지 않고 단순히 등거리 속성을 잃습니다.

 
Yurixx >> :

그것이 내가 이해한 방식이며, IMHO, 사실입니다. 그러나 이것이 결코 시간이 전혀 중요하지 않다는 의미는 아닙니다.

사실 이것은 우리가 천문학적 시간에서 운영 시간으로 이동하고 있음을 의미합니다.

즉, 시간 판독 값은 전혀 사라지지 않고 단순히 등거리 속성을 잃습니다.

100% 동의합니다.

 
MetaDriver >> :

100% 동의합니다.

사실 나는 이것이 천문학적 시간에서 운영 시간으로의 전환을 의미한다는 사실에 동의합니다. 그러나 나는 천문 시대의 영향이 부족하다는 데 동의하지 않습니다. 요리할 줄만 알면 됩니다... ^^;;

1...202122232425262728293031323334...47
새 코멘트