Вы анализируете временные ряды, где n - это время. Это концептуальная ошибка. a(n) - должно быть значением цены локального экстремума (ЗигЗаг), либо значение цены через равные накопленные фин. объемы торгового инструмента.
정확히! 선택 수업. 지그재그 - 확립된(정적) 프로세스에 연결된 모든 것 - 여기에서는 변동성과 관련이 있습니다. 연습을 위한 시간 이산화에서 RPR 등의 감각이 없습니다.
다들 시간을 감안해서 가격의 시계열을 분석하시는지 궁금합니다...
보시다시피, 아닙니다. 나는 이것에 대해 오랫동안 이야기 해 왔지만 BP에서 연준 의 행동을 예측하려는 열망은 사회의 상식을 어둡게했습니다.
여러분, 당신은 완고하고 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 당신은 질문을 할 수 없으며 약간 다른 표정으로 당신을 위해 서 있던 것들을 최소한 조금 볼 수 있습니다.
어떤 이유로 논리가 작동하지 않습니다. 그들은 N 자릿수 금액의 비 루블이 있는 은행 상태가 표시될 때만 듣기 시작합니다. 의심과 실수는 치매의 징후가 아니라 오히려 그 반대입니다.
좋은 매트. 훈련과 기술은 아무 소용이 없습니다. 학문적 관점에서 유망하지 않은 여기에 표시된 많은 결과가 거래에 성공적으로 적용됩니다. 그리고 그것은 매트에 관한 것이 아닙니다. 준비, 용어의 오해 등이 있지만 초기에 잘못된 적용 가능성 및 데이터 해석.
은행 상태의 스크린샷은 표시하지 않겠습니다. 나는 지난 챔피언십의 리더 중 한 명이 보여주었던 것을 기억합니다. 그리고 놀라운 일이 아니었기에 그들은 그의 추론에서 논리를 보기 시작했습니다.
강력한 권장 사항이 없으면 주말에 "넌센스"에 대해 생각하십시오. 시간을 고려하지 않고 가격 시리즈 및 최적의 수익성을 분석하십시오.
추신 고문에 대해. 그것은 명백해 보이는 몇 가지 이론적 결론을 편리하게 확인시켜줍니다. 그리고 어떠한 거래 활동도 하지 않습니다.
많은 부카프.
자기야, 자기야, 쓴 가방을 든 바보처럼 이 사소한 일로 왜 뛰어 다니니? 이러한 질문은 오랫동안 씹어 먹었습니다. 그리고 Neutron을 포함하여 아무도 시간에 집착하지 않습니다. 자기야, 조금 긴장하고 그가 쓰는 것을 이해하는 것이 당신에게 더 나을 것입니다. 그리고 나서 당신이 이해하지 못하고 그것이 무엇인지 이해하고 싶지 않다는 인상을 받지만, 당신은 당신이 방문했던 기발한 아이디어에 대해서만 생각합니다. 그리고 단 하나의 주장이 있습니다 - 3 Kb에 대한 자녀의 로션.
자기야, 자기야, 쓴 가방을 든 바보처럼 이 사소한 일로 왜 뛰어 다니니? 이러한 질문은 오랫동안 씹어 먹었습니다. 그리고 Neutron을 포함하여 아무도 시간에 집착하지 않습니다. 자기야, 조금 긴장하고 그가 쓰는 것을 이해하는 것이 당신에게 더 나을 것입니다. 그리고 나서 당신이 이해하지 못하고 그것이 무엇인지 이해하고 싶지 않다는 인상을 받지만, 당신은 당신이 방문했던 기발한 아이디어에 대해서만 생각합니다. 그리고 단 하나의 주장이 있습니다 - 3 Kb에 대한 자녀의 로션.
솔직히 교육받은 사람들의 말도 안되는 소리가 많습니다. Apprat가 주어졌지만 사용법을 가르치지 않았습니다. 여기에서 자기 합리화하는 사람은 아무도 없습니다.
기간을 고려할 때 이것은 시간에 대한 "후크"입니다.
성격이 없는 경우도 있었고, 같은 매트에서 MathCad에 익숙한 포럼 회원(이름 없음)에게 여러 페이지를 이해하고 증명했습니다. 추론에서 그들의 중대한 오류를 포장하십시오. MathCad의 결과로 주장하는 수많은 게시물에 의해서만 극복 된 고집에 직면했습니다. 나는 이것에 더 이상 시간을 보내고 싶지 않습니다.
매트에서 스크린샷을 가져올 때 특정 결과가 더 중요하다고 생각합니다. 포장하고 매트를 즐기십시오. 술어.
그들은 당신에게 사업을 말하고, 당신은 그것을 넌센스라고 부릅니다. 적어도 약간의 의심.
그리고 시장 분석에서 건전한 아이디어를 보고 싶어서 만지작거리고 있습니다. 올바른 길로 가면 될 수 있습니다.
다음은 분포도입니다. a(n)-a(n+1)
그리고 이것은 동일한 TF이지만 a(n)-a(n+10)
훨씬 낫죠?
나는 새로운 TF를 생성하는 것에 대해 이야기하는 것이 아니라 이전 막대가 아니라 예를 들어 10번째 막대로 증분하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
x1=a(0)-a(10); x2=a(1)-a(11); x3=a(2)-a(12).......
내가 밟았으면 말해. 부끄럽게 떠납니다...
muallch, 기간 또는 시간 간격이 클수록 첫 번째 가격 차이의 분포가 더 많이 정상에 가까워집니다. 가격의 프랙탈 특성입니다.
나는 새로운 TF를 생성하는 것에 대해 이야기하는 것이 아니라 이전 막대가 아니라 예를 들어 10번째 막대로 증분하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
x1=a(0)-a(10); x2=a(1)-a(11); x3=a(2)-a(12).......
내가 밟았으면 말해. 부끄럽게 떠납니다...
"겹치는" 경우를 고려하고 있습니다. 10개의 샘플 창이 있지만 창 자체는 9개의 샘플이 겹칩니다. 이 시나리오에서는 실제 그림과 거의 공통점이 없는 매우 복잡하고 부드러운 상관 관계를 얻을 수 있습니다. 이 죽 공부할래?
yurixx 작성 >>
중성자, 아발스에게
...
고마워, 유라. 분명한.
muallch, 기간 또는 시간 간격이 클수록 첫 번째 가격 차이의 분포가 더 많이 정상에 가까워집니다. 가격의 프랙탈 특성입니다.
오히려 한계에 임의의 분포를 갖는 CV의 합이 정상이 되는 경향이 있는 통계의 법칙이며, 가격 계열의 관찰된 속성은 이 법칙의 명시의 특별한 경우입니다.
추신: Svinozavr의 가벼운 손길로 식품 시장의 가격 책정 프로세스를 살펴보는 데 관심을 갖게 되었습니다. 나는 오랫동안 FR과 Forex의 근무 조건을 비교하고 싶었습니다. (물론 아티스트로서) MICEX 주식 시세를 보면서.
예를 들어, Lukoil 주식. 언뜻 보기에는 이상하지 않지만... 미세 막대 사이의 상관 관계가 거의 0이므로 FR은 인상파의 작품처럼 보입니다.
마지막으로 e-e ... 나는 Foret에서 그런 바느질을 본 적이 없습니다.
중성자, 아발스에게
헛되이 너희들은 이 광고된 "고문"을 보지 않았다. 이것은 미래를 내다보면 지그재그의 정상에서 거래를 하면 몇 점을 얻을 수 있는지를 세는 그런 아이들의 계산 운입니다. 따라서 스프레드+1 매개변수를 사용한 지그재그 거래가 최적이라는 "훌륭한" 아이디어입니다.
이 성과를 보면 getch 가 최적성에 의한 효율성을 이해한다는 것을 이해할 수 있습니다. 그의 카운팅 운이 제공하는 최대값과 비교하여 얻을 수 있는 백분율. 원칙적으로 이 이상을 벌 수 없다는 것은 자명하다.
그리고 당신은 효율성이 기껏해야 몇 퍼센트에 달하는 실제 Expert Advisors에 대해 이야기하고 있으며 완전히 다른 방식으로 작업을 설정합니다. 어렸을 때 공상과학 소설을 많이 읽지 않았던 것 같습니다. :-)))
여러분, 당신은 완고하고 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 당신은 질문을 할 수 없으며 약간 다른 표정으로 당신을 위해 서 있던 것들을 최소한 조금 볼 수 있습니다.
어떤 이유로 논리가 작동하지 않습니다. 그들은 은행 상태가 N자리의 비루블 금액으로 표시될 때만 듣기 시작합니다. 의심과 실수는 치매의 징후가 아니라 오히려 그 반대입니다.
좋은 매트. 훈련과 기술은 아무 소용이 없습니다. 학문적 관점에서 유망하지 않은 여기에 표시된 많은 결과가 거래에 성공적으로 적용됩니다. 그리고 그것은 매트에 관한 것이 아닙니다. 준비, 용어의 오해 등이 있지만 초기에 잘못된 적용 가능성 및 데이터 해석.
은행 상태의 스크린샷은 표시하지 않겠습니다. 나는 지난 챔피언십의 리더 중 한 명이 보여주었던 것을 기억합니다. 그리고 놀라운 일이 아니었기에 그들은 그의 추론에서 논리를 보기 시작했습니다.
강력한 권장 사항이 없으면 주말에 "넌센스"에 대해 생각하십시오. 시간을 고려하지 않고 가격 시리즈 및 최적의 수익성을 분석하십시오.
추신 고문에 대해. 그것은 명백해 보이는 몇 가지 이론적 결론을 편리하게 확인시켜줍니다. 그리고 어떠한 거래 활동도 하지 않습니다.
getch писал(а) >>
Вы анализируете временные ряды, где n - это время. Это концептуальная ошибка. a(n) - должно быть значением цены локального экстремума (ЗигЗаг), либо значение цены через равные накопленные фин. объемы торгового инструмента.
정확히! 선택 수업. 지그재그 - 확립된(정적) 프로세스에 연결된 모든 것 - 여기에서는 변동성과 관련이 있습니다. 연습을 위한 시간 이산화에서 RPR 등의 감각이 없습니다.
다들 시간을 감안해서 가격의 시계열을 분석하시는지 궁금합니다...
보시다시피, 아닙니다. 나는 이것에 대해 오랫동안 이야기 해 왔지만 BP에서 연준 의 행동을 예측하려는 열망은 사회의 상식을 어둡게했습니다.
여러분, 당신은 완고하고 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 당신은 질문을 할 수 없으며 약간 다른 표정으로 당신을 위해 서 있던 것들을 최소한 조금 볼 수 있습니다.
어떤 이유로 논리가 작동하지 않습니다. 그들은 N 자릿수 금액의 비 루블이 있는 은행 상태가 표시될 때만 듣기 시작합니다. 의심과 실수는 치매의 징후가 아니라 오히려 그 반대입니다.
좋은 매트. 훈련과 기술은 아무 소용이 없습니다. 학문적 관점에서 유망하지 않은 여기에 표시된 많은 결과가 거래에 성공적으로 적용됩니다. 그리고 그것은 매트에 관한 것이 아닙니다. 준비, 용어의 오해 등이 있지만 초기에 잘못된 적용 가능성 및 데이터 해석.
은행 상태의 스크린샷은 표시하지 않겠습니다. 나는 지난 챔피언십의 리더 중 한 명이 보여주었던 것을 기억합니다. 그리고 놀라운 일이 아니었기에 그들은 그의 추론에서 논리를 보기 시작했습니다.
강력한 권장 사항이 없으면 주말에 "넌센스"에 대해 생각하십시오. 시간을 고려하지 않고 가격 시리즈 및 최적의 수익성을 분석하십시오.
추신 고문에 대해. 그것은 명백해 보이는 몇 가지 이론적 결론을 편리하게 확인시켜줍니다. 그리고 어떠한 거래 활동도 하지 않습니다.
많은 부카프.
자기야, 자기야, 쓴 가방을 든 바보처럼 이 사소한 일로 왜 뛰어 다니니? 이러한 질문은 오랫동안 씹어 먹었습니다. 그리고 Neutron을 포함하여 아무도 시간에 집착하지 않습니다. 자기야, 조금 긴장하고 그가 쓰는 것을 이해하는 것이 당신에게 더 나을 것입니다. 그리고 나서 당신이 이해하지 못하고 그것이 무엇인지 이해하고 싶지 않다는 인상을 받지만, 당신은 당신이 방문했던 기발한 아이디어에 대해서만 생각합니다. 그리고 단 하나의 주장이 있습니다 - 3 Kb에 대한 자녀의 로션.
강력한 권장 사항이 없으면 주말에 "넌센스"에 대해 생각하십시오. 시간을 고려하지 않고 가격 시리즈 및 최적의 수익성을 분석하십시오.
다중 통화 분석에는 최소한 데이터 동기화가 필요합니다. 이는 시간을 고려해야 한다는 요구 사항으로 이어집니다.
현실의 일부(측면)로서의 시간 일반은 상호 작용이 있는 한 존재합니다.
그래서 .... 당신에게 영원하고 영원한 행운을 빕니다. ;)
다중 통화 분석에는 최소한 데이터 동기화가 필요합니다. 이는 시간을 고려해야 한다는 요구 사항으로 이어집니다.
현실의 일부(측면)로서의 시간 일반은 상호 작용이 있는 한 존재합니다.
그래서 .... 당신에게 영원하고 영원한 행운을 빕니다. ;)
다중 통화 분석에는 기간을 분석하는 경우에만 데이터 동기화가 필요합니다. 여러 데이터 소스의 가격 데이터 스트림을 한 번에 분석하는 경우 다중 통화 분석에 동기화가 필요하지 않습니다. PM에서 나는 더 알기 쉽게 설명했을 것입니다 ...
많은 부카프.
자기야, 자기야, 쓴 가방을 든 바보처럼 이 사소한 일로 왜 뛰어 다니니? 이러한 질문은 오랫동안 씹어 먹었습니다. 그리고 Neutron을 포함하여 아무도 시간에 집착하지 않습니다. 자기야, 조금 긴장하고 그가 쓰는 것을 이해하는 것이 당신에게 더 나을 것입니다. 그리고 나서 당신이 이해하지 못하고 그것이 무엇인지 이해하고 싶지 않다는 인상을 받지만, 당신은 당신이 방문했던 기발한 아이디어에 대해서만 생각합니다. 그리고 단 하나의 주장이 있습니다 - 3 Kb에 대한 자녀의 로션.
솔직히 교육받은 사람들의 말도 안되는 소리가 많습니다. Apprat가 주어졌지만 사용법을 가르치지 않았습니다. 여기에서 자기 합리화하는 사람은 아무도 없습니다.
기간을 고려할 때 이것은 시간에 대한 "후크"입니다.
성격이 없는 경우도 있었고, 같은 매트에서 MathCad에 익숙한 포럼 회원(이름 없음)에게 여러 페이지를 이해하고 증명했습니다. 추론에서 그들의 중대한 오류를 포장하십시오. MathCad의 결과로 주장하는 수많은 게시물에 의해서만 극복 된 고집에 직면했습니다. 나는 이것에 더 이상 시간을 보내고 싶지 않습니다.
매트에서 스크린샷을 가져올 때 특정 결과가 더 중요하다고 생각합니다. 포장하고 매트를 즐기십시오. 술어.
그들은 당신에게 사업을 말하고, 당신은 그것을 넌센스라고 부릅니다. 적어도 약간의 의심.
그리고 시장 분석에서 건전한 아이디어를 보고 싶어서 만지작거리고 있습니다. 올바른 길로 가면 될 수 있습니다.
다중 통화 분석에는 기간을 분석하는 경우에만 데이터 동기화가 필요합니다. 여러 데이터 소스의 가격 데이터 스트림을 한 번에 분석하는 경우 다중 통화 분석에 동기화가 필요하지 않습니다.
우리는 이에 동의할 수 있습니다. 그러나 나는 그것이 전혀 필요하다고 생각하지 않습니다. ;)
동의하지 않아도 되는 것처럼. :)
getch 작성 >>
PM에서 나는 더 알기 쉽게 설명했을 것입니다 ...
그래서 문제가 무엇입니까? ICQ와 Skype 모두 한 시간 동안 전투 준비 상태에 있습니다 ...
:)
그리고 시장 분석에서 건전한 아이디어를 보고 싶어서 만지작거리고 있습니다. 올바른 길로 가면 될 수 있습니다.
많은 "올바른" 경로가 있습니다. 가격은 거의 이상적인 임의 프로세스("익숙한" 경로, 느슨함에 집착하지 마십시오)이며 유한한 시간 간격에서 거의 모든 규칙성을 찾을 수 있습니다. 아니면 시간을 사용하는 가치 있는 시스템이 하나도 없다고 말씀하시겠습니까?
그럴 때가 아닙니다. 같은 방식으로 다른 매개변수에 집착하고 그 사용이 비합리적이라고 반복할 수 있습니다(기간, 쌍, 평활 기간 등).
시스템의 임의의 매개변수는 좋지 않습니다. 그러나 이것이 이 매개변수의 기능을 사용하여 이 매개변수에 대한 시스템의 종속성을 제거할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 고정 값에 집착하지 않으면 할 수 있습니다.
가격 시간 참조를 사용하는 시스템에서는 넓은 범위에서 TF를 변경하여 이를 달성할 수 있습니다.
그리고 예를 들어 시스템의 첫 번째 버전이 고정 기간 이동을 사용하는 경우 이 기간을 변경하여 이러한 고정이 존재하지 않도록 시스템을 수정하십시오. 즉, 다른 기간의 기능을 사용하여 시스템의 최종 버전에서 기간에 대한 의존도가 효과적으로 사라지도록 보장할 수 있습니다.