MT5에서 집계 위치 구조의 신뢰할 수 있는 계정을 구현할 수 있습니까? - 페이지 15

 
Svinozavr писал(а) >>

비교는 절대적으로 잘못된 것입니다. 그렇기 때문에 멀티태스킹은 다릅니다. 바이러스 백신, Word, 백그라운드 보관 및 비디오 변환의 동시 작업에 대해 아무 반대가 없습니다. 뿐만 아니라 그들의 도구에 대한 다른 고문의 동시 작동.

그리고 시간의 순간에 대해 - 당신은 완전히 과거입니다. 동일한 코어에서도 클럭마다 다른 스레드에서 작업을 실행할 수 있습니다. 그러나 이것은 우리의 특별한 것입니다. 더 가까이 가지.

요컨대, 그것은 요점이 아닙니다.

이것은 당신이 하늘에 있는 손가락일 뿐입니다. 사이클당 하나의 코어에서, 즉 컨텍스트 전환이 없으면 한 스레드의 작업만 수행됩니다. 그리고 컨텍스트 전환은 하나의 클럭 사이클에서 멀리 수행됩니다. :)))

그러나 흐름에 대해 - 당신은 그것을 제 시간에 기억했습니다! 동시에 멀티 코어 프로세서에서, 즉 병렬로 동일한 작업으로 여러 스레드를 실행할 수 있습니다. 예를 들어 3D 만화의 프레임을 렌더링합니다. 동시에 각 스레드는 동일한 작업을 수행하지만 각 스레드에는 고유한 작업이 있습니다! 예를 들어, 다른 프레임 또는 동일한 프레임의 다른 부분입니다.

여유 여유가 여유 코어의 자원이며 태스크와 함께 로드할 수 있거나 로드하지 않을 수 있다고 상상해 보십시오. 그래서 당신은 다운로드하지 않지만 이것이 다른 사람들이 똑같이 할 것이라는 것을 의미하지는 않습니다.

 

요청 내역을 통해 모든 것을 해결할 수 있습니다. 그것은 단지 손실을 멈추고 이익을 취하는 것입니다 - 심볼당 공통입니다.

작업 #1!

 
Integer писал(а) >>

요청 내역을 통해 모든 것을 해결할 수 있습니다. 그것은 단지 손실을 멈추고 이익을 취하는 것입니다 - 심볼당 공통입니다.

작업 #1!

예, 우리는 알고 있습니다))))). 거래자는 1일 동안의 기록을 남겼습니다. 그리고 그게 다입니다... 우리는 아무 것도 볼 수 없습니다. 하루 전에 발생한 모든 거래가 사라지고 고문은 알지 못합니다. 그는 무엇을해야합니까?

또는 두 번째 옵션 - 전체 이야기를 넣으십시오. 그렇게 하면 5-6년, 하루에 20-25건의 트랜잭션이 발생합니다. 그리고 매 틱마다 거래의 역사를 삽질하십시오 ...

 
Integer >> :

요청 내역을 통해 모든 것을 해결할 수 있습니다. 그것은 단지 손실을 멈추고 이익을 취하는 것입니다 - 심볼당 공통입니다.

작업 #1!

순매도 매수 스톱 포지션의 경우, 동일한 거래량의 주문은 스톱로스입니다. 그리고 잘 고려했습니다.

생각을 바꾸면 됩니다.:o)

이전 주문의 에뮬레이션을 설정할 때 스탑과 이익 없이 포지션을 열어야 하고,

동일한 볼륨의 반전 위치에있는 두 개의 otlozhniks.

 
Urain >> :

순매도 매수 스톱 포지션의 경우, 동일한 거래량의 주문은 스톱로스입니다. 그리고 그것은 잘 계산됩니다.

생각을 바꾸면 됩니다.:o)

예, 생각하면 (c) 모든 것이 정상입니다 ... 심화하고 가속화합시다 ...

그러나 이것은 NCO가 아니며 포즈를 닫고 중지를 잊어 버린 경우

;))) 출구에서 우리는 즐거운 놀라움을 가지고 있습니다 ...

 
kombat >> :

예, 생각하면 (c) 모든 것이 정상입니다 ... 심화하고 가속화합시다 ...

그러나 이것은 NCO가 아니며 포즈를 닫고 중지를 잊어 버린 경우

;))) 출구에서 우리는 즐거운 놀라움을 가지고 있습니다 ...

나는 Integer에게 고문으로 일하는 오래된 주문을 모방하는 것에 대해 이야기했습니다.

고문은 이전 주문의 마감을 모방할 때 모든 예고편을 가져오는 것을 잊지 않습니다.


위협 내가 아직 알아내지 못한 유일한 것은 포지션 반전을 위한 마진입니다. 이해하는 사람은 상황을 설명합니다.

 
Urain >> :

나는 Integtr에게 고문으로 일하는 오래된 주문을 모방하는 것에 대해 이야기했습니다.

고문은 이전 주문의 마감을 모방할 때 모든 예고편을 가져오는 것을 잊지 않습니다.


위협 내가 아직 알아내지 못한 유일한 것은 포지션 반전을 위한 마진입니다. 이해하는 사람은 상황을 설명합니다.

잘 불러! 저는 주로 "공범자" 없이 거래하는 데 관심이 있습니다.

저것들. 예외 없이 모든 사용자가 사용할 수 있는 것입니다.

반면에 프로세스 자동화에는 다소 더 많은 노력이 필요하며 가장 중요한 것은 모든 사람에게 주어지는 것이 아닙니다.


그리고 모든 것이 간단하고 마진은 "포지션에서"로 간주되며 주문과 거래는 또 다른 오페라입니다.

수락된(채워진) 주문은 거래로 이어지며 그 결과 위치가 변경됩니다.

"마진 추종자"에게 알려진 미래 가치, 그는 명령을 수락하라는 명령을 내립니다.

저것들. 거래를하다...


반전 자체는 위치 방향의 변화일 뿐이며, 여백의 크기는 거의 같습니다.

에 대한. 그리고 지금은 명확하지 않습니다. 쿠데타가 진행되는 동안 현재 요금이 분명히 고려될 것이며 옵션으로

100%에 가까운 마진 수준에서 롤오버하면 "끔찍한 일이 일어날 것입니다"와 계산된 마진,

오히려 그 수준은 99.999%가 될 것이고 그 다음은... 그 다음은???

 
api писал(а) >>

예, 우리는 알고 있습니다))))). 1. 거래자는 1일 동안의 히스토리를 넣었습니다. 하루 전에 발생한 모든 거래가 사라지고 고문은 알지 못합니다. 그는 무엇을해야합니까?

2. 또는 두 번째 옵션 - 전체 이야기를 넣으십시오. 그렇게 하면 5-6년, 하루에 20-25건의 트랜잭션이 발생합니다. 그리고 매 틱마다 거래의 역사를 삽질하십시오 ...

1. 상인의 문제.

2. 프로그래머의 문제.

올바른 접근 방식으로 해결할 수 있습니다. 1 - 쉬움, 2 - 땀을 흘려야 합니다(앞으로 할 것입니다).

 
Urain писал(а) >>

순매도 매수 스톱 포지션의 경우, 동일한 거래량의 주문은 스톱로스입니다. 그리고 그것은 잘 계산됩니다.

생각을 바꾸면 됩니다.:o)

이전 주문의 에뮬레이션을 설정할 때 스탑과 이익 없이 포지션을 열어야 하고,

동일한 볼륨의 반전 위치에있는 두 개의 otlozhniks.

손절매 손절매, 주문별 주문. 어떻게 될지 말하기는 너무 이르고 우리는 생각하고 행동해야 합니다. 아니면 테스터가 나타날 때까지 기다리는 것이 나을 수도 있습니다.

 
AlexEro >> :

동료 여러분, 죄송합니다. 하지만 당신은 환율에 집착하고 있습니다. 그리고.... 당신은 게으릅니다. 성장할 시간입니다. 부엌에서 모든 종류의 포워드, 스왑 및 옵션-선물을 가진 진지한 소년으로 점진적으로 이동하기를 원하지 않고 단순히 게으름이 큰 돈을 받을 자격이 없기 때문에 "모든 것을 되돌려 놓으십시오"라고 요구하는 사람. 그러나 작은 것들만.

크게 인쇄하고 벽에 걸고 최대 $20,000 보증금까지 필요한 만큼의 금액을 읽으십시오. 이것이 모든 이유에 대한 답입니다. Metaquota는 성숙했으며 끝없는 부엌 나노 데모 계정에서 끝없는 무리가 아닌 실제 돈을 원합니다. 그들은 다른 사람들에게도 실제 시장과 실제 돈에 접근할 수 있는 성장 기회를 제공합니다.