Vinin>> : 솔직히. 예를 들어, 나는 한 가지에만 관심이 있습니다. 전체 위치를 구성 요소로 나누는 방법. 더 이상은 없어. 프로그래밍 방식으로 (연결 해제 및 기타 사항을 고려하여) 위치를 하나씩 유능하게 닫는 것이 가능합니다. 지금까지 해결책이 보이지 않습니다. EA를 다시 시작하면 모든 것이 망가집니다. 그리고 그는 항상 그럴 수 있습니다.
이것이 주요 문제입니다. 두 번째이지만 또한 중요한 것은 거래 서버와의 연결이 완벽하더라도 다른 보류가 트리거된 후 보류를 안정적으로 취소하는 방법입니다.
По всем разговорам о локах видно, что трейдеры считают что локи "просто отключили".
Их никто не отключал - это не галочка в настройках. Для МетаТрейдер 5 используется совершенно другая архитектура торговой части, которая прямо противоположна идее раздельного хранения позиций. Нельзя технически в одной системе объединять раздельное и объединенное ведение позиций.
Чтобы оценить последствия такого объединения нужно потратить неделю на размышления и на бумаге расписать учет позиций для всех сторон: трейдеров, брокеров, экспертов на MQL5, клиринга, отчетности и тд.
Через неделю (или раньше) придет ясное понимание, что результатом будет полный и безоговорочный бред для всех участников. Наша компания неоднократно прорабатывала такую возможность и постоянно приходила к одному и тому же результату.
Это тот случай, когда "я хочу! а вы делайте и не важно как" не проходит. Разработчики рискуют своими личными деньгами и годами разработок, что приводит к гораздо более глубокому анализу технических решений. И если бы можно было разумно объединить обе системы учета в одной платформе, то мы бы это сделали.
Следующий момент - функциональность терминала МетаТрейдер 5. МТ5 по сравнению с МТ4 серьезно вырос по возможностям, хотя не все вошло в бету-версию. Утверждения вида "урезанные возможности", да еще и для первой бета версии, несерьезны.
В ближайшие 2-3 года (время активной доработки) мы выпустим сотни билдов с новыми функциями и исправлениями. У нас очень обширные планы - трейдеры еще не раз скажут "это круто!" про новые возможности. Следите за новостями и новыми версиями! __________________ С уважением, служба поддержки MetaQuotes Software Corp.
나머지도 그런 회계로의 전환은 정말 실수라고 생각합니다. 결국 필요한 곳(거래 서버에서, 거래에서, Expert Advisor에서 수동 거래를 위한 간단한 스크립트로)과 누가 그것을 필요로 하는지(트레이더, 브로커), 당신은 즉시 순포지션을 계산할 수 있습니다. 많은 반면 역변환은 상당히 높은 비용으로 가능합니다. 거래를 할 때 직면해야 하는 모든 다양한 상황을 감안할 때 정확하게 안정적으로 수행하는 방법은 여전히 모릅니다. 하지만 MT5의 전투작전까지는 시간이 충분하니 뭔가 나올지도...
일반적으로 MT-4에서는 항상 포지션 회계에 부담을 느꼈는데, MT-5에서 어떻게 구현되는지 보고 자연스럽게 반가웠고,
그러나 두 가지 의견이 있습니다. 내 의견과 잘못된 의견 : o) 이전과 같이 실제 회계를 구현할 수 있었고
트레이더의 손을 약간 움직여 네트 버튼을 켜면 MT가 가상 네트 포지션을 표시합니다.
순전히 심리적으로 솔직하게 말하지만 네트 포스는 더 시원하고 평균을 내고 이미 시장에 더 가깝습니다.
앉아서 땀을 흘리는 것보다 100 st 뒤로 롤백하여 클릭한 움직임을 물리칠 수 있습니다. o) 순자세는 신경을 절약합니다.
_________________________________________________________________________________________________ 새로운 방식으로 생각하는 법을 배웁니다.
일반적으로 MT-4에서는 항상 포지션 회계에 부담을 느꼈는데, MT-5에서 어떻게 구현되는지 보고 자연스럽게 반가웠고,
그러나 두 가지 의견이 있습니다. 내 의견과 잘못된 의견 : o) 이전과 같이 실제 회계를 구현할 수 있었고
트레이더의 손을 약간 움직여 네트 버튼을 켜면 MT가 가상 네트 포지션을 표시합니다.
순전히 심리적으로 솔직하게 말하지만 네트 포스는 더 시원하고 평균을 내고 이미 시장에 더 가깝습니다.
앉아서 땀을 흘리는 것보다 100 st 롤백하여 클릭한 움직임을 물리칠 수 있습니다. o) 순자세는 신경을 구합니다 .
아마 내가 손으로만 거래를 했다면 100톤 전부를 당신과 함께 했을 것입니다. 그러나 자동 거래는 나에게 더 가깝고 그에게 이 접근 방식은 부분적으로 문제가 됩니다. 내 거래의 경우 이미 솔루션이 보이지만 뭔가를 포기하고 왼쪽 어깨 너머로 오른쪽 귀를 긁고 MQL5를 완전히 마스터해야합니다(아직 취하지도 않음). 하지만 MQL4는 충분히 경험이 있고 MQL5에서는 빠르지 않다고 생각하지만 모든걸 다 처리할 수 있다... 오토트레이딩을 사용하고 프로그래밍에 약한 사람, 기성 솔루션을 구입하는 사람들에게는 더 어려울 것입니다. .
나는 그들이 MQ에서 무엇을 안내받았는지 모릅니다. 아마도 그들은 다른 플랫폼을 다시 살펴보았을 것입니다. 아마도 그러한 접근 방식이 그들의 삶을 크게 단순화할 DC의 의견을 들었을 수도 있습니다. 이것이 자동 거래의 대량 사용을 복잡하게 한다는 사실이 이 자동 거래의 가용성 때문에 정확히 거래에 온 준비가 덜 된 사용자를 반발할 수 있습니다(나 자신도 그랬습니다), 지금까지는 그럴 가능성이 매우 높아 보입니다. . 모든 사람이 연속으로 돈을 빼는 것이 무섭지 않고 심지어 좋은 것일 수도 있습니다.)). 중요한 것은 이 접근 방식이 경쟁 투쟁에서 MQ에 대해 전략적으로 정확해야 하고 플랫폼의 더 넓은 배포로 이어져야 한다는 것입니다. 그러면 우리가 모든 것을 이길 것입니다.
이것은 "내가 원하고 당신이 그것을 어떻게 하든"이 작동하지 않는 경우입니다. 개발자는 개인 자금과 수년간의 개발 위험을 감수하여 기술 솔루션에 대한 훨씬 더 심층적인 분석을 수행합니다. 그리고 두 회계 시스템을 하나의 플랫폼에서 합리적으로 결합하는 것이 가능하다면 그렇게 할 것입니다.
글쎄, 사람들은 국가에 석탄을 주었다 (작기는하지만 죽은 ..)! 그들은 종합 및 분석 섹션에서 회계(자재, 상품)를 다루는 지식이 풍부한 회계사에게 의지하고 수십 년에 걸쳐 입증된 모두 정확하고 선택할 수 있는 여러 솔루션을 즉시 받을 것입니다. 그리고 여기에 분석과 책임에 대한 직접적인 계시가 있습니다.
필요한 양의 기록을 로드하는 문제에 대해 기록을 로드하기에 충분한 날짜를 결정하는 스크립트를 만드는 것이 가능합니다. 먼저 전체 기록이 로드되고 스크립트가 실행되며 충분한 기록이 있는 날짜를 알려줍니다. Expert Advisors에서는 히스토리에서 계산된 볼륨과 총 포지션의 볼륨이 일치하는지 확인하는 기능을 만들 수 있습니다. 값이 일치하지 않으면 Expert Advisor가 메시지를 만들고 작동하지 않습니다 . 나는 그것을 시도하고 싶었고 HistoryOrdersTotal() 및 HistoryDealsTotal() 함수는 0을 반환합니다.
아마 내가 손으로만 거래를 했다면 100톤 전부를 당신과 함께 했을 것입니다. 그러나 자동 거래는 나에게 더 가깝고 그에게 이 접근 방식은 부분적으로 문제가 됩니다. 내 거래의 경우 이미 솔루션이 보이지만 뭔가를 포기하고 왼쪽 어깨 너머로 오른쪽 귀를 긁고 MQL5를 완전히 마스터해야합니다(아직 취하지도 않음). 하지만 MQL4는 충분히 경험이 있고 MQL5에서는 빠르지 않다고 생각하지만 모든걸 다 처리할 수 있다... 오토트레이딩을 사용하고 프로그래밍에 약한 사람, 기성 솔루션을 구입하는 사람들에게는 더 어려울 것입니다. .
나는 그들이 MQ에서 무엇을 안내받았는지 모릅니다. 아마도 그들은 다른 플랫폼을 다시 살펴보았을 것입니다. 아마도 그러한 접근 방식이 그들의 삶을 크게 단순화할 DC의 의견을 들었을 수도 있습니다. 이것이 자동 거래의 대량 사용을 복잡하게 한다는 사실이 이 자동 거래의 가용성 때문에 정확히 거래에 온 준비가 덜 된 사용자를 반발할 수 있습니다(나 자신도 그랬습니다), 지금까지는 그럴 가능성이 매우 높아 보입니다. . 모든 사람이 연속으로 돈을 빼는 것이 무섭지 않고 심지어 좋은 것일 수도 있습니다.)). 중요한 것은 이 접근 방식이 경쟁 투쟁에서 MQ에 대해 전략적으로 정확해야 하고 플랫폼의 더 넓은 배포로 이어져야 한다는 것입니다. 그러면 우리가 모든 것을 이길 것입니다.
이것은 이미 자동 거래 및 잠금으로 자동 거래 된 사람들에게만 해당됩니다. 처음부터 실제 교환으로 거래하는 사람들(예: 순종하는 하인) - 이것은 심지어 플러스입니다. 예를 들어, 자물쇠가 나에게 아무 것도주지 않는다는 것을 이해하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 그리고 저를 위해(그리고 세계의 나머지 사람들을 위해) net으로 작업하는 것은 합리적이고 자연스러운 것 같습니다.
이것은 이미 자동 거래 및 잠금으로 자동 거래 된 사람들에게만 해당됩니다. 처음부터 실제 교환으로 거래하는 사람들(예: 순종하는 하인) - 이것은 심지어 플러스입니다. 예를 들어, 자물쇠가 나에게 아무 것도주지 않는다는 것을 이해하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 그리고 저를 위해(그리고 세계의 나머지 사람들을 위해) net으로 작업하는 것은 합리적이고 자연스러운 것 같습니다.
쓰레기! 이미 충분할 수 있습니다.
아무도 주식 시장을 침범하지 않습니다 ...
LOK는 대리점에서만 가능하며 "시장이 허용하는"것이 아니라 회계 시스템입니다!
NFA의 고유한 것을 제외하고는 아무도 아직 이 부분에서 규제할 것이라고 추측하지 않았습니다.
솔직히. 예를 들어, 나는 한 가지에만 관심이 있습니다. 전체 위치를 구성 요소로 나누는 방법. 더 이상은 없어. 프로그래밍 방식으로 (연결 해제 및 기타 사항을 고려하여) 위치를 하나씩 유능하게 닫는 것이 가능합니다. 지금까지 해결책이 보이지 않습니다. EA를 다시 시작하면 모든 것이 망가집니다. 그리고 그는 항상 그럴 수 있습니다.
이것이 주요 문제입니다. 두 번째이지만 또한 중요한 것은 거래 서버와의 연결이 완벽하더라도 다른 보류가 트리거된 후 보류를 안정적으로 취소하는 방법입니다.
겟치용
Alpari 웹사이트에서 그들이 말한 내용은 다음과 같습니다.
주제에 완전히 들어 있지는 않지만 개발자의 입장을 분명히 합니다.
По всем разговорам о локах видно, что трейдеры считают что локи "просто отключили".
Их никто не отключал - это не галочка в настройках. Для МетаТрейдер 5 используется совершенно другая архитектура торговой части, которая прямо противоположна идее раздельного хранения позиций. Нельзя технически в одной системе объединять раздельное и объединенное ведение позиций.
Чтобы оценить последствия такого объединения нужно потратить неделю на размышления и на бумаге расписать учет позиций для всех сторон: трейдеров, брокеров, экспертов на MQL5, клиринга, отчетности и тд.
Через неделю (или раньше) придет ясное понимание, что результатом будет полный и безоговорочный бред для всех участников. Наша компания неоднократно прорабатывала такую возможность и постоянно приходила к одному и тому же результату.
Это тот случай, когда "я хочу! а вы делайте и не важно как" не проходит. Разработчики рискуют своими личными деньгами и годами разработок, что приводит к гораздо более глубокому анализу технических решений. И если бы можно было разумно объединить обе системы учета в одной платформе, то мы бы это сделали.
Следующий момент - функциональность терминала МетаТрейдер 5. МТ5 по сравнению с МТ4 серьезно вырос по возможностям, хотя не все вошло в бету-версию. Утверждения вида "урезанные возможности", да еще и для первой бета версии, несерьезны.
В ближайшие 2-3 года (время активной доработки) мы выпустим сотни билдов с новыми функциями и исправлениями. У нас очень обширные планы - трейдеры еще не раз скажут "это круто!" про новые возможности.
Следите за новостями и новыми версиями!
__________________
С уважением, служба поддержки
MetaQuotes Software Corp.
MQL5는 훨씬 더 강력하고 빠릅니다.
나머지도 그런 회계로의 전환은 정말 실수라고 생각합니다. 결국 필요한 곳(거래 서버에서, 거래에서, Expert Advisor에서 수동 거래를 위한 간단한 스크립트로)과 누가 그것을 필요로 하는지(트레이더, 브로커), 당신은 즉시 순포지션을 계산할 수 있습니다. 많은 반면 역변환은 상당히 높은 비용으로 가능합니다. 거래를 할 때 직면해야 하는 모든 다양한 상황을 감안할 때 정확하게 안정적으로 수행하는 방법은 여전히 모릅니다. 하지만 MT5의 전투작전까지는 시간이 충분하니 뭔가 나올지도...
일반적으로 MT-4에서는 항상 포지션 회계에 부담을 느꼈는데, MT-5에서 어떻게 구현되는지 보고 자연스럽게 반가웠고,
그러나 두 가지 의견이 있습니다. 내 의견과 잘못된 의견 : o) 이전과 같이 실제 회계를 구현할 수 있었고
트레이더의 손을 약간 움직여 네트 버튼을 켜면 MT가 가상 네트 포지션을 표시합니다.
순전히 심리적으로 솔직하게 말하지만 네트 포스는 더 시원하고 평균을 내고 이미 시장에 더 가깝습니다.
앉아서 땀을 흘리는 것보다 100 st 뒤로 롤백하여 클릭한 움직임을 물리칠 수 있습니다. o) 순자세는 신경을 절약합니다.
_________________________________________________________________________________________________ 새로운 방식으로 생각하는 법을 배웁니다.
앉아서 땀을 흘리는 것보다 100 st 뒤로 롤백하여 클릭한 움직임을 물리칠 수 있습니다. o) 순자세는 신경을 절약합니다.
그러나 동시에 여섯 번째 지점에서 모든 즐거움을 완전히 죽입니다.
이제 균형 라인은 이전에는 주식에서만 볼 수 있었던 것을 무자비하게 그립니다.
일반적으로 MT-4에서는 항상 포지션 회계에 부담을 느꼈는데, MT-5에서 어떻게 구현되는지 보고 자연스럽게 반가웠고,
그러나 두 가지 의견이 있습니다. 내 의견과 잘못된 의견 : o) 이전과 같이 실제 회계를 구현할 수 있었고
트레이더의 손을 약간 움직여 네트 버튼을 켜면 MT가 가상 네트 포지션을 표시합니다.
순전히 심리적으로 솔직하게 말하지만 네트 포스는 더 시원하고 평균을 내고 이미 시장에 더 가깝습니다.
앉아서 땀을 흘리는 것보다 100 st 롤백하여 클릭한 움직임을 물리칠 수 있습니다. o) 순자세는 신경을 구합니다 .
아마 내가 손으로만 거래를 했다면 100톤 전부를 당신과 함께 했을 것입니다. 그러나 자동 거래는 나에게 더 가깝고 그에게 이 접근 방식은 부분적으로 문제가 됩니다. 내 거래의 경우 이미 솔루션이 보이지만 뭔가를 포기하고 왼쪽 어깨 너머로 오른쪽 귀를 긁고 MQL5를 완전히 마스터해야합니다(아직 취하지도 않음). 하지만 MQL4는 충분히 경험이 있고 MQL5에서는 빠르지 않다고 생각하지만 모든걸 다 처리할 수 있다... 오토트레이딩을 사용하고 프로그래밍에 약한 사람, 기성 솔루션을 구입하는 사람들에게는 더 어려울 것입니다. .
나는 그들이 MQ에서 무엇을 안내받았는지 모릅니다. 아마도 그들은 다른 플랫폼을 다시 살펴보았을 것입니다. 아마도 그러한 접근 방식이 그들의 삶을 크게 단순화할 DC의 의견을 들었을 수도 있습니다. 이것이 자동 거래의 대량 사용을 복잡하게 한다는 사실이 이 자동 거래의 가용성 때문에 정확히 거래에 온 준비가 덜 된 사용자를 반발할 수 있습니다(나 자신도 그랬습니다), 지금까지는 그럴 가능성이 매우 높아 보입니다. . 모든 사람이 연속으로 돈을 빼는 것이 무섭지 않고 심지어 좋은 것일 수도 있습니다.)). 중요한 것은 이 접근 방식이 경쟁 투쟁에서 MQ에 대해 전략적으로 정확해야 하고 플랫폼의 더 넓은 배포로 이어져야 한다는 것입니다. 그러면 우리가 모든 것을 이길 것입니다.
겟치용
Alpari 웹사이트에서 그들이 말한 내용은 다음과 같습니다.
이것은 "내가 원하고 당신이 그것을 어떻게 하든"이 작동하지 않는 경우입니다. 개발자는 개인 자금과 수년간의 개발 위험을 감수하여 기술 솔루션에 대한 훨씬 더 심층적인 분석을 수행합니다. 그리고 두 회계 시스템을 하나의 플랫폼에서 합리적으로 결합하는 것이 가능하다면 그렇게 할 것입니다.
글쎄, 사람들은 국가에 석탄을 주었다 (작기는하지만 죽은 ..)! 그들은 종합 및 분석 섹션에서 회계(자재, 상품)를 다루는 지식이 풍부한 회계사에게 의지하고 수십 년에 걸쳐 입증된 모두 정확하고 선택할 수 있는 여러 솔루션을 즉시 받을 것입니다. 그리고 여기에 분석과 책임에 대한 직접적인 계시가 있습니다.
아마 내가 손으로만 거래를 했다면 100톤 전부를 당신과 함께 했을 것입니다. 그러나 자동 거래는 나에게 더 가깝고 그에게 이 접근 방식은 부분적으로 문제가 됩니다. 내 거래의 경우 이미 솔루션이 보이지만 뭔가를 포기하고 왼쪽 어깨 너머로 오른쪽 귀를 긁고 MQL5를 완전히 마스터해야합니다(아직 취하지도 않음). 하지만 MQL4는 충분히 경험이 있고 MQL5에서는 빠르지 않다고 생각하지만 모든걸 다 처리할 수 있다... 오토트레이딩을 사용하고 프로그래밍에 약한 사람, 기성 솔루션을 구입하는 사람들에게는 더 어려울 것입니다. .
나는 그들이 MQ에서 무엇을 안내받았는지 모릅니다. 아마도 그들은 다른 플랫폼을 다시 살펴보았을 것입니다. 아마도 그러한 접근 방식이 그들의 삶을 크게 단순화할 DC의 의견을 들었을 수도 있습니다. 이것이 자동 거래의 대량 사용을 복잡하게 한다는 사실이 이 자동 거래의 가용성 때문에 정확히 거래에 온 준비가 덜 된 사용자를 반발할 수 있습니다(나 자신도 그랬습니다), 지금까지는 그럴 가능성이 매우 높아 보입니다. . 모든 사람이 연속으로 돈을 빼는 것이 무섭지 않고 심지어 좋은 것일 수도 있습니다.)). 중요한 것은 이 접근 방식이 경쟁 투쟁에서 MQ에 대해 전략적으로 정확해야 하고 플랫폼의 더 넓은 배포로 이어져야 한다는 것입니다. 그러면 우리가 모든 것을 이길 것입니다.
이것은 이미 자동 거래 및 잠금으로 자동 거래 된 사람들에게만 해당됩니다. 처음부터 실제 교환으로 거래하는 사람들(예: 순종하는 하인) - 이것은 심지어 플러스입니다. 예를 들어, 자물쇠가 나에게 아무 것도주지 않는다는 것을 이해하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 그리고 저를 위해(그리고 세계의 나머지 사람들을 위해) net으로 작업하는 것은 합리적이고 자연스러운 것 같습니다.
이것은 이미 자동 거래 및 잠금으로 자동 거래 된 사람들에게만 해당됩니다. 처음부터 실제 교환으로 거래하는 사람들(예: 순종하는 하인) - 이것은 심지어 플러스입니다. 예를 들어, 자물쇠가 나에게 아무 것도주지 않는다는 것을 이해하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 그리고 저를 위해(그리고 세계의 나머지 사람들을 위해) net으로 작업하는 것은 합리적이고 자연스러운 것 같습니다.
쓰레기! 이미 충분할 수 있습니다.
아무도 주식 시장을 침범하지 않습니다 ...
LOK는 대리점에서만 가능하며 "시장이 허용하는"것이 아니라 회계 시스템입니다!
NFA의 고유한 것을 제외하고는 아무도 아직 이 부분에서 규제할 것이라고 추측하지 않았습니다.
쓰레기! 이미 충분할 수 있습니다.
아무도 주식 시장을 침범하지 않습니다 ...
LOK는 대리점에서만 가능하며 "시장이 허용하는"것이 아니라 회계 시스템입니다!
NFA의 고유한 것을 제외하고는 아무도 아직 이 부분에서 규제할 것이라고 추측하지 않았습니다.
NFA뿐만 아니라 일부 은행.