AMD와 Intel의 비교에 대해 자세히 알아보십시오. 그들의 캐시는 직접 비교할 수 없습니다. 캐시 구성이 다릅니다. Intel이 모든 수준의 캐시 내용을 복제할 수 있다면 AMD는 그렇게 할 수 없으므로 동일한 물리적 캐시를 가진 후자의 경우 효과적인 캐시 크기가 더 큽니다. 그러나 이를 위해서는 액세스 속도를 희생해야 합니다(특수 캐시 콘텐츠 독점 블록이 느려짐).
따라서 테스트만 합니다. 특히 TurboBoost가 포함된 최신 세대의 Intel에서는 특성으로 이해하기 어렵습니다.
.
LGA 1366 및 LGA 1156에서 Intel 플랫폼의 관점
http://www.overclockers.ru/hardnews/34900.shtml
.
Core i7-930은 1분기에 출시될 예정입니다.
http://www.overclockers.ru/hardnews/34898.shtml
Svinozavr은 당신의 미친 게시물로 판단 할 때 완전히 옳습니다. 당신은 분명히 가을 악화가 있습니다 - 긴급히 약국에.Svinkozverek와 당신은 다시 "웅덩이에서처럼 ...." 아인슈타인 밑에서 깎고 있습니다.
약국에서 무엇을 사야합니까? 모든 약국에는 수천 개의 약이 있습니다. 아니면 당신과 그와 약국의 큰 전문가입니까? "바퀴"를 함께 사용합니까?
추신
글쎄, "공백"을 채우자. 웃음의 이유가있을 것입니다.
(당신의 구절은 문맹입니다, 나는 아이들에게 보여줍니다. 그들은 몇 분 동안 "인고"하고 계속 ...)
Svinkozverek와 당신은 다시 "웅덩이에서처럼 ...." 아인슈타인 밑에서 깎고 있습니다.
약국에서 무엇을 사야합니까? 모든 약국에는 수천 개의 약이 있습니다. 아니면 당신과 그와 약국의 큰 전문가입니까? "바퀴"를 함께 사용합니까?
추신
글쎄, "공백"을 채우자. 웃음의 이유가있을 것입니다.
(당신의 구절은 문맹입니다, 나는 아이들에게 보여줍니다. 그들은 몇 분 동안 "인고"하고 계속 ...)
들어봐, "문해력", 당신은 이미 모든 사람을 여기있어!
아인슈타인은 두 개의 "y"로 철자됩니다!
추신
그럼 빈칸을 채워봅시다.
포럼 페이지에서 대인 관계에 대한 공개 설명을 중단할 것을 모든 사람에게 제안합니다.
솔직한 무례함과 상호 모욕은 부정적인 감정을 유발합니다.
.
예를 들어 다음과 같은 하드웨어에 대한 논의에 초점을 맞추는 것이 더 합리적입니다.
Lynnfield 코어의 Intel Core i5. 최고의 건축물 - 대중에게!
http://www.3dnews.ru/cpu/intel_core_i5_750/
.
흥미로운 실용적인 주제는 전원 공급 장치의 선택입니다.
요구 사항: 전력 450-750W, 신뢰성, 낮은 소음 수준, 모듈식 케이블, 합리적인 가격.
.
추신
마츠오 바쇼
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%86%D1%83%D0%BE_%D0%91%D0%B0%D1%81%D1%91
얘들 아, 나는 많은 포럼에서 이것을 겪었습니다. 주의를 기울이지 말고 대답하지 마십시오. 그러면 훌리건이 멈출 것입니다. 확인했습니다. 물론 중재자를 통해 금지할 수 있지만 이것이 바보를 막지는 못합니다. 새로운 별명과 새 별명입니다.
간단히 말해서 죽여라.)))
들어봐, "문해력", 당신은 이미 모든 사람을 여기있어!
아인슈타인은 두 개의 "y"로 철자됩니다!
"전달자"님, 어떤 언어로 번역하셨습니까? 아인슈타인은 할 수 있습니다.
신 양배추 수프 부교수.
돼지처럼 헛소리를 하고 그 밑을 깎는 것도 지겹지 않으세요?
아니면 샘에 대한 당신의 "지식"이 너무 "높아서" 그들의 넌센스를 읽을 수 있습니까?
얘들 아, 나는 많은 포럼에서 이것을 겪었습니다. 주의를 기울이지 말고 대답하지 마십시오. 그러면 훌리건이 멈출 것입니다. 확인했습니다. 물론 중재자를 통해 금지할 수 있지만 이것이 바보를 막지는 못합니다. 새로운 별명과 새 별명입니다.
간단히 말해서 죽여라.)))
돼지 동물은 이미 피곤하고 회백질이 충분하지 않습니다.
AMD와 Intel의 비교에 대해 자세히 알아보십시오. 그들의 캐시는 직접 비교할 수 없습니다. 캐시 구성이 다릅니다. Intel이 모든 수준의 캐시 내용을 복제할 수 있다면 AMD는 그렇게 할 수 없으므로 동일한 물리적 캐시를 가진 후자의 경우 효과적인 캐시 크기가 더 큽니다. 그러나 이를 위해서는 액세스 속도를 희생해야 합니다(특수 캐시 콘텐츠 독점 블록이 느려짐).
따라서 테스트만 합니다. 특히 TurboBoost가 포함된 최신 세대의 Intel에서는 특성으로 이해하기 어렵습니다.
포토샵 없음